UNIVERSIDAD YACAMBÚ
VICERRECTORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES
DOCTORADO EN GERENCIA 
FASE II

 

DENÉ DENDER PERNÍA ATENCIO

 

MEMORIA 2

 

 

 


MEMORIA 2

Hacia una concepción de la Gestión de Calidad en las Instituciones Educativas Privadas: caso Colegio Agustín Codazzi.

Gestión de la Calidad Total

Antecedentes:

La revisión bibliográfica realizada en búsqueda de investigaciones previas, dio como resultado el establecimiento de dos investigaciones, una en República Dominicana y otra en Chile que están vinculadas con nuestro objeto de la investigación, estas son:

Santiago Abreu. (2004). La Gestión Administrativa en Centros Educativos Privados: Análisis del caso del Centro Cristiano de Educación para el Desarrollo, ubicada en San Juan de la Maguana, República Dominicana, los objetivos planteados en este trabajo están referidos a: Analizar la Gestión Administrativa en Centros Educativos Privados y su Aplicación en el Centro Cristiano de Educación para el Desarrollo, los resultados o conclusiones obtenidos son las siguientes: La gestión administrativa es descentralizada; este centro cumple a cabalidad el proceso de planeación, organización, dirección y control; Tiene bien definida su misión y visión y trabajan en forma mancomunada para el logro de las metas planteadas; el ingreso de personal se realiza mediante concurso y con un curso de inducción y entrenamiento y en la organización, existe la división de responsabilidades en dos direcciones, la dirección general y académica y la dirección administrativa, ambas funcionan en estrecha coordinación, pero con independencia en sus áreas específicas.

Las recomendaciones finales establecidas en esta investigación son las siguientes: 1) Que la Dirección General y Académica y Dirección Administrativa, continúen promoviendo la efectiva planeación, dirección, ejecución y control como hasta ahora, pues por esto han logrado sus objetivos.  2) Elaborar un proyecto en el cual los estudiante de la zona céntrica del Municipio de San Juan de la Maguana, tengan acceso a la educación que ofertan. 3) Una propuesta sería poner en funcionamiento el servicio de transporte para los estudiantes, aunque esto conlleve aumentarle la cuota mensual. 4) Otra propuesta es impulsar la instalación de una sucursal del C.C.E.D. en la ciudad, para que un número mayor de estudiantes sean beneficiados con la educación que éste centro ofrece y transformar la sociedad sanjuanera. 5) Agilizar la instalación de la universidad, de ésta manera los estudiantes que culminan sus estudios secundarios no tendrían que emigrar del municipio a otro lugar a prepararse profesionalmente.

Esta investigación está relacionada con el tema que se investiga, en virtud a que se vincula con la teoría administrativa y de gestión de centros educativos privados y, los aspectos relacionados con la capacitación del personal (clientes internos) y el fomento del trabajo en equipos (clima organizacional), elementos que corresponden al desarrollo de la gestión de calidad total.

Vidal Araya (2002) realizó un trabajo, en el Centro Educacional de Alta Tecnología. CEAT. VIII Región, Chile, mediante el cual propone un Modelo de Evaluación de la Excelencia Docente aplicable a un centro educacional, utilizando para ello el modelo general de evaluación de Stufflebeam (CIPP), empleando para el ámbito de la gestión, el Sistema de Gestión de Calidad Total. Considera, en su trabajo, que el terreno más propicio para el desarrollo de la excelencia docente, se ubicaría en una Administración de Calidad Total, que se traduzca en un  compromiso para la mejora continua de la calidad en el servicio educativo.

 

Si bien es cierto que la investigación realizada por Vidal, está dirigida a la propuesta de un modelo de evaluación de de la excelencia docente, no es menos cierto que en el desarrollo del modelo utiliza el sistema de gestión de calidad total. Lo anteriormente señalado, permite afirmar que el estudio referenciado se relaciona con el trabajo propuesto.

 

Gestión de la Calidad Total

 

El concepto de calidad total surgió en el ámbito empresarial, en Japón, como control de calidad total, conjuntamente con otros conceptos, tales como: administración, mantenimiento y justo a tiempo.

Cada una de esas nociones tiene su propia adscripción y fuerza para el logro de una adecuada gestión de la calidad total. Según Martínez (2005, 1), el justo a tiempo para el alcance de una gestión de calidad es asumida en función de una técnica que:

 

Esta técnica se ha considerado como una herramienta de mucha ayuda para todo tipo de empresa, pues su filosofía está definitivamente muy orientada al mejoramiento continuo, a través de la eficiencia en cada uno de los elementos que constituyen el sistema de empresa, (proveedores, proceso productivo, personal y clientes)

 

Y de acuerdo con Lyon (1995, 188)

 

"El JAT [Justo a Tiempo] intenta adecuar la producción a la situación del mercado, vinculando la oferta a la demanda de dentro y fuera de la fábrica, de modo que no haya desabastecimientos, almacenamiento de stocks ni derroches. El CTC [Control Total de Calidad], por otro lado, trata de incorporar a la producción la satisfacción del cliente. Ambos conceptos aparecen siempre juntos, dado que virtualmente se requieren entre sí"

 

Posteriormente pasó a los Estados Unidos de Norteamérica, y luego a Europa. Sin embargo, los primeros estudios sobre el control de calidad se llevaron a cabo en Estados Unidos en los años veinte, aun cuando no fue sino hasta principios de los años cuarenta cuando E.W. Deming participa en el impulso de un plan de técnicas estadísticas para el control de calidad en las empresas. En este primer momento, la inquietud fundamental esta constituida por la calidad del producto que se calculaba con criterios definidos por la propia empresa.

Es a partir de los años cincuenta y hasta la década de los setenta, que la noción de calidad tiene un gran desarrollo en Japón. En el ámbito de la reconstrucción del país, una vez concluida la Segunda Guerra Mundial, la influencia de dos teóricos norteamericanos de la calidad, E.W. Deming y J.M. Juran, contribuyeron  a la puesta en practica del sistema integral de gestión de la calidad denominado Company-Wide Quality Control. Entendido como: "sistema y estrategia de gestión que implica a todo el personal de la empresa en la mejora continua de la calidad de los productos y de los servicios" López  (1994: 40). Esto nos permite señalar, que el centro de atención de este momento lo constituyó la participación de los trabajadores en la mejora de la calidad.

A mitad de la década de los setenta y en la década siguiente, la gestión para la calidad obtiene un nuevo impulso en los Estados Unidad y nacen nuevas entidades para la promoción de la calidad como el Nacional Advisory Council for Quelity (NACQ) en 1982, y el Nacional Productivity Advisory Comité (NPAC) en 1983. Durante esta fase se define la calidad como satisfacción de las necesidades del cliente, pasando de esta forma el centro de atención a la satisfacción del cliente. La gestión de la calidad total (GCT), se ha presentado recientemente, como una estrategia para la mejora de la calidad, y en algunos casos, incluso, como la estrategia por excelencia.

 

La calidad como totalidad no está en cada proceso clave que la asegura, sino que aparece debido a las relaciones que se dan entre todos los procesos, los cuales constituyen un sistema abierto de procesos de naturaleza: holística, dialéctico, social, dinámico, muy complejo y donde se manifiesta una necesaria combinación de aspectos gerenciales y tecnológicos, así como de procesos estratégicos y operativos. Si se quiere alcanzar calidad en la producción y/o servicios se ha de comenzar a pensar en función de relaciones y no en componentes individuales.

 

El modelo de Calidad Total va a significar mucho más que una metodología para incrementar los niveles de calidad en una institución. Para Millán, Rivera, Ramírez (2001: 17), es:

 

       ... un conjunto de filosofías mediante las cuales un sistema de administración puede encaminar los esfuerzos a la consecución de los objetivos de una organización con miras a satisfacer a los clientes y a maximizar las ganancias de los accionistas, todo ello a lo largo de un ciclo de mejora continua del sistema de calidad.

 

Se observa que para algunos la calidad total constituye una filosofía que promueve el cambio positivo de una organización. Los principales ideólogos fueron Walter Shewart, W. Edwards Deming, Joseph Juran y Kaoru Ishikawa entre otros. Los principios básicos de la Calidad Total se pueden resumir en los siguientes planteamientos (Millán, Rivera, Ramírez, op cit):

1. Implantar la metodología PERA (Planificar, Ejecutar, Revisar y Actuar), a todos los niveles de la organización. De esta manera, los miembros de la organización están constantemente revisando el cumplimiento de los objetivos planteados y a su vez permite reorientar a tiempo oportuno la dirección de la organización.

2. Utilización de datos estadísticos para tomar las decisiones de la organización.

3. Control y seguimiento de todas las fases del proceso productivo de las organizaciones.

4. Propiciar la participación de todos los miembros de la organización en lo relativo a los cuatro procesos básicos de la metodología (Planificar, Ejecutar, Revisar y Actuar). (p. 17)

 

Aunque la noción de calidad es sumamente antigua en el ser humano, la concepción inherente a la Calidad Total es propia del siglo XX. Con algunas variantes entre los aportes de los tres autores citados, Hackman y Wageman (1995), coinciden en plantear lo siguiente:

1. La calidad se asume que será menos costosa para una organización que un pobre desempeño en el trabajo.

2. Los empleados se preocupan por mejorar su desempeño siempre que sean provistos de herramientas y entrenamiento necesario.

3. Las organizaciones son sistemas con un alto grado de interdependencia entre sus partes y por ello es necesario tomar las decisiones gerenciales de manera global.

4. La calidad tiene como principal responsable a la alta gerencia.

 

De acuerdo con Juran (2001: 2.2), de los tantos significados de calidad, dos de ellos son vital importancia para la gestión de la calidad:

“1. Calidad significa aquellas características del producto que se ajustan a la necesidad del cliente y que por tanto le satisfacen.”

“2. Calidad significa ausencia de deficiencias: ausencia de errores que requieran rehacer el trabajo o que resulten en fallos en operación, insatisfacción del cliente, quejas del cliente, etcétera.”

Estos significados están relacionados, el primero con los ingresos, es decir, mayores ventas por consiguiente mayores ganancias, pero para lograr mayores ventas se deben efectuar inversiones adicionales, lo que implica que un alto logro  de calidad es más caro; el segundo está relacionado con los costos, lo que indica que un alto nivel de calidad cuesta menos, es decir, el ahorro que se logra con este segundo significado, en las diferentes operaciones de la empresa, permite minimizar los costos de producción.

 

Izaguirre (2005: 14) “El control de calidad es el conjunto de técnicas y actividades, de carácter operativo, utilizado para verificar los requisitos relativos a la calidad del producto o servicio.” Para esta investigadora, la gestión de la calidad es entendida como la serie de elementos que en forma planificada accionan para suministrar seguridad en que el producto o servicio satisfacerá los requerimiento de calidad exigidos. Lógicamente para garantizar los requerimientos de calidad, se deben cumplir tres principios básicos que son:

1) Establecimiento de lo que se piensa realizar;

2) Establecimiento y programación de las acciones que permitan la ejecución de lo planificado y

3) Efectuar un registro pormenorizado de las acciones ejecutadas y de los resultados obtenidos. Lo anteriormente señalado permite entender la gestión de calidad total como la manera en que una determinada organización cumple el objetivo de satisfacción de los intereses y necesidades de sus clientes.

 

 

Sistemas de Gestión de la Calidad:

 

Los Sistemas de Gestión de Calidad más difundidos y reconocidos son los siguientes:

 

Sistemas de aseguramiento de la calidad: Basándose en las normas internacionales ISO 9000. Este tipo de sistemas de gestión tiene como principal objetivo garantizar la calidad del producto y/o servicio prestado, sobre la base de una metodología definida de trabajo y unos ensayos registrados que prueban el correcto desarrollo de las tareas. Es un sistema de gestión orientado hacia el producto, por tanto resulta más fácil de adaptar en la industria. La norma ISO 9000:2000 (Izaguirre, op cit): define a la calidad como: Conjunto de propiedades o características de alguna cosa (producto, servicio, proceso, organización, etc.) que la hacen apta para satisfacer necesidades. Se puede observar en esta definición, la incorporación de elementos diferentes a las características del producto o del servicio que deben ser tomados en cuenta como el aspecto organizacional y los procesos. Considerando este último como la serie de acciones interrelacionadas o que interactúan, efectuando las transformaciones de los elementos de entrada a elementos de salidas. Este proceso de transformación de elementos de entrada a resultados, puede considerarse una cadena, donde cada resultado de un proceso constituye directamente el elemento de entrada del siguiente proceso.

Los objetivos que persigue la implantación de un sistema de calidad de acuerdo con las normas ISO-9000  pueden ser diversos:

- Asegurar que permanentemente y sistemáticamente los alumnos alcancen los conocimientos previstos y pactados

 con los clientes y alumnos

- Producir el cambio de mentalidad que supone sustituir la buena voluntad por el método que se quiera implantar.

 
El proceso de implantación de un sistema de calidad en un centro docente considera las siguientes fases:

- Toma de conciencia de la situación actual del centro, de los problemas, de la necesidad de cambio
- Decisión de empezar que se concreta en dos momentos: ¿qué vamos a hacer? (se formará a la dirección y parte del personal sobre el tema de la calidad y las instrumentos que se utilizan en los sistemas de calidad), ¿dónde estamos? (se hará un diagnóstico de la situación actual del centro).

- Declaración de la un plan para la mejora del centro y aceptación por todo el colectivo.

- Actuación de todo el personal según los acuerdos

- Seguimiento y control del proceso, con el fin de comprobar el logro de los objetivos, analizar las desviaciones y sus

posibles causas; establecer mecanismos de corrección

- Establecimiento de un sistema de mejora continúa de la calidad. Comprenderá: una estructura organizativa y el empleo de herramientas adecuadas.

- Finalmente habrá que seguir unos trámites para que alguna de las empresas acreditadas certifique que el sistema de calidad diseñado y aplicado está de acuerdo con las normas ISO 9000

 

Sistemas de gestión de calidad total: se implanta una metodología de trabajo basada en la mejora continua en todas las actividades de la empresa, aunque no afecten directamente a la calidad del producto y/o servicio final. Es un sistema basado en la autoevaluación Igual de adaptable a la industria que al sector servicios. De acuerdo con Koontz y Weihrich, (1998: 712). “La Administración de la Calidad Total supone un compromiso a largo plazo de una organización con la mejora continua de la calidad (en toda la organización y con la activa participación de todos sus miembros de todos los niveles) a fin de cumplir y rebasar las expectativas de los clientes”

Modelo Europeo para la Gestión de la Calidad (EFGM)
1.- En cada centro se constituye un equipo de calidad en el que estará integrado el equipo directivo y también personal voluntario del centro y de la comunidad educativa.
2.- El equipo de calidad recibirá formación en aspectos relacionados con la gestión de la calidad y la aplicación de este modelo.
3.- El equipo elaborará y aplicará encuestas entre los alumnos, las familias y el personal del centro, para obtener  una primera información sobre la situación del centro.
4.- Autoevaluación del centro. El equipo de calidad se dividirá en subgrupos que realizan independientemente una primera evaluación del centro. Y como resultado de esa evaluación se elaborará una propuesta en común.
5.- El equipo de calidad seleccionará los ámbitos de mejora que sean críticos para el centro y que consideren prioritarios. Los principales ámbitos a considerar son los siguientes:
- Liderazgo del equipo directivo
- Gestión de personal
- Planificación y estrategia del centro
- Recursos utilizados
- Procesos que se siguen en el centro: efectividad, interacciones que se dan entre profesores y estudiantes, entre profesores, entre alumnos.
- Satisfacción del personal
- Satisfacción del cliente
- Impacto en la sociedad
-Resultados del centro educativo
6.- A partir de estos ámbitos a mejorar, definirán unos planes de mejora que se presentarán a la directiva y a la comunidad educativa del centro. Algunas de las características de estos planes de mejora, elaborado a partir de una evaluación diagnóstica de la situación del centro, son las siguientes:
- Considera tanto aspectos organizacionales y educativos
- Conviene que el plan sea  anual
- Los objetivos del plan deben ser realistas, concretos, medibles y alcanzables
- Elaborar objetivos, actuaciones y personas responsables de su ejecución, así como también los recursos necesarios, el cronograma de ejecución, el plan de seguimiento y la evaluación
- Debe lograr la implicación de las personas , propiciando la participación activa de todos los sectores de la comunidad escolar.
7.- La directiva y la comunidad educativa, seleccionarán los aspectos prioritarios a mejorar.
8.- Los acuerdos alcanzados se ratifican con la Administración y se incluye en la Programación General Anual.
9.- Se van ejecutando los planes de acuerdo con su cronograma.  
10.- Al final se realiza una autoevaluación (sistemática, objetiva, participativa, consensuada y flexible), que se incluirá en el informe final de la institución.
11.- La Administración articulará el seguimiento y la evaluación de las distintas fases: implantación, formación, autoevaluación, definición de los planes de mejora, ejecución de los mismos y autoevaluación final.

Gestión de la Calidad Total en Educación:

 

La gestión educativa se inicia en los Estados Unidos en los años sesenta, en los años setenta en el Reino Unido y en los años ochenta en América Latina. Significa esto, que es un método de desarrollo muy nuevo.  Por ello, tiene un bajo nivel de especificidad y de estructuración. Por estar en un proceso de búsqueda de identidad y ser aún una disciplina en gestación, constituye un caso interesante de relación  entre teoría y práctica. Busca aplicar los principios generales de la gestión al campo específico de la educación. El objeto de la disciplina, es el estudio de la organización del trabajo en el campo de la educación.  Por lo tanto, está determinada por el desarrollo de las teorías generales de la gestión y los de la educación. El tema central de la teoría de la gestión es la comprensión e interpretación de los procesos de la acción humana en una organización.

 

El concepto de calidad de la educación ha sido ampliamente usado en el ámbito educativo de los últimos años, sin embargo, no se precisa con exactitud lo que significa. Existen diversas posturas o enfoques sobre el tema de la calidad de la educación. Edwards (1991:15-18), presenta en su libro El concepto de calidad de la educación una síntesis del debate existente en la construcción de los conceptos inspiradores de acciones en materia de calidad de la educación. Desarrolla una aproximación al concepto que se resume en los siguientes aspectos:

·         En la revisión de la literatura sobre el tema se observa la ambigüedad del concepto. El concepto de calidad se presenta ambiguo y confuso, paradójicamente es ampliamente usado, pero nadie sabe con exactitud su significado. El concepto de calidad es de por sí ambiguo. No está definido por un sólo significado, es decir, es un significante y no un significado y como tal puede adquirir múltiples significados.

·         No podríamos tener una sola definición de calidad, debido a que en este concepto subyacen las definiciones de sujeto, sociedad, vida y educación. Cualquier definición de calidad de la educación conlleva posicionamiento político, social y cultural frente a lo educativo.

·         Mirar la realidad educativa desde un ángulo de calidad implica un juicio que compromete el ser de la cosa. La calidad de la educación es un valor inherente a la realidad educativa. El concepto pertenece al orden del ser en tanto poder ser, es decir, se encuentra implícita una dimensión de futuro, de utopía o de deber ser.

·         La calidad es un juicio de valor sobre la realidad educativa, es un valor asignado a un proceso o producto educativo en términos comparativos. Se compara la realidad observada con un término deseable, el cual debe ser definido y se convierte en norma o criterio de calidad.

·         Los criterios de calidad implican posicionamientos acerca de la sociedad, el sujeto y la educación, específicamente en lo relacionado con la concepción curricular que regula la práctica educativa. En cada concepción curricular subyace un particular concepto de calidad.

 

Actualmente el concepto de la calidad en la educación se basa en la gestión de la calidad total (GCT), modelo de mucho éxito en las asociaciones privadas. El modelo GCT tiene los siguientes componentes: liderazgo, estrategia, políticas, gestión personal, recursos, procesos y procedimientos (plan-do-check-act); incluyendo, también, la satisfacción de las esperanzas de los clientes y del personal, además de la reingeniería de los procesos, el impacto en la sociedad y los resultados.

 

Diversos estudios (Beare, Cladwell y Millikan; Caldwell y Spinks; López Rupérez, citados en Santana, 1997) identificaron en la GCT el factor fundamental de la eficiencia escolar privada y consideraron que lograría la excelencia en la pública. Al respecto, Santana (1997) afirma que existen suficientes evidencias de que no se pueden aplicar mecánicamente a las organizaciones públicas –incluidas las escuelas, los modelos ensayados en otro tipo de organizaciones. Además, citando a José Gimeno Sacristán, Santana advierte que en el establecimiento del desarrollo descentralizado del currículo propuesto en la GCT se prescribe el trabajo entre pares para la planificación, operación y evaluación autónoma. Sin embargo, si no va acompañado de capacitación, formación y apoyos materiales necesarios resultará una experiencia desastrosa, además de económicamente más costosa que el modelo centralizado. Los altos funcionarios y los mandos medios de la administración educativa, promotores de la gestión de calidad, responsabilizan a la escuela y al profesor del éxito o fracaso. Según Escudero (1999), el último eslabón de la cadena de la administración educativa recibe el peso social, pedagógico y económico de sacar adelante la educación.

 

Gento (1996) propone un modelo de Calidad Total adaptado a las instituciones educativas que incluye los siguientes componentes: el producto educativo, la satisfacción de los alumnos, la satisfacción del personal del centro, el efecto de impacto de la educación (que denomina indicadores, o variables dependientes o de criterio), y la disponibilidad de medios personales y materiales, el diseño de la estrategia, la gestión de recursos materiales y humanos, la metodología educativa y el liderazgo educativo (que llama predictores, o variables independientes o determinantes). Para López (1994: 14) el concepto de gestión de calidad aplicable a la educación queda entendido como: "la gestión de calidad -en tanto que sistema probadamente eficaz de gestión de los privado- como un marco de referencia que, a modo de paradigma, [permite] orientar los análisis sobre las causas de la ineficiencia de lo público y sus posibles soluciones."

 

La Gestión de Calidad Total es una opción a tomar en cuenta si se desea realzar los niveles de calidad de un determinado proceso. Su método de establecimiento garantiza, en primera instancia, un mejoramiento continuo del proceso; esto, por cuanto no existe un final o meta máxima para las empresas que establezcan esta metodología debido a que siempre habrá posibilidades de mejorar el proceso y obtener unos niveles más elevados de calidad.

 

De igual forma, es necesario señalar que la condición esencial de la metodología nos lleva a una intervención activa de todas las personas que están inmersos en el proceso (alumnos, docentes, directivos, padres y/o representantes.). Esta condición, indispensable al momento de hablar de calidad total, genera que las acciones y/o decisiones que se lleven a cabo para elevar la calidad institucional sea el producto de un aporte de cada una de las visiones que tienen los diversos actores del proceso.

 

Al aplicar los principios de Calidad Total al plano educativo, se obtiene como resultado un novedoso sistema de gestión poco conocido por la mayoría de los gerentes del área, para Schargel, (1994: 1). …”la calidad total en educación es un proceso que supone incidir en lo siguiente: cumplir y superar las expectativas del cliente, mejora continua, compartir responsabilidades con los empleados y reducir los desechos y la reelaboración”… Aunque el planteamiento de Schargel citado anteriormente da la impresión de no brindar un aporte sustantivo al tema de la gerencia educativa, sus posteriores afirmaciones ilustran de manera meridiana el cambio radical en el área. …“en educación, algunos de nuestros clientes internos son nuestros propios empleados, nuestros alumnos y sus padres. Nuestros clientes externos son las universidades, escuelas superiores, empresas, el ejército y la comunidad en general”…(Schargel, op cit: 2.).

Resumiendo, podemos señalar que en el transcurrir  del tiempo ha ido cambiando variando la atención en lo que resulta esencial en la calidad. Primero fue el producto, luego el proceso, posteriormente los trabajadores. Actualmente la calidad total se fundamenta en la idea de la satisfacción del cliente (en el ámbito educativo esto puede considerarse la superación de los principios de las "escuelas eficaces")
- Lo esencial es la satisfacción del cliente, con el costo menor posible. El éxito de una empresa dependerá del grado de satisfacción que brinde a sus clientes.
- El proceso de calidad total se inicia con la detección de problemas y deficiencias y la propuesta de determinadas soluciones.
- La gestión de la calidad se fundamenta en el desarrollo continuo de planes integrales, no en la ejecución de simples acciones aisladas o puntuales.
- La toma de decisiones debe realizarse como consecuencia de datos y evidencias, no a partir de suposiciones y opiniones. Por lo tanto es preciso evaluar.                                                                                                                  
- La calidad depende básicamente de las personas, por ello resulta fundamental atender a aspectos como:
La participación
El compromiso
La implicación voluntaria
La colaboración
El trabajo en equipo
La formación de las personas
Propiciar el desarrollo/crecimiento  personal de cada individuo como clave del crecimiento y enriquecimiento de la organización
- La calidad total implica a toda la organización
- Y hay que tener en cuenta que el círculo de un sistema de calidad es recursivo: planear, ejecutar, evaluar, ajustar

 

BIBLIOGRAFÍA:

Abreu, Santiago. (2004). La Gestión Administrativa en Centros Educativos Privados. Universidad Autónoma de Santo Domingo Centro Universitario Regional del Oeste.

Edwards R., Verónica. (1991). El concepto de la calidad de la educación. Santiago. Chile. UNESCO/OLREAC.

Escudero M., J.M. (1995) "Tecnología e innovación educativa". Bordón, 47. Disponible en http://www.uv.es/soespe/bordon.htm

Gento P., S. (1996) Instituciones educativas para la calidad total. Madrid: La Muralla.

Hackman, J. R. y Wageman R. (1995). Total Quality management: empirical, conceptual, and practical issues (en línea), Administrative Science Quartely, Cornell University.

Juran, Joseph. (2001). Manual de Calidad. Volumen I, Quinta edición. McGraw-Hill-Interamericana. España.

Koontz, H. y Weihrich, H. (1998). Administración. Una Perspectiva Global. México D. F., McGraw-Hill-Interamericana Editores.

López R., F. (1994) La gestión de la calidad en educación. Madrid: La Muralla.

Lyón, D. (1996) El ojo electrónico. El auge de la sociedad de la vigilancia. Madrid. Editorial Alianza.

Martínez C., Marta. La técnica de justo a tiempo. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos6/juti/juti.shtml

Millán, A. Rivera, R. y Ramírez, María, S. (2001). Calidad y Efectividad en Instituciones Educativas: Editorial Trillas.

Santana B., P. J. (1997). ¿Es la gestión de calidad total en educación: un nuevo modelo organizativo? Heuresis, 1 (1). Disponible en: http://www2.uca.es/HEURESIS/heuresis97/v1n1-1.html

Shargel, F. (1997). Cómo transformar la educación a través de la Calidad Total, Madrid, España-

Vidal A., L. (2002). Modelo de Evaluación de la Excelencia Docente. Centro Educacional de Alta Tecnología. CEAT. VIII Región, Chile.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1