| 中国への援助は、こうして始まった |
|
そもそも中国ODAとは、どのような性格を持つものなのか。 日本の中国に対する援助が始まったのは1979年に遡る。 この年、中国で改革開放政策が本格的にスタートした。 だが、その壮大な現代化プランの最大のネックは資金難にあった。 中国にはカネがなかったのだ。 家庭でいえば貯金はないのに、マイホームは欲しいというようなものである。 ローンに頼るしかない。 このローンの最初の貸し手が日本だった。 アメリカでもヨーロッパでもなかった。 日本からの経済援助は、まず1979年12月の大平総理( 当時 )の中国訪問で、79年度分として500億円が事前通告されたのに始まる。 この第1次円借款は最終的に6案件、商品借款1300億円を含めて総額3409億円が供与された。 対象案件は当初港湾2件、鉄道3件、水力発電1件で、内訳は次のようなものであった。
この第1次の特徴は、鉄道や港湾などインフラ整備に資金が使われたことである。 中国には借款の担保は内陸の石炭や石油などエネルギーしかない。 内陸と沿岸を結ぶルートの確保。 これにジャパンマネーを投じたのである。 この第1次円借款の要求金額に関してある噂が残っている。 中国政府は日本に対して経済建設資金以外に1979年の中越戦争( 対ベトナム戦争 )にかかった戦争費用も加えて、請求リストに載せてきたというのである。 外務省内部で今も密かに伝えられている「 噂 」がこれである。 もちろん当時の日本・大平総理は拒否したという。 |
| 円高による「 円借款=高利貸し論 」の台頭 |
|
第2次円借款は1984年3月の中曽根総理( 当時 )の訪中の際、7案件について7年間( 90年度まで )にわたり、総額4700億円を目途に協力が約束された。 対象案件は、次の7件だった。
注意してほしいのは円借款の性格である。 貸し付けは円建てになる。 平均の金利は年率2.5%、返済期間の平均は約29年である。 当然円高になると、相手国政府の通貨は日本の円に対して弱含みになり、返済総額は円で借りている分だけ増えることになる。 逆に円安になれば、これと反対に返済総額は減る。 だが、この円借款の持つそうした性格が時には外交問題にも浮上してきた。 90年代に入って急激に進んだ円高に返済総額がアップした結果、中国政府の対日不満が爆発、「 ODA=高利貸し論 」までがマスコミに登場しはじめた。 その後日本政府は、この円高の調整として黒字分を再度還流させる処置をとる。 こうした経過を辿りながら、第2次円借款は最終的に当初の予定の7年間を1年短縮して89年度までで5709億円を供与して終了した。 |
| 中国援助に隠然たる力を有した竹下元首相 |
|
第3次円借款は、88年の竹下総理の中国訪問で決定した。 90年から95年までの6年間に42案件、総額8100億円の供与が約束されている。 だが89年、天安門事件が発生し、西側諸国を中心に中国非難が噴出、日本政府は89年7月のアルシュ・サミットでの合意を踏まえて、第3次円借款の取り扱いについて慎重を期した。 その後、90年7月、海部総理がヒューストン・サミットで第3次円借款の実施を表明した。 これを受けて90年度は3回に分けて、20案件、1225億2400万円の供与が行なわれた。 第4次円借款は、94年5月の村山総理の中国訪問で実現した。 総額9700億円、案件は68件である。 この第4次から、従来までの供与方式が変わった。 これまでの5、6年にわたる長期コミット方式を改め、まず前半3年間の協力内容を固め、残りの2年分はあらためて協議する、いわゆる「 3プラス2 」方式に基づいて実施することとなった。 その結果、前3年度分( 96−98年 )で5800億円、40案件、後2年( 99−2000年 )で3900億円、28案件が最終決定した。 この「 3プラス2 」方式への変更は、明らかに中国の軍事費の増大、台湾海峡での緊張の高まりを受けて、日本の外交カードとしてODAを機動的に使おうという日本政府の意向がある。 その第4次円借款も終わり、第5次円借款の供与問題が、現在外交テーマとして浮上してきている。 だが、今度ばかりはこれまでのようにスムーズにはいかないだろう。 理由はいくつかある。 まず、日本と中国の間に、本音でカネの話のできる政治家がいなくなった。 具体的に言うと、これまで中国向けのODAを仕切ってきた竹下登元総理の死去は大きい。 「 少ない金額ではない。 中国人民を代表して心から感謝したい 」 これは竹下が総理に就任した直後に決めた第3次円借款に対して、ケ小平が言った言葉だ。 「 竹下先生は日本の中国援助の最大の功労者 」 第4次円借款の供与に際して、当時の李鵬首相はこう言って竹下を持ち上げた。 竹下もこう言い切る。 「 第3次、第4次の援助に直接関わってきた。 そのことを誇りに思っている 」 こうした発言は、人民日報にすべて掲載されている。 だが、その竹下はもういない。 日本の政官界で根回しに長けて、最終的な決着のできる政治家はいなくなった。 これまでのような実力者は短期的には出現してこないだろう。 財政上の制約も厳しい。 だが、それ以上に国民の中に芽生えはじめた嫌中国感情は無視できない。 蛇頭による密入国や中国人の日本での犯罪の多発、そして膨張しつづける軍事費の増大などがこういう草の根の中国嫌いに拍車をかけている。 中国ODAを増やすなどとは、とんでもない話だと、日本人の大多数は考える。 だが、中国側の事情は違う。 「 もっとくれ! 」、こうなのだ。 |
| 失政の埋め合わせを日本に求める中国の論理 |
|
中国では今年から第10次5ヵ年計画( 2001〜2005年 )が始まる。 日本のODAは、今までこの中国の5ヵ年計画に合わせて供与されてきた。 次の第5次円借款はこれまでの5年分一括供与( 第1,2,3次円借款 )や、前期・後期2回分割供与( 第4次円借款 )と違い、1年ごとの供与スタイルに変更される。 第10次5ヵ年計画の最大の柱は、西部開発である。 この20年間、沿岸の東部地域に比べて、内陸の西部地域は発展から取り残されたままだった。 たとえば1人当たりのGDPで見ると、最先端都市の上海と内陸の貴州や甘粛、青海省などとの経済的格差は、すでに5倍に達している。 内陸はこれほど貧しい。 操作されたと思われる政府の公式データですら、ここまで格差は広がっている。 当然、西部住民の不満は大きい。 だが、この格差を生んだのは沿岸部の開発を最優先し、「 豊かになるところから豊かになれ! 」と言いつづけてきた共産党の政策である。 ツケは誰が払うのか。 日本が払ってくれ。 これが中国の思惑なのだ。 現在、東部と西部を比較した場合、外資が殺到しているのは東部地方だけといっても過言ではない。 西部にまわされた資金は、中国に投資された総資本のわずか4%にすぎない。 交通などインフラの未整備、労働者の水準の低さ、コマーシャルリスクの大きさなど、民間企業は進出に二の足を踏んでいるのが実情なのだ。 カネはまわらない。 中国政府は豊かになった沿岸部から、カネと技術を遅れた西部に還流させたい。 だが開放政策で一番いい目を見た沿岸部住民は、いたってクールなのだ。 教養のなさ、公共心の欠如、封建的思考。 都市住民の農村に対する長い伝統的な差別感情に拍車をかけたのが、この20年にわたる開放政策だった。 もはや両者の文化的・経済的格差は永遠に埋まらないだろう。 差別感情も消えない。 だが、このまま放置はできない。 社会不安をもたらしかねないし、流民化も加速するだろう。 そのためにもこの地域にカネを流したい。 だが、国内資金は限られている。 中国もまた財政赤字は急速に膨張しているからだ。 こうして頼みの綱は、日本のODAということになるのである。 だが、この西部の未開発は格差を放置してきた中国政府の責任である。 どう考えても、目本に政治的な責任はない。 いわば失政のツケを、目本の税金で埋めてくれというようなものだろう。 この西部開発にODAを当ててくれという中国の要請は、冷静に考えれば噴飯モノなのだ。 |
| 「 もらってやる 」という態度は、どこから来るのか? |
|
現在、中国全土で、中華愛国主義があらゆるところで語られている。 日本に対しても、高飛車な発言は多い。 インターネット上を見ても、日本への侮蔑発言や中国ナショナリズムに酔い痴れる無数の声がある。 それならば、西部の開発事業も自分たちでやればいい。 これは中国人がカネと汗を出して、行なわなければならない国家事業なのだ。 だが、自分の財布からカネは出しません、ODAは戦争賠償金だから日本が出すべきだ、そのカネで西部を豊かにしよう、これが「 中華愛国主義 」の中身である。 夜郎自大という以外にない。 ODA。 それはしょせん外国のカネだ。 もらうにはいくらかの気後れもある。 そうした感情を消してくれるのが、ODA=賠償金論である。 賠償金なら遠慮はいらない。 受け取って当たり前のカネである。 面子も守れる。 しかし72年の日中国交正常化の時、周忌来総理( 当時 )は賠償金を放棄している。 これは中国の英断、道義心の高さといわれたものだが、中国内部の事情は、もうすこし複雑だ。 周忌来は今でも国民的人気はダントツの政治家だが、2つの汚点があるとされる。 文革中の中間動揺的な姿勢と、この対日戦争賠償金放棄の2つである。 賠償金の放棄はコンセンサスを得ていたわけではなかった。 だが、外交上明言してしまった事実はもう消えない。 |
| 稀代の反日政治家・江沢民の自己矛盾 |
|
だが、したたかな中国政府は、歴史カードを簡単に手放しはしない。 国家レベルの賠償請求権は「 日中両国人民の友好のため 」に放棄したが、個人補償の権利は消滅していない。 こう言いはじめてきたのだ。 中国要人の中で真っ先にこうした発言を行なったのは江沢民国家主席で、それも92年の来日中のことだった。 江沢民は歴代の中国指導者の中でも、有数の親米反目政治家である。 日本への反発がこれほど強い政治家も珍しい。 以前は、なんのかの言いながら、ここまでとげとげしくはなかった。 中国も素直に日本の援助に感謝を表明していた。 日本側にも中国に戦争中迷惑をかけたお詫びの援助だという思いもあった。 だが、江沢民政権になってこの10年、高飛車で大国主義的な対日姿勢は、露骨なまでに表面化してきた。 江沢民の運命は、市場経済が成功して、国民の共産党への信頼が持続するかどうかにかかっている。 そのためには今後も日本のカネは不可欠である。 だが、頭を下げるには面子がある。 そのための理論武装が「 戦争賠償金論 」なのだ。 気にしないでいい。 これは受け取っていいカネなのだと、国民に自信を植え付け、ジャパンマネーをさらに引き出すための手段。 これが歴史カードだ。 ODAが両国間で問題になれば、かならず先の対日個人補償問題が浮上するだろう。 ODAといえば、近年日本国内では、ODAが中国の軍事費に転用されているのでは、との疑惑も浮上している。 だがこれについては実のところ、確かな裏付けはないのである。 とはいえ、中国がODAをどう使っているのか、その情報公開もちゃんとなされていない。 そもそも軍事費が正確にいくらなのかも、西側では掴んでいないのだ。 日本の防衛庁のアナリストの試算では公表された金額の2,3倍あたりとみているし、イギリスの国際戦略研究所は、さらにそれ以上と見積もっているようだ。 だが、現代戦はハイテク戦でもある。 そのためには交通網の整備や通信のハイテク化は不可欠の要因である。 この分野に「 4つの現代化 」のためのインフラを整備するという名目でODAが利用されたことは容易に推測できる。 かつて台湾の李登輝総統は「 日本の対中国ODAに反対はしない 」としつつも、福建省や広東省などへのインフラ支援は、結果的に台湾攻撃に転用できるとして、慎重な判断を求めたことがある。 当然だろう。 台湾有事は、日本にもアジア各国にとっても、何のメリットもないからだ。 |
| エリートでも、日本の援助を全然知らない |
|
中国は、日本の経済援助については、ほとんど国内で広報していない。 その結果、国民もほとんど実情を知らない。 だが、さすがに中国政府も、昨今の日本人の嫌中国感情に対してあせりの色が隠せなくなったようで、2000年秋には、急進“目本のODA・経済援助に感謝する集い”を開いている。 来日した朱鎔基首相の口からも「 日本のODAに感謝している 」との言葉も出た。 しかし、いずれも泥縄式の対応で、政府が本腰を入れて目本のODAを国民に伝えはじめたわけではない。 『 人民日報 』も、日本からのODAに触れてはいる。 しかし、この新聞は、しょせん共産党の宣伝紙であって、進んで読んでいる読者は1人もいないのが現実だ。 そう考えれば、一連の動きも、次のODA獲得に向けたアリバイ作りとしか映らない。 先日も、ある旅行社の日本人スタッフ( 女性 )から不愉快な話を聞かされた。 中国の南京で、彼女は現地旅行社のガイドだちと一緒にいて、たまたま上海の浦東新空港の話になったという。 そのとき、彼女が、この空港には日本の第4次円借款から400億円が供与されているという話をしたところ、中国人は誰一人、この事実を信じようとはしなかった。 そればかりか、返ってきた答えは、 「 日本人がそんなことをするはずがない 」 遂に、中国人ガイドが張り切るのは、南京事件に話が及んだ時だ。 たまたま日本人ツアー客の中に、実兄が南京攻略戦に参加したという老人がいたそうだ。 老人は何気なく、そのエピソードを話した。 その瞬間から、鬼の首でも取ったかのような糾弾が始まり、それには上海からツアーの一行を乗せてきたバスの運転手までが加わったという。 およそ観光にふさわしからぬ異様な光景である。 ましてや日本人ツアー客は、自腹を切って南京まで観光に来たのである。 この日本人添乗員の女性によると、 「 南京は特に気を使います。 あとはやはり東北( 旧満州 )ですね 」 これが年間150万人の日本人が訪れる中国ツアーの、もう一つの現実である。 |
| 中国政府が、実態を国民に教えない理由 |
|
ある中国人は、日本に4年、留学していた。 現在、上海にいる。 日本語はぺらぺらだ。 ピカチューも木村拓哉も知っている。 だが、彼がいつも利用する浦東国際空港や地下鉄が日本のODAの対象案件であった事実は、「 初めて聞きました 」と言う。 原因はもちろん、共産党政府の反日愛国教育にある。 市場経済の急速な発展で共産党の存在理由は、急速に消滅しつつある。 共産党政府の危機感、焦燥感はひととおりのものではない。 党内の腐敗も深刻で、江沢民国家主席ですら「 政権の命取りになりかねない 」と危機感を募らせる。 1つの政権であれ、政党であれ、前途と命運は人心の向背によって決定される。 市場経済下で、党の組織が社会の腐敗思想の侵食を受け、私的利益の追求に利用されている 」 2001年の春節( 旧正月 )の『 人民日報 』の論評がこれである。 危機感は横溢している。 江沢民は恐れている。 なるほど市場経済は離陸した。 貧しかった国民は豊かさの味を知った。 その点では旧ソ運や東欧と違って、中国は社会主義の崩壊を前にして、一歩踏みとどまった。 経済成長を背景にして、世界も中国を大国として遇しはじめてもきた。 だが、無条件にこれからも輝かしい未来があるわけではない。 耐久年数を越えた政権の内部は、シロアリに食い散らかされたように、空洞化が進んでいる。 法輪功への過剰な警戒は、水鳥の羽の音にもおびえる彼の心象風景を映し出している。 国民もばらばらになった。 階層分化も大きく進んだ。 勝ち組と負け組は完全に色分けされた。 もう逆転はない。 次の大波はWTO( 世界貿易機関 )への加盟である。 有力な海外のパートナーと組んだ国内企業だけが生き残れる。 これから大陸で火ぶたを切るのは、日米欧のビッグ・ビジネスによる市場争奪戦だ。 中国の分解は、さらに加速するだろう。 そうした今の中国で、中国人が国民意識を共有しうるのは、抗日戦争の歴史だけである。 あの当時は共産党も輝いていた。 国民も団結していた。 金持ちも貧乏人も、老若男女も問わずに、だ。 だから、国民向けにも、反日カードは捨てられない。 まして米国との蜜月関係を演出する親米反日色の強い江沢民政権ではなおさらだ。 その結果、日本の戦前の中国侵略は熱心に報道されるものの、現在の日本の平和外交政策や中国援助の実態には、ほとんど言及されない。 反日キャンペーンに、なんらプラスにならないからだ。 世論は明らかに誘導されている。 |

|
日本の援助にたよる一方、核大国で有り、大陸間弾道弾を増強し続ける様な国が、今度は宇宙船を打ち上げるとはふざけるにも程がある。 平成12年4月24日には、中国の宇宙専門家が国営新華社通信を通じ、「 有人宇宙飛行を、数年中に実現するほか、20102年までに地上と人工衛星を結んだ高速情報網の運用を開始する計画を明らかにした 」 と伝えているが、その具体的な実態は秘密に包まれ、全体の経費も隠されたままである。 経済面では貧しい開発途上国を自称する筈の中国は、宇宙船打ち上げをし、今度は有人宇宙飛行まで計画しているのだ。
宇宙“進出”に熱心な中国、 その狙いは衛星攻撃の予行か?
【 武器輸出 】 日本から巨額の援助を受けている中国は、人殺しの道具の武器輸出に、あたり構わず行う、非常に熱心な国である。
ミャンマーの軍事政権の人権抑圧が国連報告で厳しく糾弾される中でも、最大の武器輸出国は中国で有り、北朝鮮に対しては、国際世論の反対の中、自国の利だけの為に、平気でミサイル兵器の高度技術を供与し、北朝鮮はこの技術によって長距離ミサイルを完成させたのだ。 日本が援助する国が、他国に輸出する兵器によって脅かされるなんて馬鹿な話である。 日本には武器輸出について三原則があるのだから、こんな国へのODAは即時停止すべきである。 スーダンのダルフールを見よ。ここではスーダンのバシル独裁政権と政府が支援する民兵組織が過去数年間に民間人数十万人を虐殺している。 国際人権組織「 アムネスティ・インターナショナル 」 によると、中国は2005年だけで8300万ドル( 約99億円 )の武器をスーダンに輸出し、いまでは大統領官邸の建設請負説まで出ている。逆にスーダンの石油輸出の4分の3が中国向けだ。米下院の議員108人は「 北京五輪ボイコット 」 を警告する書簡を中国の胡錦濤主席に送った ほか、映画監督のスピルバーグ氏ら芸術・文化人も中国のスーダン支援停止に立ち上がった。このままでは「 ジェノサイド( 虐殺 )五輪になる 」 との批判や揶揄( やゆ )も広がっている。 フランスでも先の大統領選の候補者たちが国連制裁に背く中国への圧力の必要性や五輪ボイコットを訴え、日本でも石原慎太郎都知事や市民団体が五輪ボイコットを呼びかけている。 【 他国へ援助 】 日本から巨額の援助を受けている中国は、自分が援助をして貰っているにも関わらず、モンゴル、ガーナ、カンボジア、バングラデシュ、ジンバブエ、ユーゴスラビア、コートジボワール等の他国に援助を続けている。
急激な経済成長に伴い、国外への投資を積極的に推進する中国。中でも、日本のODAに似た『 ひも付き 』 の資金供与の実態は想像以上に大規模なものとなっている。
日本では最近、対中国新規ODA供与の停止を呼びかけていますが、中国は無視。返す気があるのかどうかも疑わしいところです。 |
|
中国が鉄道民営化へ
円借款6400億円 ODA原則に違反 中国政府が2年以内に国有鉄道の株式を公開し、海外市場などで上場を目指す方針を固め、日本政府もこうした方針を把握していたことが19日、分かった。中国の鉄道建設で日本は政府開発援助( ODA )として2000年までの20年間で計6400億円の公的資金を拠出しており、民営化されればODAの「 個別企業には供与しない 」という原則に違反するが、日本政府は事業内容の変更について、正式な連絡を受けていない。中国では今後も国営企業の民営化が続くことが予想され、ODA拠出金の使途について改めて論議を呼びそうだ。 〜 中略 〜 また、外務省の有償資金協力課は「 中国側から正式な連絡はない。情報収集をしている 」としているが、同省幹部は「 民営化となれば、中国政府にきちんとした説明を求めたい 」と話している。 〜 中略 〜 しかし、国際協力銀行によると中国国有鉄道の建設資金は、日本政府が1980年から2000年までで、対中円借款総額の2割に当たる6400億円を拠出。電化された路線の約4割にあたる5200キロが日本の公的資金で作られ、大秦線建設にも約184億円が投入されている。中国の鉄道建設に充てられた円借款の金利は2〜3%、返済も30年などと商業性資金と比べて贈与性が極めて高い。「 上場しても資金の回収を求めることはない 」( 外務省幹部 )としている。 5年前に香港の株式市場に上場した北京国際空港も、日本が建設総費用の4分の1に当たる300億円の円借款を供与したが、やはり上場について事前連絡はなかった。日本の抗議を受けて、中国財務省は陳謝したうえで、再発防止を約束していた。 今回の鉄道会社の上場計画について、ODA関係者は「 鉄道は軍事転用しないなどと中国政府と約束を交わしていた。だが、民営化で所有者が変われば、日本は意見をいえなくなる可能性がある 」と指摘している。 ( 産経新聞 ) - 11月20日2時56分更新
|
|
【 中国 】北京の空港会社、
上海でも上場計画 「 日本のODA乱用 」 批判高まる 中国最大の空港運営会社、北京首都国際機場が香港に続き、上海証券市場でも上場を計画していることが21日、明らかになった。北京国際空港の建設時には、日本が1993年度から3年間で総額300億円の政府開発援助( ODA )資金を供与した。しかし中国当局はODA原則に反して運営組織を株式会社化。2000年2月に香港で上場して批判を浴びた経緯がある。今回さらに同社を上海でも上場させて資金調達を狙っており、日本の対中ODAをめぐる論議が再燃しそうだ。 市場関係者によると銘柄コード「 0694 」で香港市場の主板( メーンボード )に上場されている首都機場は、上海市場で最大8億株の新規発行を行う計画を香港証券取引所に届け出た。上場時期など詳細は明らかになっていないが、新規発行分は発行数全体の17%に相当する規模。上海では人民元建てのA株を発行し、資金調達額は現段階で日本円にして600億円を上回る見通しだ。 中国当局は北京国際空港で日本からの総額300億円の円借款( 有償資金協力 )をベースに第2ターミナルを建設し、1999年に供用を開始した。日本のODAは個別の民間企業案件を排除するのが原則だが、中国当局はこれを無視して株式会社化と香港上場を強行し、小泉純一郎政権時代に「 対中ODA政策見直論 」を巻き起こした。 上海上場で調達する資金は、2008年開催の北京五輪に向け、同空港のターミナル整備などに充てられる見通し。一方で、円借款として日本から年利1%前後の低金利で融資された300億円分については、10年の据え置き期間を経てようやく一部の返済が始まった程度。ODA制度を乱用し、株式で中国当局が潤っているのが実態だ。 中国には、日本から2004年度までの合計で約3兆1331億円もの円借款や、返済不要分では無償資金協力で約1457億円、技術協力で約1505億円が流れている。 最終更新:12月22日8時33分 |
|
北京空港、2度目の上場 日本のODAは操られている ODA( Official Development Assistance )。日本語で政府開発援助という。 2008年8月に開催される「 北京五輪 」を控え、建設ラッシュが続く、成長著しい中国。日本から依然として多額のODAが提供されているが、その使い方をめぐり、日本人への信義違反となりそうな問題が浮上した。 北京国際空港の第2ターミナル建設時には、日本政府が1993年度から3年間で総額約300億円のODA資金を供給し、99年に完成している。 しかし、今回さらにこの会社を上海でも上場させるというのだ。いわば「 2匹目のドジョウ 」を狙った資金調達だ。原則を踏み外す信義違反が再び繰り返されることになり、日本の対中ODAをめぐる論議が再燃するのは必至だ。 市場関係者によると、銘柄コード「 0694 」で香港市場の主板( メーンボード )に上場されている北京首都国際機場( 首都機場 )は、上海市場で最大8億株の新規発行を行う計画を香港証券取引所に届け出たという。 中国政府が、北京国際空港で日本から得たのは、円借款と呼ばれる総額約300億円の有償資金協力。円借款を含む日本のODAは、個別の民間企業案件を排除するのが原則だ。 上海への上場で調達する資金は、北京五輪に向け、北京国際空港のターミナル整備などに充てられる見通しだ。 上海での上場計画も、日本との事前協議が本来、求められるはずだが、日本の外務省は「 中国から正式な通知はきていない 」としている。 |
外務省のODAとは別に支那に3兆円もの金を流しつづけた大蔵省!
|
支那朝貢癖に狂った外務省による計3兆円以上にもなる支那へのODA。 なんとそれとは全く別に大蔵省も支那に3兆円以上もの金を貸していることが明らかとなった。 |
| 1. | 国民に知られないまま大蔵省が支那に貢いだ金は3兆3,000億円 |
|
大蔵省管轄の旧日本輸出入銀行( 現日本国際協力銀行 )は、昭和54年5月、4,200億円の「 第一次資源ローン 」 なる名目の金を恐るべき低利で支那に貸し与えた。 それから、昭和59年に5,800億円、平成4年に7,000億円、支那の五ヶ年計画に合わせて貸し与え続けた。 ただ、ここまでの資金貸し付けは支那の資源開発のためとも言われ、必ずしも日本の国益を踏みにじるものではない。 問題はその後の「 中国向けアンダイトローン 」 なる資金援助だ。 現在の外務省による支那軍事力増強ODAとほぼ同じような狂気的な援助が始まる。 上海の高速道路建設、海南島大橋、空港など、4,700億円もの金が支那の軍事力増強に使われた。 しかも日本企業の紐付きではない、支那側が自由に資材を調達できる援助である。 日本に何一つ利益をもたらさないものだ。 更に旧日本輸出入銀行は、輸出金融と投資金融なる金を支那に流し、合計3兆3,000億円にものぼった。 昨今問題になっている支那へのODAを軽く上回っている金額である。 つまりODAと合わせれば6兆円もの金が支那に流れていたわけだ。 6兆円と一口に言うが、日本の国家予算の10分の1、支那の国家予算の半分にもなる恐るべき金額である。 もちろん出所は日本国民の懐だ。 |
| 2. | 日本国民の年金が支那の軍備増強の資金となっている |
|
しかもなんとその財源はODAと同じく財政投融資、つまり郵便貯金や国民が支払う国民年金なのだ。 馬鹿高い国民年金も現在の老人のためになるのならまだ我慢ができよう。 しかしなんでそれが支那に流れるんだ? 集めた年金がインフレによって目減りしないようにするための投資のつもりなのか。 ならば、支那以外の存在に貸せ。 例えば資金不足にあえぐ日本国内の企業にだ。 中性子爆弾完成を自慢し、台湾への侵略を事ある毎にほのめかし、今現在チベット侵略続行中の危険極まりない支那に軍事転用可能な空港を作る金を貸すなど正気のさたではない。 それとも将来支那に侵略してもらって、「悪い社会体制」から「解放」してもらうための下準備のつもりか。 万一支那が金を返さなかった場合、大蔵省の役人に損失の補填をさせるのがいい。 一般企業なら間違いなく経営責任を問われる。 というか、筆者は支那が金など返さないとふんでいる。 サムライ債のバックレ事件に見られるように支那に約束とか信用の文字はない。 恫喝と打算と虚勢と責任逃れの文字しかない。 支那との取引は、現金取引で資源を買うだけでいい。 |
| 3. | ODA以上の金額でありながら全く知られていない、大蔵省による支那への資金援助 |
|
外務省のODAも狂っているが、大蔵省のわけの解らない支那への朝貢は更に狂っている。 外務省は、ホームページなどで広くODAの実体を告知している分だけまだましだ。 というか、自慢のつもりなのかもしれぬ。 国民の資産を支那の軍事力増強に貢献させていることが、誇りになっているのかも知れない。 大蔵省の場合は、支那国民はむろん日本国民にすらほぼ隠蔽された中での膨大な援助である。 しかも金額はODAより上なのだ。 |
| 4. | 支那朝貢癖の役人を監視しなければならない悲喜劇 |
|
支那に貢ぎたくて支那に貢ぎたくて、もう我慢ができない腐った役人。 責任者の部署氏名を公表するべきである。 支那が金を返さなかった場合、そいつに支払わさせるといいだろう。 防衛庁も、旧日本軍が支那に引き渡したはずの毒ガスの処理にのこのこ出かけている。 今度はどこの役所が支那に貢き始めるのか。 うかうかしていると、ひょっこりまた別の役所が支那に金を流し始めるぞ。 「 少しでも目を離すと近隣軍事国家に国民の金を流しはじめる役人がいるから注意しろ。 」 なんだってこんな馬鹿げた注意をしなけりゃならんのだ。 こんな腐った役人が、どんな世界のどんな国にいるんだ?我が国のみの現象だ。 支那女を貢がれて鼻の下を伸ばしたマヌケな橋本総理大臣の例もある。 また支那から何か貰っているいんじゃああるまいな。 自分の利益のために国の資産を大量に売り渡す役人が万一いたなら、殺す必要がある。 |
| 5. | 国民が支払った年金、税金とは国民の血の犠牲の上に集まった金 | ||||||||||||
年金、税金とは文字どおり国民の血だ。 国民にとっては年金、税金とはどういう金か。 ↓こういう金だ。
|
瀋陽で起こった、北朝鮮家族の日本総領事館駆け込み亡命事件は、ある意味で日本にとって幸運な出来事だったかもしれない。 耐え難い苦痛を味わった一家5人の行為を無駄にしないためにも、われわれ日本人は次の3点を明確に認識すべきだと考える。
ちょうど、今日は6月4日である。 日本では「 虫歯( 64 ) 」 の日だが、いずれ中国に真の民主主義政権が誕生すれば、この日は記念日になるだろう。 1989年6月4日、北京の天安門広場に数千人の民主化を求める学生たちが集結した時、中国政府はこれを反政府暴動と一方的に決め付け、丸腰の学生集団に戦車隊を突っ込ませ、大勢を虐殺した。 ご存じ「 天安門事件 」 である。 この「 大虐殺 」 に対して、中国政府は当時も「 血など一切流れてはいない 」 という「 報道 」 を流していたし、今も殺戮の事実を基本的には認めていない。 「 犯罪者を取り締まっただけだ 」 というのが「 公式見解 」 である。 もちろん、その「 犯罪 」 というのは、日本でも、世界のかなりの数の国でも当然の権利として認められている「 民主化要求 」 のことである。 人類の当然の権利として多くの国では認められていることが、中国では「 犯罪 」 になるということ。 まずこの事実をわれわれは再認識すべきなのである。 |
|
ところで、今回の事件を民主党の菅直人幹事長が独自の調査団を派遣し調査したことにつき、小泉総理が「 自虐的 」 だと評した件に少し触れたい。 「 自虐 」 という言葉は批判として使うことがあるが、この場合は適切ではない。 むしろ、この民主党の独自調査は( 内容はともかく、それを実行したという点において )評価したい。 民主主義国家における野党の役割というのは、そういうものである。 菅や鳩山由紀夫に、あらためて言うのも「 釈迦に説法 」 かもしれないが、ここであらためて両氏に問いたいのは、それだけわかっているなら、「 なぜ教科書問題で中国を支持するの? 」 ということだ。 中国は「 かつて日本車は南京で中国人を30万人虐殺した 」 と主張している。 たとえば、これが日本のような民主主義国家なら、学問の自由が存在するから、「 人口20万人の都市で30万人を虐殺できるはずがない 」 とか「 虐殺はあったとしても30万人は多過ぎる 」 とか「 虐殺など一切なかった 」 などという、意見・学説の発表が自由にできる。 当然それに問する論争も起こり、初めてそこで歴史上の真実が何であったかが確定していく。 今の中国政府相手では、そんなことが不可能だということが、菅や鳩山にはおわかりにならないのか。 仮に、中国国内で良心的な学者がいて、「 政府の主張はおかしい 」 と考えても、それを発表することは「 犯罪 」 になる。 当然大学の教授になることも出来ない。 そうした国と、まともな歴史論争が出来るはずもない。 それに中国政府を独裁支配している中国共産党の固有の事情がこれに加わる。 世界の潮流に逆らって中国共産党は中国人民を独裁的に支配している。 中国共産党としては自分たちの強圧的な支配を何とか正当化する口実がいる。 その最大の口実が「 われわれ中国共産党は日本帝国主義を打倒し解放したのだ 」 ということだ。 これは一面では事実ではあるが、中国共産党にとっては「 日本帝国主義 」 が悪らつであればあるほど都合がいいということになる。 だからこそ彼等は「 国定教科書 」 をそういう編集方針の下に作成し国民を教化している。 もちろん、念のために言うが、日本の帝国主義にまったく罪がないなどと主張しているのではない。 ただ、事実に反する誇張や宣伝には堂々と反論すべきだ、ということを言っているだけだ。 私が「 新しい歴史教科書 」 を出すことに賛同したのも、その歴史観を100パーセント支持したからではない。 では、なぜ賛同したかといえば、民主主義の最大の金言、つまり「 たとえ私があなたの意見に反対でも、あなたがその意見を述べる権利を私は尊重する 」 からである。 この信念あってこそ、言論の自由も存在し野党も存在しうることになる。 菅や鳩山は本当に、この金言の意味がわかっているのだろうか? わかっているのなら、なぜ、その精神をまったく認めない非民主主義国家の主張の「 代弁者 」 となって、「 新しい歴史教科書 」 の弾圧に手を貸し、言論の自由、学問の自由の首を絞めるような真似をするのか。 私には、まったく理解できない。 中国にも、実は「 民主党 」 という組織はある。 だが共産党の一党独裁だから、野党としての権利は一切認められていない。 国会( 人民代表大会 )に代表も出せない。 日本で言えば、国会議員になれない、ということだ。 その中国の民主党の幹部はどんな目にあっているかという記事が、朝日新聞( インターネット版 )に載っていた。
ことは、「 鳩・菅 」 のお二人だけでなく、「 新しい歴史教科書 」 つぶしに狂奔した、政治家、文化人、ニュースキャスター、マスコミ機関すべてに言えることだ。 いちいち名前はあげないが、この機会にぜひ反省していただきたい。 |
|
もっとも、こういう状態を助長してきたのは、国の機関がだらしないからでもある。
断言してもいいが、日本の外務省は歴史上最低の役所である。
その最低の中でも、ことに最低なのが、中国担当の外務官僚、いわゆるチャイナロビーである。
この連中は、日本人なのか中国人なのか。
中国と友好を深めるということと、何でも相手の言うことを関くという「 茶坊主 」 になるということは、まったく違う。
外務省の腐敗こ堕落については、書き切れないほど材料もあるが、書くこと自体もウンザリする。 ここでぜひ言っておきたいのは、中国に対するODA( 政府開発援助 )など、一切やめるべき時期が来たということだ。 なにも「 瀋陽事件の報復 」 などという狭い了見で言っているのではない。 中国は日本のODAが、日本の「 プレゼント 」 であることを、ほとんど自国民に知らせていない。 つまり、日本がいくら中国のために援助しても、それを中国人民が感謝することはなく、結局は中国共産党独裁政権の延命に使われているだけなのである。 しかも、中国政府はODAによって民生面を充実させることにより、その余裕を原爆実験など軍備の拡張に向けているのだ。 感謝もされず、アジアの緊張を高めるだけなのである。 これは日本人だけでなく民主化を望む中国人にとっても不幸な事態だ。 こういうことを「 金をドブに捨てる 」 という。 今は日本は未曾有の財政危機でもある。 止めるには絶好のチャンスだ。 ところが、例の阿南惟茂中国大使は、次のような発言をしていたのである。
読売新聞朝刊( 2002年5月28日 ) その代表が朝日新聞と共同通信であることは、とうの昔にご存じだろう。 その朝日ですら前出のような記事を載せざるを得ない状況になってきたことは、ある意味で喜ばしいことだ。 だが、まだまだ「 宣伝 」 に乗せられている国民も多い。 そういう人にはぜひ井沢元彦著『 虚報の構造 オオカミ少年の系譜 』( 小学館刊 )や稲垣武氏、古森義久氏との共著『 朝日新聞の大研究 』( 扶桑社刊 )を読んでいただきたいが、ここでは一つだけ過去の事実を指摘しておこう。 それは、かつて朝日新聞社長であった広岡知男が「 日中友好に反する記事は紙面に載せるべきではない 」 という趣旨の指令を出したという事実である。 マスコミの使命は事実を報道することであり、「 友好 」 のために事実を歪曲したり「 見て見ぬ振り 」 をすることではない。 ちなみに外務省や政治家の中には、未だに「 朝日は日本の良心 」 と思い込んでいる人も少なくないという。 確かにそういう新聞を読んでいれば、瀋陽総領事館での対応もあのようになるだろう。 「 非武装中立 」 「 諸国民の正義を信頼する 」 などという性善説を取る限り、あのような事件は「 起こるはずがない 」 のだから。 ここまで読んできて、ひょっとして私のことを反中国主義者だと思う人がいるかもしれないので、念のために言う。 それは誤解だ。 私には中国人の友人も大勢いる。 彼等は本音では「 今の中国政府はおかしい 」 と言う。 だが、それは今の中国では「 犯罪 」 になる可能性があるということを、われわれ日本人はもっと認識すべきだ。 遂に言えば、公式の場での発言は、彼等の真意でないことも多いということでもある。 では、どうやって中国とつき合うべきか? 簡単に言えば、内政干渉は出来ないが、中国の民主化を外部から「 政治犯釈放要求 」 のような形でもっとサポートすること。 援助はODAのような形ではなく、留学生に対する奨学金を増やすような形で、モノではなくヒトに「 投資 」 することだ。 そして、歴史論争のようなことは、中国で真の自由が保障されるまでは、残念ながら「 先送り 」 にするということである。 |
|
ここまでナメられて『 口頭 』 で抗議するだけですか。しかも、前にも約束を反故にされてるんですよね?! 一度くらい『 態度 』 で示したらどうなんだ。『 返還を求めるつもりは無い 』 って、最初から断言してどうするんだよ! |
