¿Qué es Control de Gestión
ABC?
El control de gestión tradicional solo trabaja en base costos, localizando y analizando las causas de desviaciones con respecto a lo presupuestado. Esto presenta dos dificultades importantes:
·
no permite detectar bajas de eficiencia y productividad mientras estas
tengan un gasto dentro de presupuesto o no afecten en forma directa o a corto
plazo las ventas
·
se centra en los efectos (costos del periodo), logrando solo llegar a
las causas mediante unanálisis caso a caso.
·
trabaja en base a eventos pasados que ya no se pueden influenciar y no
busca detectar donde actuales tendencias nos llevarán a problemas en el futuro.
Para evitar estos problemas
se ha desarrollado un método de control de gestión basado en el costeo por
actividad (Activity Based Costing - ABC). El método reordena los costos
asociados a funciones (centros de costos) en función de los procesos llevando
además una contabilidad de volúmenes producidos por cada proceso.
Esto permite:
·
visualizar la eficiencia del proceso (costo por unidad producida) lo
que permite detectar problemas aun que el costo este dentro de presupuesto
permitiendo incluso reconocer oportunidades de recortar presupuesto.
·
proyectar en base a causas reales y situaciones probables la evolución futura
lo que permite reconocer problemas a tiempo y tomar las medidas adecuadas.
·
el costeo al interior de la empresa permite introducir unidades de
negocios internas lo que lleva a que cada área sea selectiva en lo que
"compra" en forma interna y vele porque sus clientes internos estén
satisfechos.
Si desea estudiar la
utilidad de un Sistema de Control de Gestión ABC en su empresa, emplee el
siguiente
¿Quienes usa el Control de
Gestión ABC?
El Control de Gestión ABC se
centra en los procesos y emplea información operativa no típicamente contable.
Esto lleva a un mayor involucramiento de estas áreas que deben asumir su rol de
gestión y no pueden ya delegar en contabilidad. Los principales usuarios son
por ende:
Area responsable de su gestión: el área obtiene los elementos para evaluar (actual y proyección)
·
gastos, tanto por personal e insumos como por servicios que le otorgan
otras áreas dentro de la empresa,
·
volúmenes y costos unitarios de producción
·
ventas externas/internas.
permitiendo trabajar orientado
a las causas de los costos y productividad y controlando los efectos a
mediano/largo plazo.
Gerencia:
·
control de las distintas unidades sobre la base de negocios
individuales (rentabilidad actual y proyectada) visualizando posibilidades de
outsourcing (eliminar área y pasar a contratar externamente), insourcing
(desarrollar un servicio internamente que hasta ahora se adquiría externamente).
·
generación de presión por reducción de consumos en base a fijación de
tarifas internas acorde con las estrategias de la gerencia.
Presupuesto
ABC.
Tras la revolución
industrial nos acercamos a un nuevo cambio generalizado, que nace del poder de
la información. Esta llamada tercera Ola (Toffler) lleva consigo cambios en
toda la sociedad, la globalización de valores y visiones políticas, pero
también en la forma de hacer gestión.
El presente texto busca
explicar como los distintos métodos y técnicas de gestión existentes, nos
permiten acercarnos a esta nueva cultura empresarial. Muestra como se puede
usar la información, para lograr una gestión más eficiente. Esto es clave, en
un momento en que la competencia se torna cada vez más dura, requiriendo del
ejecutivo que lidere una permanente adecuación de la empresa a las nuevas
circunstancias que enfrenta.
El Control y la reducción de
Costos se centran en:
La diferencia entre
"datos" e "información"
Antes que existieran las
computadoras, cada número que se generaba requería de un esfuerzo mayor para su
registro y análisis. De esta forma solo se recopilaban números necesarios para
la gestión. Hoy en día, es fácil captar y almacenar alguno de los millares de
números que son procesados día a día por los sistemas computacionales. Incluso
es relativamente fácil buscar y registrar alguna variable nueva, sin requerirse
de un ejercito de digitadores. Esto lleva a que muchos de los números que hoy
registramos no son claves para la gestión. Son meros "datos" que
permiten generar "información", mediante la creación de índices.
Para entender mejor la
diferencia entre "datos" e "información", consideremos el
siguiente ejemplo de lista de "datos" de producción:

Las variaciones de Costos
y/o volúmenes, respecto a un mes anterior o a un presupuesto, no permiten
evaluar si la gestión de producción fue eficiente. Si usamos el concepto de
Driver del Costeo por Actividad o Activity Based Costing (ABC) , podemos
generar índices que si permiten hacer gestión. El Driver corresponde al volumen
con que escalan los recursos que consume un proceso o subproceso. La relación
entre la producción y los respectivos Drivers, indica la forma en que hemos
estado consumiendo. Este tipo de índices si nos refleja problemas en el proceso
sobre los cuales debemos actuar. Una "información" de este tipo
tendría la forma:

La información así generada
tiene la ventaja de que está orientada a monitorear los parámetros asociados,
en forma directa a las causas de los problemas.
Donde Actuar
En algunos casos, éstas relaciones
entre Consumos y el Driver del proceso, presentan relaciones reproducibles. En
estos casos sé podría pensar en una mera optimización matemática tras la cual,
solo restaría controlar que los parámetros claves se mantengan dentro de los
rangos preestablecidos. Sin embargo, existen procesos que no son
"predecibles", que sus relaciones desarrolladas en un Costeo por
Actividad o Activity Based Costing (ABC) muestran una alta incerteza:

Estos son los procesos que
requieren ser "gestionados". En estos casos los parámetros sólo son
información, para que el responsable del proceso pueda actuar. Es clave que
dicha información sea completa y oportuna, de modo que las decisiones puedan
ser acertadas. Que la información sea completa significa también que refleje
como las acciones tomadas en el área afectan otras áreas en la empresa y al
cliente final. En éste sentido es clave diseñar un Sistema de Información
integral, que permita hacer una gestión óptima, tanto para el área misma como
para la empresa, como un todo. Esta información debe permitir que focalicemos
nuestros esfuerzos y no perdamos tiempo investigando "datos".
El origen de los recursos
libres solo se puede estudiar en base a los volúmenes pagados, en función de
aquellos consumidos. Los principales tipos de recursos se asocian a Recursos
Humanos , Infraestructura , Materiales y Servicios .
Ejemplo:

Los tipos de recursos
desaprovechados son:
Uno de los Volúmenes que se
pagan, no siendo necesariamente consumidos por completo, son las Horas Hombres
de la dotación de la empresa. De igual forma, es necesario controlar él
sobretiempo que en algunos casos es creado artificialmente, dado que se ha
transformado en una parte del sueldo del empleado.
Para este efecto se trabaja
empleando el Costeo por Actividad o Activity Based Costing (ABC) que determina
las necesidades en Horas Hombre por Cargo de cada uno de los Procesos y en
función del Volumen (Driver) que determina la necesidad de recursos de éste:

Estas relaciones pueden ser
usadas para planificar la asignación eficiente del personal o para ubicar
recursos que mes a mes están quedando libres, de modo de realizar las
adecuaciones necesarias del proceso. Para este efecto existen dos formas de
proceder:
·
Introducir el concepto de polivalencia para asignar en forma más
dinámica al personal en distintos
procesos.
·
Si el nivel de fluctuación lo amerita y la situación interna lo
permite, proceder a tercerizar el Cargo.
La administración de las
horas hombre libre, es compleja y requiere un conocimiento del trabajo con el
Recurso Humano. En ese sentido es recomendable trabajar bajo él esquela 1,
motivando y capacitando al personal, para que asuman roles más flexibles. Para
este efecto es clave que el ejecutivo conozca a través de su Panel de Control
la necesidad de cada proceso y la disponibilidad de cada Cargo .
La Infraestructura
desaprovechada, es de los recursos desperdiciados más fáciles de detectar. Para
este efecto debemos considerar por equipo una "depreciación de
gestión" que debe reflejar el costo - oportunidad de éste. En este sentido
la depreciación contable, que tiene fines impositivos bien precisos,no es
adecuada para hacer gestión. A modo de ejemplo deben considerarse para un
edificio costo similar a un arriendo aun cuando éste esté totalmente
depreciado. Realizando éste ejercicio, el ejecutivo valora dentro del costeo de
su producto el valor de la ubicación del edificio y podrá llegar incluso a la
conclusión que debiese ser enajenado. De esta forma el dato "bien
depreciado" se transforma en la
información clave para
cuidar los recursos de la empresa.

Una vez establecido el
"valor oportunidad" del bien puede procederese a estimar el nivel de
ocupación.Para este efecto se trabaja empleando el Costeo por Actividad o
Activity Based Costing (ABC) que determina la necesidad del bien según el
Volumen (Driver) del Proceso que soporta. Esta estimación es básica pues
permite no solo determinar el actual uso del equipo, si no proyectarlo en el
futuro. Si éste fuese también a futuro inferior a cierto nivel comprenderemos
que es más rentable:
·
Arrendar el equipo si su uso es planificable o no requiere
disponibilidad inmediata
·
Subcontratar el servicio externamente, lo que debe estudiarse bajo el
tema de Outsourcing
El uso racional de la
infraestructura es responsabilidad de sus administradores, sin embargo estos
hoy no reciben las señales correctas para sacarles el máximo provecho. En este
sentido el único aporte que debemos hacer es reflejar esta información en el
Panel de Control del respectivo responsable para que éste haga la gestión
adecuada.
Por lo general los procesos
industriales son grandes consumidores de materiales.

Su uso eficiente es solo uno
de los aspectos a considerar. El otro es el costo "administrativo"
que significa su adquisición y el costo financiero asociado a su tiempo de
almacenamiento. De esta forma entendemos bajo material desperdiciado:
·
Material dañado, perdido u obsoleto.
·
Material comprado prematuramente y almacenado más tiempo del necesario.
Para administrar
eficientemente los materiales, es importante transmitir al ejecutivo las
variables que determinan el costo de la compra y almacenamiento. La mayor parte de este tipo de parámetros provienen del
modelo de Costeo por Actividad o Activity Based Costing (ABC) que se
estructure. Entre estos se encuentran los costos por:
·
compra normal
·
compra urgente
·
compra ineficiente (precio no optimo, transporte especial)
·
Transporte
·
día almacén
·
día interés financiero (bancario o según VAN típico de inversiones de
la empresa)
·
provisiones o seguros por pérdidas en producción si no está disponible
el material
De esta forma el área que
consume debe segmentar los Materiales en:
·
Material de consumo regular y/o costo menor que se mantienen dentro de
un sistema de reposición automática, la cual es ejecutada bajo los parámetros
que optimizan los recursos según los costos antes indicados.
·
Material de mayor costo y que no presentan necesidades regulares (ej.
repuestos costosos) para los cuales es conveniente una administración manual.
De esta forma los costos
antes indicados y el costo actualizado de los materiales que son
administrados manualmente
pasan a ser una parte integral del Panel
de Control del ejecutivo.
La variedad de Materiales adquiere una estructura definida:

que permite minimizar la
existencia de Materiales desperdiciados.
Uno de los problemas con
contratos con terceros, es que por lo general éste nos cobrará todas las
ineficiencias que nosotros le generemos. En otras palabras, el hecho de que
contratemos a un tercero no nos desliga de la responsabilidad de aprovechar al
máximo dicho contrato. Nuevamente es clave conocer los Volúmenes que hemos
contratado, por los que debemos pagar, y compararlos con aquellos que realmente
consumimos. La clave dentro de éste análisis es la definición adecuada del
Volumen consumido.
Consideremos, a modo de
ejemplo, un contrato de transporte. La ineficiencia se esconde aquí en los
asientos que quedan desocupados. Si se elige un volumen tal como
"viajes", la ineficiencia quedara oculta. En cambio bajo un volumen
"asientos x km", el número de asientos empleados y el disponible mostrarán
los recursos que no se aprovechan.

La clave para la detección
de los recursos desperdiciados, es la elección de volúmenes adecuados.
Estos son parte del
modelamiento mediante el Costeo por Actividad o Activity Based Costing (ABC)
que para este contexto requiere de definir Volúmenes (Driver) para los
Servicios subcontratados. En estos casos hablamos de los Drivers de los costos
directos de los Procesos a diferencia de los Drivers de Proceso. Una vez
detectado el volumen desperdiciado se tienen dos opciones:
·
Buscar la forma de aprovechar mejor la capacidad desocupada
reorganizando la forma de utilizar el contrato.
·
Renegociar o tras el termino del contrato adecuar éste de modo de
minimizar los recursos libres.
El nivel de recursos desperdiciados en los Servicios subcontratados, es otro de los aspectos a ser monitoreados mediante el Panel de Control del respectivo responsable. De esta forma se logra maximizar los recursos dentro de las limitantes de la operación de la empresa.
La reducción de costos, a
través del rediseño de procesos tiene como alternativas:
Reingeniería fue a fines de
los 80 y principio de los 90 la gran "clave" para el éxito. No solo
era el viejo tema de rediseñar los procesos, además se buscaba quebrar esquemas,
para lograr resultados más dramáticos. Existieron grandes éxitos pero también
fracasos rotundos. Para nuestro mundo actual, rescatamos que ha continuado la
necesidad de cambiar cada vez más rápido. Los rediseños o reingenierías
continúan pero bajo motivaciones más contingentes tales como fusiones y
divisionalizaciones de las empresas. Llamemos como llamamos las técnicas que
apliquemos, es inevitable que estemos abiertos a adecuar nuestros procesos a
las nuevas exigencias de nuestro entorno.
Previo a un rediseño del
proceso, es necesario efectuar un análisis para determinar la forma en que se
deberá modificar el proceso. Si pensamos en que éste es un elemento más de la
cadena de valor, deberemos rescatar aquellos elementos que agregan valor. Para
éste efecto es importante trabajar con el cliente del proceso, quien debe
diferenciar si las distintas Actividades agregan o no valor al producto interno
que entrega el proceso. La valorización de las distintas Actividades mediante
la aplicación del Costeo por Actividad o Activity Based Costing (ABC) le
permiten al cliente del proceso analizar la relación costo - beneficio de cada
una y buscar en consecuencia el óptimo para la empresa. Un ejemplo de este tipo
de análisis se presenta a continuación:

Una vez identificado los
elementos que deben ser rescatados, se puede proceder a diseñar el nuevo
proceso.
Todo diseño debe ser
emprendido en conjunto con el personal ejecutor. En muchos casos, un trabajo
importante es la eliminación de los temores de dicho personal al cambio. En
este sentido ayuda si la empresa presenta un programa de Calidad Total , de
modo que estén sensibilizados al mejoramiento de sus procesos y estén abiertos
al trabajo en equipo.

Para procesos
complejos, es además recomendable someter el diseño a pruebas más completas.
Una de los métodos que muestra rápidamente los problemas logísticos que puedan
aparecer son las Simulaciones. Si esta incluye también los parámetros asociados
al costo de la operación, se puede verificar si el nuevo proceso abarata o no
los costos.
La operación del nuevo
proceso, esconde el riesgo de que el proceso retorne a su forma original de
operar. El hecho que el equipo que opera el proceso lo haya diseñado, ayuda
pero no es garantía. En caso de que la empresa opere bajo un Sistema de
Aseguramiento de Calidad (ISO 9000) aporta una herramienta adicional: la
auditoría de procesos. En tal caso la modificación del proceso debe ser
registrada en el llamado Manual de Calidad y el proceso periódicamente
auditado, para asegurar que se continúe ejecutando según lo especificado.
Análisis del proceso
existente

Una
posibilidad para abaratar los costos de un proceso, es estudiar la factibilidad
de tercerizar. Esto suele ser posible, cuando el tercero logra economías de
escala que nosotros no podemos alcanzar dentro de un plazo prudente. Para este
análisis es necesario conocer como nos afectan los costos fijos, de modo de
poder pronosticar la evolución de los costo del proceso en el corto mediano
plazo:
La economía de escala se
obtiene mediante el Costeo por Actividad o Activity Based Costing (ABC) , para
lo cual se estudia como los diferentes Driver varían en función del volumen
producido por el proceso en cuestión. Al no escalar linealmente, se logra que
los soportes incrementen sus costos en forma más lenta, lo que da origen a las
economías de escalas.
El hecho de que el proceso
no sea competitivo respecto de un tercero no suficiente para proceder al
Outsourcing. El análisis debe además considerar los siguientes puntos:
·
Asegurar que el producto del tercero, es totalmente equivalente al
producto interno del proceso en
cuestión.
·
Que el producto interno, no tiene un valor estratégico para la empresa
o que un incumplimiento del tercero,
nos lleve a una situación crítica a la empresa.
·
Que sea factible modificar los procesos, que no se externalizan y que
comparten recursos con él a tercerizar
de modo que la reducción de costos sea atractiva respecto al costo externo.
El último punto muestra el
problema central de la tercerización. En muchos casos tercerización finalmente
aumentan los costos dado, que quedan recursos sin utilizar que no pueden ser
reducidos.
Los cambios que aquí se
discuten son críticos para el desarrollo de la empresa. Un fracaso tiene un
costo bastante mas alto que un simple proyecto que no aporta lo esperado. El
cambio trae siempre intranquilidad y una serie de dificultades adicionales que
debemos afrontar. Por eso que es importante considerar los
Numerosos han sido en los
últimos años los libros sobre el cambio en la organización. Común a ellos es la
lista de factores críticos de éxito. Estos han sido desarrollados en base al
estudio de reingenierías que fracasaron.
Los factores básicos son:
·
Involucrar al cliente
·
Desarrollar el cambio con el personal y no contra ellas, lo que
significa el empoderamiento del
personal
·
Enmarcar todo cambio en la visión y estrategias de la empresa.
El cambio es difícil. El
seguimiento de estas pautas y métodos expuestos en éstas páginas no es
garantía. Sin embargo no existe otra alternativa. Vivimos en un mundo del
cambio y si no logramos nuestro objetivo en el primer intento deberemos volver
a intentarlo.
Si se busca lograr dicho
cambio a través de las personas y no "contra" ellas,
Los principios de la Calidad
El concepto de la Calidad
nace por aya por los años 20 y 30. Por primera vez en la historia, las empresas
realizan controles metódicos de la mercadería comprada, rechazando aquella que
no esta conforme con la especificación de compra. Durante los años 40 se crean
los conceptos del control estadístico. El Control de Calidad toma muestras estadísticas
y rechaza lotes sin un control exhaustivo.
Las empresas introducen el
control de salida para evitar el rechazo en la recepción de los clientes.
Durante los años 50 se torna
cada vez más evidente que el control final, es en muchos casos
demasiado tardío. Se crean
los controles dentro del proceso productivo. La cacería de errores y problemas
lleva durante los años 60 a los primeros intentos de introducir metódicamente
prácticas, que han demostrado ser efectivas en otras empresas. Estas se apoyan en
las llamadas auditorías de calidad que velan porque los procesos redefinidos
continúen cumpliendo la especificación. En los años 70 dicho ordenamiento lleva
a la creación de numerosas normas de calidad. Estas son compatibilizadas
durante los años 80 creándose para 1989 la primera norma internacional de
Sistemas de Aseguramiento de Calidad: la ISO 9000. Paralelo a este movimiento
formal surge la necesidad de compenetrar al empleado con la mentalidad
orientada a la Calidad. El viejo concepto de Calidad = baja tasa de fallas es
reemplazado por la necesidad de satisfacer las necesidades del cliente. La
nueva tendencia a la mentalidad orientada a la Calidad lleva al descubrimiento
del cliente interno y de introducir el concepto de Calidad de vida de aquellos
que trabajan en el proceso. Nace el concepto de mejoramiento continuo, que se
enmarca en la visión integral que hoy llamamos Calidad Total.
Elementos de apoyo de
Calidad Total para la gestión
Entre los distintos aportes
que hace la filosofía de la Calidad Total a la gestión de una empresa, destacan
los siguientes puntos claves para nuestra gestión:
·
Satisfacer al cliente final; la empresa debe estar orientada a la
satisfacción de las necesidades del cliente final
·
Trabajar con el cliente interno; las áreas deben reconocer la
existencia de un cliente interno, en función del cual se deben orientar
·
Mejoramiento Continuo; la empresa debe buscar realizar un mejoramiento
continuo de sus procesos
·
Trabajo en equipo; el cambio que se exija debe ser realizado en
conjunto con aquellos que operan el proceso en cuestión
·
Calidad en la fuente; los problemas deben ser atacados en su origen y
no corregidos tras su surgimiento
Aun cuando no tengamos un
programa de Calidad Total en la empresa, es fundamental que los conceptos
listados sean integrados a la cultura de la empresa. No sin razón las empresas
que en USA y Europa ganan los premios asociados a Calidad Total (Malcom
Baldrige Award y European Quality Award respectivamente) se encuentran entre
las empresas más rentables de sus respectivos países.
El Aseguramiento de Calidad
El Concepto Aseguramiento de
la Calidad nace en los años 60 en Europa. La Armada británica busca reducir las
fallas y errores en su nueva serie de Submarinos, para lo cual contrata
Auditores de Calidad que periódicamente visitan las empresas proveedoras. La
idea no es rechazar el producto en la recepción, si no asegurarse que el
proveedor trabaje correctamente. Las revisiones periódicas le permiten a la
Marina inglesa detectar que una serie de problemas que son repetitivos y que es
factible establecer una pauta de como se debería efectuar el trabajo. De esta
forma nace el concepto de norma, de pauta que se debe cumplir para lograr
controlar un proceso dado. El Aseguramiento de la Calidad pasa a ser un método
que establece según una norma en forma de operar y audita su cumplimiento para
"asegurar" su adecuada operación. Como complemento a esto se ha
incluido dentro del Concepto "asegurar" la necesidad de
permanentemente buscar mejorar los procesos y así "asegurar" mediante
la documentación y auditoría que estas sean implantadas exitosamente.
Una de las herramientas más
efectivas que nos aporta el Aseguramiento de Calidad es la auditoría de
procesos. Regulada hoy por las normas ISO 10.000 son un elemento básico para
asegurar que son mejores o los rediseños que efectuemos a nuestros procesos
permanezcan en el tiempo. Para este efecto se documentan los nuevos procesos en
forma de un procedimiento el que se toma como base para controlar
periódicamente su cumplimiento. Las revisiones son formales y buscan evidencia
de incumplimiento revisando para este efecto también documentación que se haya
generado desde la última auditoría.

Durante los
años 70 existían diversas normas de Calidad en los distintos países
desarrollados. La paulatina globalización y la integración de los países
Europeos, creo la necesidad de una Norma de Calidad internacional. Durante los
años 80 expertos de distintas naciones crearon la primera versión de las normas
ISO 9000. Estas resumían en 20 Capítulos (ISO 9001) las prácticas que se
recomendaban para lograr productos de Calidad. Estas prácticas son pautas de
como se deben ejecutar los distintos procesos, cubriendo casi todo los ámbitos
de la empresa (solo quedan sin normar las funciones financiero contables):
Dentro de las series de
normas ISO 9000 reconocemos tres tipos de normas:
·
ISO 9000: pautas para la selección y uso de las normas ISO 9000
·
ISO 9001, ISO 9002, ISO 9004: exigencias que debe cumplir la empresa en
relación a sus clientes. Las llamadas "normas contractuales", se
diferencian por la cobertura; la ISO 9001 es para empresas que manufacturan y
diseñan sus productos, la ISO 9002 para aquellas que solo manufacturan y la ISO
9003 para las que solo realizan la inspección final y distribuyen.
·
ISO 9004, ISO 9004-2: incluye pautas y recomendaciones para la implantación
de la norma.
·
Las normas ambientales ISO 14.000
·
Las normas de la serie ISO 9000 presenta una gran falencia: no aborda
el tema ambiental.
La norma ISO 14.000 introduce el aspecto ambiental siendo hoy cada vez más
frecuente que se implanten ambas normas en forma simultánea. Esto en especial dado
que un 70% de la estructura a desarrollar, es común a ambas normas.
Costeo
por Actividad o Activity Based Costing (ABC)
El Costeo por Actividad o
Activity Based Costing nace por la necesidad de controlar la Gestión en una
forma cada vez más precisa. En el pasado la empresa toleraba un cierto grado de
ineficiencia. Sin embargo hoy en día la lucha por la subsistencia es cada vez
más dura, los competidores son cada vez más eficiente obligándonos a lograr
niveles similares. Es prioritario localizar en forma precisa los problemas que
tenemos de modo de poder actuar sobre ellos.
Para establecer un modelo
basado en Costeo por Actividad, es necesario desarrollar una "red"
que permita comprender como los Productos "gatillan" volúmenes a
nivel de los procesos y estos a su vez "gastan" los recursos
correspondientes. Si se gráfica dicha "red" indicando en sus nodos la
proporción entre volumen que gatilla y volumen gatillado se obtiene un gráfico
del tipo:

El modelo real tiene una
estructura más fina asociando los Procesos con los Productos vía los
Satisfactores y los Cargos con los Procesos mediante las Actividades.
El Costeo por Actividad se
puede resumir en los siguientes puntos:
Bajo Actividad se entiende
en el Costeo por Actividad una tarea cuyos recursos escalan en función de un
Volumen conocido. Este Volumen se denomina Driver .
Al establecer las
Actividades debe cuidarse que:
·
Cada Cargo defina todas las Actividades que realiza. Para evitar que
estas sean demasiado detalladas debe velarse porque el Cargo dedique a lo menos
5% de su tiempo a dicha Actividad.
·
Debe estimarse el tiempo que dedica el Cargo a dicha Actividad.
·
Actividades que tengan el mismo Driver pueden ser agrupadas, como Subprocesos.
Subprocesos relacionados conforman un
Proceso.
Uno de los problemas
principales en el modelamiento de las Actividades, es la estimación de los
tiempos. Sin embargo estas pueden ser afinadas durante los primeros meses de
operación de un sistema de Costeo por Actividad, corrigiendo aquellos casos en
que la estimación de horas requeridas para un Cargo sale fuera del rango
realmente trabajado.
En el Costeo por Actividad
se agrupan personas que realizan Actividades similares dentro de un mismo
"Cargo".
Al establecer los Cargos
debe cuidarse que:
·
Las personas que pertenecen a un mismo Cargo son libremente
intercambiables, tanto en lo que se
refiere al lugar de trabajo, el perfil profesional como las responsabilidades
que puede asumir.
·
El Cargo no debe reflejar estructuras internas de la empresa, si estas
no se reflejan en las Actividades que realizan las personas. En este sentido no
es conveniente usar los Cargos definidos en el organigrama de la empresa, dado
que muchas veces diferencian por nivel salarial o no diferencian aun cuando dos
personas realicen trabajos muy distintos.
La definición de Cargos para
el modelamiento genera preocupación en el personal de la empresa pues no
refleja la jerárquica dentro de la organización. Esta solo aparece en la medida
que las Actividades las diferencien. Para comprender mejor el tipo de Cargo que
se define, consulte los ejemplos en los modelos simplificados de empresas de
los siguientes rubros: Minería, Línea Aérea, Banco, Supermercado, Planta
industrial, Telefónica y Universidad.
El Driver es uno de los
conceptos claves del Costeo por Actividad. Representa el parámetro en función
del cual se consumen los recursos.
Al establecer los Driver
debe cuidarse que:
·
refleje en promedio el nivel de recursos que se consumen.
·
tenga una relación clara y reproducible con los volúmenes de Producto
que se generen.
La calidad del Driver esta
en estricta relación con la calidad del modelo de Información que se
desarrolla. Por este motivo es conveniente comprobar estadísticamente su
correlación con los recursos consumidos.
Para comprender mejor el
concepto de Driver y conocer algunos índices claves, consulte los ejemplos en
los modelos simplificados de empresas de los siguientes rubros: Minería, Línea
Aérea, Banco, Supermercado, Planta industrial, Telefónica y Universidad.
El Concepto del Producto
también cambia respecto a la visión clásica. Al asociarle todos los procesos de
debe incluir en su costo no solo lo que se requirió para su producción, sino
también los esfuerzos de venta, servicios posventa, diseño, etc.. Todo producto
que no soporta ya sea al personal que es cargado al Producto vía las
Actividades o al Producto mismo no tiene justificación de ser.
Al definir los Productos
debemos velar porque:
·
Incluya toda Actividad que sea necesaria para la producción, venta y
servicio posventa de este.
·
Esto puede incluir Actividades tales como "Información
Telefónica", "Asistencia técnica en venta" y "Publicidad en medios".
·
La segmentación en los distintos Productos debe tener relaciones
estadísticas claras con los Drivers de las Actividades que consume. Esto puede
llevar a relaciones fracciónales como que por
cada 500 Producto uno usa la Actividad "Reparación por
Garantía".
·
Los productos se definan de modo de que correspondan a aquellos que se
han establecido dentro de las estrategias de posicionamiento correspondientes.
Para comprender mejor el
tipo de producto que se define, consulte los ejemplos en los modelos simplificados
de empresas de los siguientes rubros: Minería, Línea Aérea, Banco,
Supermercado, Planta industrial, Telefónica y Universidad.
El costeo del producto se
logra especificando el número de Drivers que un Producto consume y
multiplicando este número por el costo unitario.
El gran cambio que introduce
el Costeo por Actividad es la introducción de una "contabilidad" de
volúmenes de Drivers. Esta no solo permite evitar los errores que introducía el
costo indirecto, además permite orientar la información de gestión a la causa
(volúmenes) y no al efecto (costo) de los problemas.
Análisis de Producto
La evaluación del peso
relativo de cada Satisfactor, permite estimar mediante la facturación el valor
que le asigna el cliente a éste. La comparación de este valor con el costo del
Satisfactor para la empresa, que se calcula de los costos de los procesos que
le dan origen, permite establecer si este contribuye o disminuye el margen.
Este contribuye para el caso que el valor es superior al costo (triángulo
superior) mientras que disminuye el margen para el caso de que el valor sea menor al costo (triángulo
inferior):

Para un Satisfactor que se
encuentra en el triángulo inferior existen dos alternativas; adecuar el
producto o reducción de costo.
En el caso que el cliente
considere que el Satisfactor no cumple del todo sus expectativas puede
procederse a rediseñar el producto. Al aumentar el valor del Satisfactor se
desplaza en la gráfica, desde el triángulo inferior en dirección del triángulo
superior:

Sin embargo este
desplazamiento esta limitado a que el cliente lo considere adecuado, e igual su
valor no supere el costo. En tal caso solo resta buscar reducir el costo.
La reducción de los costos
de un Satisfactor, pasan por reducir el costo de los procesos soportantes.
En la medida que se logre
esto se desplaza el Satisfactor en forma horizontal, desde el triángulo
inferior en dirección del superior:

En éste caso no existe un
limite natural, sin embargo en muchos casos existen una fuerte relación entre
el costo del proceso y el nivel de cumplimiento. En estos casos la reducción de
costos lleva a una reducción del valor, que imposibilita migrar entre áreas y
de hecho reduce la participación de mercado.
Para poder pronosticar la
evolución de los costos, es necesario haber desarrollado un modelo de la
empresa. Este debe contener las relaciones Producto - Insumo a modo de poder
estimar los costos directos, en base a la producción estimada. De igual forma
debe asociar el volumen producido a las Horas Hombres, requeridas de modo de
poder estimar tanto la Dotación necesaria, como las horas de sobretiempo
esperadas. Conociendo el costo unitario para cada uno de los volúmenes
indicados, es posible pronosticar el costo operativo de la empresa.

Todas las relaciones
indicadas, deben estimarse en base al comportamiento histórico. De igual forma
puede calcularse la incerteza de la relación, lo que permite estimar el error
del pronóstico. La gestión, si se quiere así, no es una ciencia exacta y debe
lidiar con la incerteza.
Existen relaciones Producto
- Insumo o Producto - Horas Hombres, que muestran una baja incerteza lo que
implica que los procesos asociados se encuentran bajo control. En otros casos
la incerteza es alta.
Si la relación depende
mayoritariamente de parámetros internos de la empresa, los procesos asociados
requerirán de una mayor atención. La incerteza de las relaciones de modelo
delatan así los ámbitos en que debemos concentrar nuestro esfuerzo de hacer
Gestión.
Tres son los ámbitos en que
se usa normalmente el pronóstico de la evolución de los costos:
·
Anticipar la evolución a corto mediano plazo, que permite juzgar la
factibilidad de alcanzar las metas propuestas o advierta los problemas en forma
prematura para poder tomar acciones correctivas. Para este efecto se debe
visualizar la proyección de los índices claves dentro del Panel de Control .
·
Establecer un presupuesto , proyectando en base a las relaciones
conocidas el costo esperado. El trabajo del ejecutivo se centra así, en
estudiar en que forma las relaciones "normales" no se cumplirán en el
año presupuestado. Bajo esto caen por ejemplo la planificación de mantenciones
mayores o los ajustes por rediseños de procesos y/o productos.
·
Establecer un convenio de desempeño , basado en metas operacionales que
sean factibles de alcanzar. Estas deben estimarse usando las relaciones
desarrolladas en el modelo y buscando
que el ejecutivo logre controlar las incertezas observadas. De ésta
forma se evita el típico "con cuanto te comprometes" que puede llevar
en muchos casos a compromisos inalcanzables o, por el contrario, triviales de
alcanzar.
El pronóstico es clave en un
mundo que cambia tan rápidamente. Nos permite ganar tiempo para anticiparnos a
los problemas y tomar acciones correctivas lo antes posible.
El hecho que podamos
proyectar nuestra situación nos permite realizar una
La presupuestación, es una de las actividades clásicas de toda empresa. En la mayor parte de los casos, corresponde a un estudio de la operación del año que se está concluyendo y una adecuación a los principales cambios que se reconocen. Solo en algunos casos se usa información anterior y solo en casos puntuales, se estima la incerteza del pronóstico. Este sin embargo es clave para saber si estamos dentro del rango esperado, o si existen una desviación relevante. De esta forma un presupuesto desarrollado en base a información histórica marca un rango en donde esperamos movernos:

De esta forma centraremos a
futuro el control, en tendencias que escapan de lo esperado y no en casos
puntuales, que se encuentran dentro del rango permitido:

De igual forma, es
importante usar la información histórica, para actualizar el presupuesto cuando
la situación lo amerita. Esto es especialmente importante al descubrir sobreestimaciones
para realizar los recortes correspondientes. Esto aplica en particular cuando
en un proceso se han generado una alto porcentaje de los volúmenes
presupuestados pero gastado solo una fracción de lo estimadoinicialmente.
Análisis de Riesgo
La base del Análisis de
Riesgo es el pronóstico de la situación de la empresa bajo un cierto escenario
y la estimación de la probabilidad, de que dicho evento ocurra. Cualquier
situación se deja modelar en base a modificar los procesos adecuadamente y
calcular el desarrollo de los volúmenes relacionados y los costos asociados. El
resultado puede ser presentado graficando la probabilidad versus, el efecto que
significa la pérdida:

En el extremo derecho se
encuentran los casos que tienen una alta probabilidad de ocurrir y un efectos
catastrófico sobre la empresa. En el extremo inferior izquierdo, se encuentran
los casos de baja probabilidad y efecto prácticamente nulo. Para la empresa es
fundamental definir la frontera entre estos dos extremos indicando para los
casos en consideración el límite de riesgo que está dispuesta a tomar.
Aun cuando el análisis de
riesgo es relativamente simple, su dificultad radica en los siguientes puntos:
El Sistema de Información
debe entregar:
¿Que es Información
relevante?
Uno de los problemas
principales del ejecutivo de hoy, es diferenciar entre datos e información que
le permiten hacer realmente gestión. El problema es encontrar aquellos pocos
números mediante los cuales se controla y optimiza más del 80% de los recursos
y se refleja si las acciones están logrando su objetivo. Estos números pasan a
ser los indicadores claves, que conforman la información relevante que se
destaca de la masa de datos.
¿Que riesgos se corre si no
es completa?
Información incompleta nos
hace tomar decisiones que no consideran todos los aspectos relevantes. A modo
de ejemplo si no se considera el costo financiero de un repuesto clave
almacenado en las bodegas tenderemos a mantener stocks altos para no arriesgar
y tener que suspender la producción.
Sin embargo si el costo
financiero esperado en el tiempo medio de permanencia del repuesto en bodega es
mucho más alto que el costo de detener la planta hasta que un repuesto nuevo
arribe y sea instalado no estaremos optimizando los recursos.
¿Que podemos sacrificar para
que la información sea oportuna?
En muchos casos se retiene
información por estar incompleta o no haber sido verificados algunos datos. En
estos casos la perfección puede ser enemiga de lo bueno. En este sentido es
clave saber que información se requiere, para luego
hacerla accesible aun que sea con una observación ¿Que riesgos se corre si no
es completa?
Información incompleta nos
hace tomar decisiones que no consideran todos los aspectos relevantes. A modo
de ejemplo si no se considera el costo financiero de un repuesto clave
almacenado en las bodegas tenderemos a mantener stocks altos para no arriesgar
y tener que suspender la producción.
Sin embargo si el costo
financiero esperado en el tiempo medio de permanencia del repuesto en bodega es
mucho más alto que el costo de detener la planta hasta que un repuesto nuevo
arribe y sea instalado no estaremos optimizando los recursos.
¿Que podemos sacrificar para
que la información sea oportuna?
En muchos casos se retiene
información por estar incompleta o no haber sido verificados algunos datos. En
estos casos la perfección puede ser enemiga de lo bueno. En este sentido es clave
saber que información se requiere, para luego hacerla accesible aun que sea con
una observación de que falta una u otra revisión.
Información que motiva la
ineficiencia
Uno de los conceptos
vertidos este último tiempo, es la introducción del concepto del mercado a las
áreas internas de una empresa. Esto lleva a que un departamento cualquiera
pueda incluso trabajar con un estado de resultado "interno". Sano en
este esquema, es que el área comprende que tiene clientes y busca atenderlos de
modo de satisfacer sus necesidades, sin dejar de ser rentable. En algunos casos
dicho estado de resultado se calcula usando tarifas de mercado para servicios
similares, lo que lleva a que el área logre niveles de eficiencia similares a
los de un tercero. El peligro de este esquema se esconde en el detalle. Muchos
de estos servicios atienden las necesidades de muchas áreas distintas, lo que
lleva a que el costo por área no sea relevante. Un ejemplo puede ser el
servicio "Pago de remuneraciones" que puede significar algunos
dólares por pago y que tiene comparación con servicios similares que ofrece el
mercado. Cada área no se preocupara mayormente por este servicio y menos por
evitar que el número de prestaciones sea el mínimo posible. Si el área que
presta el servicio es medida por su estado de resultado, buscará incrementar lo
más posibles a sus ingresos. Esto llevará a que el único que puede tratar de
reducir la frecuencia de uso incluso ofrezca pagar varios adelantos al mes. En
este caso bastaría medir el desempeño de las áreas soportantes no por sus
ventas internas, si no por los ahorros que logran. Esto podría llevar a que el
área elimine la operación pago y proceda a buscar alternativas con giros
bancarios o tarjetas de débito, que pueden economizar recursos.
El sistema de información
que creemos debe buscar la sinergia dentro del sistema apoyando cada uno de los
casos, en que el logro dependa de la cooperación de una o más áreas. En la
mayor parte de los casos significa que el área de soporte debe buscar como
evitar costo cooperando en la reducción de las necesidades de sus propios
servicios o logrando cumplir aquellos realmente necesarios a un costo inferior
que un tercero pueda ofrecer. En el caso de las áreas productivas sin embargo
el concepto de Estado de Resultado es útil, en particular si el valor pagado
depende de factores del producto final que el área en cuestión puede
influenciar. En ese sentido se pueden incluso considerar los procesos
posteriores al proceso en cuestión como maquila "externa".
Agenda Estratégica y Planes
Tácticos

La
orientación general de la empresa la da la visión y la misión. De estas se
derivan distintas estrategias que conforman la Agenda Estratégica de la
empresa. Para cumplir dicha Agenda es necesario tomar distintas medidas que
conforman las tácticas asociadas. Estas se agrupan en los Planes tácticos cuyos
elementos son evaluables. Adicionalmente se acostumbra definir por táctica una
meta con rangos superiores e inferiores. De esta forma se puede ir monitoreando
el nivel de implementación que están teniendo las distintas tácticas. Un
esquema posible de Agenda estratégica y plan táctico asociado se observa en el
siguiente cuadro:
Dado que cada táctica tiene
un responsable y una evaluación, es factible usar esta información como parte
integral del Convenio de Desempeño . Para tal efecto basta agrupar las tácticas
por responsable:

De esta forma es factible
integrar la Agenda Estratégica, los Planes Tácticos con el Convenio de
Desempeño dentro del Panel de Control del Ejecutivo.
En el presente texto hemos
descrito el tipo de información, que el ejecutivo puede emplear para hacer
gestión en forma eficiente. Sin embargo, no solo debemos identificar esta
información, también debemos hacerla accesible al ejecutivo. La tendencia
actual, es rescatar los datos de los sistemas existentes para luego procesarla
y desplegar la información en algunas pocas páginas tipo Web. Estas que son
páginas como las que se conocen en Internet, pueden ser acezadas por el
ejecutivo dentro del Intranet (red interna de computadoras) o incluso en forma
remota vía Internet (con protección por el valor estratégico de la información.

Clave en este diseño es que
los pocos Paneles de Control satisfagan:
·
Asegurar que los índices controles a lo menos el 50% de los recursos
·
El número de índices sea limitado (10 - 15 máximo)
·
Incluya el control tanto de los recursos usados como aquellos
desperdiciados
·
Refleje las necesidades del cliente (interno y/o externo) del área
·
Incluya valores reales a la fecha, proyección a futuro, rangos de
presupuesto y valores meta largo plazo.
El diseño del contenido de
los Paneles de Control depende de la empresa. Los distintos Paneles de Control
sin embargo deben entrelazarse. Si a nivel de Táctica se habla de reducir
inventario, el Gerente tendrá un Panel de Control que le ayude a monitorear
dicha situación. Sin embargo, los ejecutivos cuya gestión afecte este objetivo
deberían tener sus respectivos Paneles ligados al del Gerente.
La estructura del despliegue
de la información debería contener:
·
Evolución histórica de la variable
·
Pronóstico y su incerteza
·
Valores presupuestos y su incerteza (también para volúmenes)
·
Metas a mediano largo plazo
·
Valores estimados "World Class" (Benchmark con los mejores)
Un ejemplo de una
representación que busca cumplir estas indicaciones se presenta a continuación:

![]()
![]()











