La regla de la excepci�n

Existen muchos tipos de �reglas�, que a veces si son reglas y otras veces ya son dichos populares, pero normalmente no se cumplen al 100%, siempre hay una o en algunos casos varias excepciones, por eso se hizo la �regla� de que �toda regla tiene su excepci�n�, que la llamar� la regla de la excepci�n.

Al ser una regla la regla de la excepci�n, tambi�n debe tener su excepci�n, a menos que sea la excepci�n de la regla, as� que hay dos opciones.

Que la regla de la excepci�n tambi�n tenga su excepci�n, lo que significa que no todas las reglas tienen excepciones, entonces hay reglas que s� se cumplen al 100%

La segunda opci�n es que la regla de la excepci�n sea la excepci�n de la regla (la regla de la excepci�n) y por lo tanto no tenga su excepci�n, lo que significar�a que TODA regla tiene su excepci�n sin excepci�n alguna. Esto puede sonar medio il�gico, porque c�mo si todas las reglas tienen su excepci�n, la regla de la excepci�n no la tiene, pero talvez sea porque al ser excepci�n la excepci�n de la regla de la excepci�n ya no se toma como regla y m�s bien se toma como excepci�n.

Las dos opciones pueden sonar correctas, en s� las dos son v�lidas, ya que no violan su propia regla, aunque me parece mejor la segunda opci�n, ya que es m�s probable que todas las reglas tengan su excepci�n sin excepci�n alguna, o si se ve de otra manera, podemos juntar las dos, la segunda opci�n y luego la primera, todas las reglas tienen su excepci�n sin excepci�n alguna, entonces ah� es donde aplica la primera opci�n y dice que si hay una o varias reglas que se cumplen al 100% que solamente ser�a una la regla que se cumpliera al 100%, que ser�a la regla de la excepci�n.

Espero haya expresado bien mi punto.