فحش درمانی!

شيوه مألوف روزنامه کيهان در سنت رسانه ای خود

 

بدنبال درج طنز اهانت آميز رورنامه کيهان مورخ يازده خرداد 82 که طی آن نمايندگان مجلس با گاو! مقايسه شده بودند و متعاقب شکايت دادستانی تهران از کيهان بدليل درج اين طنز، روزنامه مزبور روز دوشنبه در توضيحی کوشيد اهانت خود را توجيه کند اما برای اين توجيه عذر بدتر از گناه آورده و اظهار داشته که مخاطبش در طنز مزبور متوجه نمايندگان پارلمان يمن بوده که فاقد نظارت استصوابی هستند!

اين در حاليست که تنها دو هفته پيش از اين رئيس جمهور خاتمی طی سفر به يمن در ملاقات خود با «عبدالله حسين الاحمر» رييس مجلس نمايندگان اين کشور ضمن تبريک انتخابات اخير در يمن از روند دموکراسي در اين کشور و ارتباط خوب مجالس ايران و يمن ابراز خرسندي می کرد.

دفاع از ساحت پارلمان يمن بر عهده دولت و ملت اين کشور است، اما خوب است اکنون که قوه قضائيه علی الظاهر درصدد تاديب اين روزنامه برآمده به مسئولين اين نشريه گوشزد کنند نفس اهانت آن هم توسط يک نشريه که رسالت فرهنگی دارد مذموم است حال مخاطب اين اهانت نمايندگان مجلس ايران باشند و يا نمايندگان کشوری دوست و مسلمان مانند يمن.

گذشته از آنکه متلک اخير کيهان به فقدان نظارت استصوابی در پارلمان يمن را در موقعيتی که ضرب آهنگ کليه مجادلات سياسی نمايندگان مجلس و جريانهای سياسی در ايران بر سر ماهيت نظارت استصوابی شورای نگهبان است تسامحاً نيز نمی توان  فاقد انگيزه مجرمانه اين روزنامه در تحرير طنز مزبور تلقی کرد.

اصرار کيهان بر تداوم مشی هتاکانه اش را  قبل از آنکه در چارچوب رقابتهای سياسی بتوان ارزيابی کرد بايد و می توان در نوع شخصيت و هويت فرهنگی مدير مسئول آن کاويد.

روحيات حسين شريعتمداری مدير مسئول اين روزنامه را که در جشنواره سال گذشته مطبوعات ايران صريحاً اذعان داشت ستون گفت و شنود کيهان را شخصاً تحرير می کند، می توان از فحوای ادبيات بکار گرفته شده اش در دست نوشته های ستون گفت و شنود گمانه زنی کرد.

اصرار وی در استفاده از ادبيات لمپنی و غير اخلاقی بکار گرفته شده در اين ستون مؤيد بنيانهای شخصيت نامتعارف و نوع نگاه غير اخلاقی و بابا شملی مشاراليه در مواجهه با مسائل اجتماعی است.

ادبيات استعاره ای اهانت بار ستون گفت و شنود مسبوق به سابقه است و شريعتمداری بارها با تکرار اين رويه کوشيده در ضمير ناخودآگاه خود ضمن تغذيه از منابع شخصيتی اش با بکار گيری گفتمان آنوميک غير اخلاقی  و فحش درمانانه ، تفوق در مجادلات رسانه ای سياسی با رقبا را با قرار دادن ايشان در تنگنای تحفظ آبرو ايجاد نمايد!

در گونه برداری آسيب شناسانه از فساد اخلاقی مستتر در منويات راقم  ستون گفت و شنود،  برخورد نويسنده اين ستون با جريان احضار دکتر ابراهيم يزدی طی سال گذشته به اتهام براندازی و برخورداری از اسلحه غير مجاز نمونه ای برجسته از شاکله غير اخلاقی مدير مسئول مزبور است.

بعد از آنکه دکتر ابراهيم يزدی علی رغم تکذيب اوليه اتهامش مبنی بر برخورداری از اسلحه غير مجاز اعلام کرد اسلحه مزبور را طی سال 58 و در مقام وزير خارجه دولت موقت مرحوم بازرگان از عبدالحليم خدام معاونت وقت رياست جمهوری سوريه بعنوان هديه دريافت کرده و به علت مرور زمان آن هديه و وجودش را در منزل فراموش کرده است،  شريعتمداری با ستون گفت و شنود خود به ميدان آمد و با ذکر مقدمه ای کوتاه و به شيوه مألوف در اين ستون گفت:

جاهلی که برای اصلاح ريش به سلمانی رفته بود وقتی در مقابل اين سوال استاد سلمانی واقع شد که صورتتان را خشک اصلاح کنم و يا با کف؟

خطاب به صاحب سلمانی می پرسد: فرقشان چيست؟

سلمانی می گويد آنها که در جوانی خبطی نکرده اند معمولاً خشک اصلاح می کنند و بقيه ترجيح می دهند صورتشان با کف اصلاح شود.

جاهل داستان شريعتمداری هم برای اثبات مردانگی خود خواستار اصلاح خشک شده اما وقتی درد جانکاه تيغ را بر صورت خشک خود احساس می کند ناتوانانه به استاد سلمانی می گويد: نزن، داره يه چيزائی يادم ميآد!!!

(نقل به مضمون)

شريعتمداری در اين طنز از يک لطيفه سخيف و موجود در ادبيات مصطلح جامعه لومپنی ايران استفاده کرده و تنها با جايگزينی کردن کلمات «خبط» و «وط» خواسته ضمن حفظ ظاهر در خفا با آگاهی از مصطلح بودن آن طنز در جامعه همزمان با مقهور کردن حريف در «حوزه حفظ آبرو» برای خود و آن دسته از مخاطبان دلداده به چنين ادبياتی موجبات تشفی خاطر فراهم آورد!!!

چنين شيوه ای سالهاست که در ستون گفت و شنود کيهان  بکار می رود و البته سالها هم هست که قوه قضائيه با اين نوع از طنز کيهانی از سر تسامح برخورد کرده است.

اما برای تنوع  هم که شده و با توجه به شکايت دادستانی تهران از طنز گاو روزنامه کيهان نظر علاقه مندان به شيوه مألوف کيهان را بدون هيچ گونه توضيحی به خبری که روز شنبه در روزنامه زمان چاپ ترکيه درج شد جلب می نمايم:

حكم‎‎ اعدام براي يك الاغ !!!

آنكارا ـ در پي‎‎ شكايـت برخـي از سـاكنـان منطقه‎‎ اي در شمال شـرق تـركيه از يـك الاغ مقامات محلي اين الاغ را به اعدام‎‎ مـحكـوم كردند.

روزنامه‎‎ زمان چاپ تـركيـه نـوشــت : ايـن‎‎ الاغ متهم است نه‎‎ تنها به ساكنان محل بلكه‎‎‎‎‎ بـه گاوهاي منطقه نيـز حـملـه كـرده است. گر چه شهردار شهرك اكبينار حكم‎‎ اعدام الاغ را صادر كرد ولي با تـوجـه‎‎ بـه استـمهـال صاحبان الاغ اجراي حكـم بـه تعـليـق افتاد تا تحقيقات‎‎ در مـورد صحــت اتهـامـات‎‎ وارده‎‎ عليه اين الاغ ثابت شود.

 
دراين
‎‎ خبر به‎‎ شيـوه اعـدام ايـن الاغ اشارهاي نشده است!

 

گاو (گفت و شنود)

گفت: چه خبر؟

گفتم: ديروز يك گاو نر كه طنابش را پاره كرده بود بعد از كشتن يك نفر و زخمي كردن يك نفر ديگر وارد پارلمان يمن شد.

گفت: خيلي عجيبه!

گفتم: كجاش عجيبه!... خب اگر در كشوري نظارت استصوابي نباشه، هر گاوي به خودش اجازه مي ده كه وارد پارلمان بشه!

روزنامه کيهان مورخ  11/3/82

 

داريوش سجادی

12/خرداد/82

آمريکا

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1