L'un des "objectifs" les plus cherchés par l'amateur de la photographie astronomique (en plus du triplet achromatique de de 20 cm  f/5 ... ) est sans doute l'obtention de photos en couleur d'un bon contraste et d'une haute résolution des planètes externes (Mars, Jupiter, Saturne); des amateurs plus avancés y sont déjà parvenus avec des résultats magnifiques.

Cependant, ces objectifs ne devraient pas être les derniers, étant donné que c'est sur la base des photos obtenues que l'on peut faire d'autres expériences intéressantes.

L'expérience la plus commune et répandue est de combiner une longue série de photos afin de simuler la rotation des planètes.
C'est cette technique qui est définie par le mot anglais "animation".

Une autre technique peut-être pas encore appréciée (je me demande bien pourquoi) est de combiner deux photos seulement, obtenues à des intervalles plus ou moins longs, afin d'obtenir des images stéréoscopiques des planètes ("stereo view").

Elle est assez simple. Dans le cas de la planète Jupiter, par exemple, qui tourne assez vite autour d'elle-même, une rotation de seulement 15 degrés (faite en environ 25 minutes) suffit à obtenir une image stéréoscopique. Voir la rotation de Jupiter de 15 degrés équivaut en réalité à se déplacer 15 degrés le long de son orbite, l'on obtient donc une base assez importante pour obtenir un effet stéréo impressionnant.

Il existe donc une autre possibilité intéressante et originale, dont l'application est cependant inconnue pour moi: la combinaison de l'animation avec la stereo view.

La chose devrait être assez simple: dans une longue série de photos il y a en fait tous les éléments pour atteindre les deux objectifs. Il n'y a qu'à veiller à ce qu'il y ait, lors de la combinaison des deux animations, un petit décalage (une fraction de seconde, à déterminer empiriquement). Le résultat en devrait être une stereo animation.

J'ai eu personnellement ces idées il y a longtemps, mais pour diverses raisons je n'ai jamais eu la possibilité de les mener à bout.

Je me limite donc à faire cette proposition à d'autres amateurs ayant le même intérêt et la possibilité de le faire, pour qu'ils essayent d'eux-mêmes. Je conseille d'utiliser de préférence la méthode de la vision croisée, n'exigeant aucun instrument et permettant de préserver intégralement les couleurs. Cher lecteur, ne tombez pas dans l'erreur de sous-estimer votre capacité à le faire.

Les autres méthodes (vision parallèle à l'aide du viseur stéréoscopique ou la technique des couleurs complémentaires), bien qu'applicables, présentent cependant des inconvénients, et ne sont pas, à mon avis, la meilleure manière de le faire.
Voir à cet égard, dans ce site, mon article sur la vision binoculaire.