HOME
	SENSIBILITÉ ET POUVOIR SEPARATEUR DE CERTAINS FILMS ( Échelle logarithmique )
	Écrit  en octobre 1984 (lorsqu'il n'y avait pas de caméras numériques...)
	Courbe de proportionnalité inverse quadratique pour des films "imaginaires" équivalentes entre eux
	( en quadruplant  la sensibilité, on réduit á la moitié le pouvoir séparateur ) et répartition des films réels.
	films de référence: Agfapan 400 et Kodak Tri X (400 ASA, 100 lignes/mm, étoile grande)
			25	32	40	50	64	80	100	125	160	200	250	320	400	500	640	800	1000	1250	1600
		3200
		2500
		2000
	S	1600									Agfapan Vario XL (de 125 a 1600 ASA)							Clair de Terre
	E	1250				Kodak Royal X Pan
	N	1000											Les qualités d'un film par rapport à celui de référence
	S	800											son d'autant plus performantes
	I	640											que le film se trouve plus à droite et en haut
	B	500
	I	400				Agfapan 400...				... y Kodak Tri X
	L	320
	I	250
	T	200					Agfapan 200								Kodak TP 2415 Hypered (200 ASA)
	É	160													OmegaCentauri
		125					Agfaortho 125								Kodak TP 2415 (125 ASA)
		100						Agfapan 100
	en	80
		64
	A	50		SENSIBILITÉ y POUVOIR SEPARATEUR: Les valeurs renvoient aux centres des cases.
	S	40
	A	32							Kodak Panatomic X
		25									Agfaortho 25
			25	32	40	50	64	80	100	125	160	200	250	320	400	500	640	800	1000	1250	1600
	IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII       P o u v o i r   s é p a r a t e u r   e n   l i g n e s / mm       IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
	R E M A R Q U E S
	L'Agfaortho 25  ( film pour fhotomécanique) n'est bon et ideal que pour le Soleil
	sa faible sensibilité devenant en l'ocurrence un atout.
	L'Agfaortho 125 est avantageusement remplacé par le TP 2415
	qui présente una sensibilité similaire ou même plus grande, et une bien plus grande résolution.
	La Panatomic X  ne sert pas pour la photographie lunaire et planétaire.
	Les Agfapan 100 et 200 sont aussi avantageusement remplacés par le TP 2415.
	Le Royal X Pan est inférieure au Vario XL, qui a une plus grande sensibilité et résolution.
	Le Vario XL es un des meilleurs car, s'il présente une resolution 2 fois plus faible par rapport au 2415,
	il a cependant une sensibilité 10 fois plus grande et une énorme latitude d'exposition.
	Ainsi, si pour photographier une planéte avec le TP 2415 et focale de 2 mètres il faut 1 seconde,
	avec la Vario XL, à cause de sa grande sensibilité, il suffira 1/10 sec.
	On pourra cependant préférer une focale de 4 mètres (avec une image de la planéte 2 fois
	plus grande en diamétre et 4 fois plus grande en superficie) et un temps d'exposition de 4/10 sec.
	Etant donné que la résolution du Vario XL est environ 2 fois plus faible par rapport au 2515,
	avec l'augmentation de la taille de l'image d'un facteur 2 on obtient la même résolution du 2415
	mais avec un temps d'exposition 2,5 fois plus faible.
	De ce point de vue, le Vario XL serait meilleur que le 2415!
	Il faut cependant estimer que ces calculs n'ont pas tenue compte du contraste
	ni de l'accoutance, deux qualités qui ont un rôle fort important dans la photo lunaire et planétaire.