Introducción
El liderazgo es una condición
humana básica y universal, una relación que involucra
a todos a través de toda su existencia. Inicialmente son los
padres que al ejercer bien o mal la orientación en la vida
de cada hijo, los impulsan y ponen limites en cada familia, así
también los maestros, lo mismo que en las empresas, como en
las iglesias, en el ejercito, el deporte, la política,
etc...
El líder ha de convencer y conmover.
No basta con que el líder conozca la forma adecuada de
proceder. Ha de ser además capaz de actuar. El gran líder
precisa, a la vez, la visión y la capacidad de conseguir lo
adecuado.
Todos los jefes realmente poderosos que he
conocido poseían gran inteligencia, disciplina, laboriosidad
e infatigable y arraigada confianza en si mismos. Les impulsaba un
sueño que les permitía arrastrar a los demás.
Todos miraron más allá del horizonte, y unos vieron
con más claridad que otros.
Estas frases de
Richard M Nixón encierran una gran dosis de experiencia. La
experiencia de un político que dirigió la nación
más poderosa de la tierra y que sufrió en carne
propia todos los problemas internos y externos de un gobierno que
hizo historia con los capítulos más negros en el
mundo subterráneo de la intriga palaciega y esto es en un
ámbito en el que se predica la democracia.
Sirva
pues, estas frases y la investigación, que a pesar de su
brevedad, está enfocada hacia el denominado liderazgo, en
forma muy concreta, para continuar el estudio de este fenómeno
social que vivimos actualmente.
OBJETIVOS
Identificar la importancia del liderazgo para los individuos y
la sociedad y desarrollar las cualidades de carácter y las
aptitudes más adecuadas para ejercer con éxito esta
función.
Participar a nuestros compañeros
que el Liderazgo es una condición humana básica y
universal, por tanto trasciende el ámbito de las relaciones
interpersonales.
Aprender a ubicar al Líder
dentro de las Relaciones Humanas y Grupos Sociales
Conocer los diversos métodos de enfocar el Liderazgo
Explicar qué caracteriza a un Líder
Carismático y cómo ejerce su liderazgo.
EL
LIDERAZGO
Es una interacción entre los
miembros de un grupo, en el que los líderes son agentes de
cambio, personas cuyos actos afectan el resto de los componentes en
mayor grado que los actos de estos últimos afectan a los
líderes. Existe liderazgo cuando un miembro de un grupo
modifica la motivación o la competencia de otros miembros
del mismo.
El liderazgo implica el uso de la influencia, ser
un agente de cambio, ser capaz de afectar la conducta y el
rendimiento de los miembros del grupo y cumplir unos objetivos
individuales, grupales u organizacionales. La eficacia de los
lideres se suele medir por el cumplimiento de dichos objetivos.
En
general la definición de liderazgo es el intento de utilizar
tipos de influencia no dominadores para motivar a los individuos a
que cumplan algún objetivo.
El liderazgo,
como tal es difícil y complejo e implica la capacidad de
persuadir a otros de efectuar con entusiasmo determinados
propósitos, es decir es la relación de influencia
entre dos o más personas que son interdependientes para el
logro de los objetivos grupales.
En un sentido más
amplio, implica una relación de influencia particular entre
componentes de un grupo, en la que el líder proporciona a
los miembros recursos valiosos para lograr fines comunes.
El liderazgo es un proceso donde el individuo ordena, guía,
influencia y supervisa los pensamientos, sentimientos, acciones o
conductas de otros.
En el liderazgo señalaremos:
û Es una acción sobre personas, en la
que se destacan sentimientos, intereses, aspiraciones, valores,
actitudes y todo tipo de reacciones humanas.
û
En el liderazgo se consigue que otros hagan, por lo tanto se debe
contar con la capacidad de entender el porque la gente actúa
y saberlo manejar con destreza logrando la motivación o
motivaciones necesarias
û El liderazgo
involucra el papel de autoridad, responsabilidad, respeto y demás
valores
Diversos métodos de enfocar una
definición del concepto de liderazgo.
Existen
diversos métodos de enfocar una definición del
concepto de liderazgo, algunos de estos son los siguientes:
La teoría del “gran hombre”, según la
cual el líder ha nacido como tal, y no se ha hecho después.
Esta teoría sirve de base a la monarquía, en la que
se nace rey.
La teoría de los rasgos, que afirma que el
líder posee unos rasgos característicos que le
diferencia de los demás. Tales rasgos pueden ser
fisiológicos (talla, estatura, timbre de voz, fuerza, etc),
intelectuales (Inteligencia, vivacidad de espíritu) o
psicológicos (estabilidad emocional, empatía,
capacidad de percepción, etc).
El enfoque situacional,
según el cual a cada situación específica le
corresponde un líder específico. Este es el individuo
capaz de conducir al grupo hacia un objetivo común y de
obtener el consentimiento de los demás en un momento
determinado de la historia del grupo.
El enfoque funcional, según el cual el líder es el
que desempeña adecuadamente una función necesaria
para la supervivencia del grupo. Se trata, en este caso, de un
comportamiento específico orientado hacia un fin específico.
El enfoque empírico considera que el líder es la
persona elegida por los miembros del grupo como líder. Se
trata de una elección sociométrica, en la que el
líder se revela como personaje central del grupo.
El enfoque institucional o sociológico de basa en el status ocupado por el líder en relación con las demás posiciones en el seno del grupo. El líder es quien tiene la posibilidad de que una orden suya, con un contenido específico, sea ejecutada por un grupo dado de personas.
El enfoque cognoscitivo, según el cual el líder es designado por sus cualidades de experto y por la fama de sus conocimientos y de su experiencia en un dominio que interesa al grupo. El líder esta investido de un prestigio carismático y encarna el yo colectivo.
El enfoque naturalista afirma que el líder posee de
ordinarios una fuerte personalidad, se expresa fácilmente y
con mucha convicción. La influencia que ejerce sobre el
grupo proviene de su facilidad para comprometerse e implicarse.
La multiplicidad de enfoques, tanto psicológicos como
empíricos, impide la elaboración de una noción
unitaria de liderazgo. Y es sin duda por esta razón que los
investigadores se han dedicado más a estudiar las conductas
de los líderes que no sus rasgos individuales o las
situaciones en que viven.
Hemphill fue uno de los
precursores de este nuevo enfoque. Ejercer un liderazgo, escribe,
es preocuparse por establecer una estructura interrelacional que
lleve a la solución de un problema común.
Halpin
afirma, que el término liderazgo suele convocar en nuestro
espíritu un juicio de valor sobre la persona que lo ejerce.
Así, cuando pensamos en el liderazgo, infaliblemente nos
viene a la mente un líder autoritario o democrático,
bueno o malo, eficaz o ineficaz. Nos sentimos inclinados, entonces,
a evaluar a las personas más que al describir lo que ésta
ha hecho en el interior del grupo.
LOS
OBJETIVOS EN EL LIDERAZGO
El principal objetivo es
orientar el pensamiento de cada uno de los seguidores y del grupo
en general. Las metas deben instaurar el espíritu del grupo
que promueva a los miembros del mismo, no sólo para cumplir
con sus deberes, sino para hacerlo más allá de lo
esperado.
Disraeli, estadista inglés del siglo IX,
manifestó: "El éxito es el resultado de una
infatigable atención al propósito". Mahoma en el
Corán afirma: "Sí uno no sabe a
donde va,
cualquier camino es bueno".
El mundo no es de
improvisación, es de planeación, se requiere
determinar objetivos y metas a alcanzar para lograr el
éxito.
ESTILOS DE LIDERAZGO
Aunque no
existe una manera “correcta” de dirigir, es posible
identificar los estilos más comunes de dirección y
cómo afecta la forma en que funcionan los grupos bajo
distintas circunstancias.
La mayoría de los líderes
tienden a ser ya sea con orientación hacia el deber
(autoritario) o con orientación hacia la gente
(democráticos).
El líder orientado
hacia el deber ejerce de una manera más directa el control
sobre la agrupación. Los líderes de la visión
determina la presentación del tema. Realizarán el
análisis del procedimiento y manifestarán de qué
manera procederá el grupo para llegar a una decisión.
Es probable que reseñen las tareas específicas para
cada miembro del equipo y que sugieran los papeles que quieren que
ellos representen.
El líder democrático
o con orientación hacia las personas puede proponer matrices
del tema, sugerir el procedimiento y ofrecer tareas y cargos para
los individuos. Pero en cada faceta del debate, el líder con
orientación hacia la gente promueve la participación
del grupo para determinar lo que en efecto se llevará a
cabo. Todos se siente con la libertad de ofrecer sugerencias para
modificar las propuestas del líder. Lo que el grupo realice
con el tiempo se determinará por él mismo. Estos
líderes tienden a escuchar, estimular, facilitar, aclarar y
apoyar. En el análisis final, sin embargo, es el grupo el
que decide.
Cada estilo posee ventajas y desventajas:
1.
Se realiza más trabajo bajo el mando de un líder
orientado hacia la misión que un líder que se encauce
hacia la gente.
2. La motivación y la originalidad son
mayores bajo el mando de un líder orientado hacia las
personas.
3. Un liderazgo orientado hacia la misión
puede crear descontento entre la gente y tener como consecuencia
una menor creatividad individual.
4. Se demuestra más
cordialidad en los grupos con orientación hacía las
personas.
La menor cantidad de trabajo se realiza cuando no
existe ningún tipo de liderazgo.
Liderazgo de
Situación.
Así que, ¿qué estilo
debe preferirse? La investigación de Fred Fiedler (1967)
sugiere que el que un estilo de Liderazgo particular sea exitoso
depende de la situación:
1. ¿Qué tan
buena son las relaciones interpersonales del líder con el
grupo?;
2. ¿Qué tan claramente se definen los
deberes y objetivos del grupo?, y
3. ¿Hasta qué
grado acepta el grupo que el líder tiene una autoridad
genuina para dirigir?.
Algunas situaciones serán
favorables para el líder en todas las dimensiones: cuando
éste tiene buenas relaciones interpersonales con la
agrupación, la meta está clara y el grupo acepta la
autoridad del líder.
Algunas situaciones no serán
favorable para el líder en todas las dimensiones: cuando
éste tiene malas relaciones interpersonales con el grupo, el
objetivo no es claro y cuando el grupo deje de aceptar la autoridad
del líder. Entonces, por supuesto, existen situaciones que
son en partes favorables y en parte no para el líder en las
diferentes dimensiones, así que, no se trata de qué
estilo es siempre mejor; es una cuestión de qué clase
de circunstancias están presente.
Fiedler propone que
los líderes de la misión son más eficaces en
situaciones favorables o extremadamente desfavorables. En
situaciones positivas, donde el líder tiene buenas
relaciones interpersonales un objetivo y la aceptación del
grupo, el líder puede enfocarse por completo en la misión.
En situaciones muy negativas, existen muy pocas cosas que el líder
puede hacer para mejorar las percepciones de los miembros, por lo
que puede dedicar todo su tiempo a la labor. Por lo que es probable
que el liderazgo orientado hacia las personas sea más eficaz
en esas situaciones moderadamente buenas, o malas, en las que el
líder tiene más que ganar al mejorar las relaciones
interpersonales, al aclarar el objetivo y al desarrollar
credibilidad con el grupo.
¿Es probable que los
líderes sean igual de expertos en los estilos orientados
hacia la misión y hacia las personas? aunque es posible,
mucha gente demuestra más habilidad en uno, o en el otro
estilo. Así pues, en muchos grupos, aun en aquellos con
líder designado, se necesita más de una persona para
satisfacer todos los cargos de Liderazgo dentro de la
agrupación.
RASGOS DEL LIDERAZGO
Entre los
rasgos destacados del liderazgo o de lideres importantes se
encuentran :
Impulso Deseo de logro: ambición,
dinamismo, tenacidad, iniciativa.
Honestidad e
Integridad Fiabilidad : seguridad apertura
Motivación Deseo de ejercer influencia sobre los demás
para alcanzar metas
Autoconfianza Confianza en las
propias habilidades
Habilidad cognitiva
Inteligencia; facilidad para integrara e interpretar una gran .
cantidad de información.
Creatividad
Originalidad
Flexibilidad Facilidad
para adaptarse a las necesidades de los seguidores y . Cambiar los
requisitos de cada situación.
Pericia
Conocimiento de las actividades de grupo y asuntos técnicos
relevantes.
Como desarrollar el liderazgo.
Los líderes pueden aplicar un modelo de simple de cuatro
etapas para asegurarse de la participación del grupo y
aumentar la productividad.
Propósitos
definidos.
Poder de participación.
Propuesta por
consenso.
Proceso dirigido.
Este modelo P.P.P.P
incluye las funciones claves del liderazgo: fijar metas y objetivos
claros y definidos, involucrar al personal, buscar el consenso en
los asuntos importantes y prestar atención tanto a las
tareas (el trabajo) como a las relaciones (el grupo).
La
atención a las cuatro partes del modelo produce el liderazgo
que todo el grupo necesita. El liderazgo con propósitos
definidos permite contar con metas comunes.
El poder para
participar conduce al alto grado de interacción e
involucración que todos los miembros del grupo necesita. La
participación del consenso ayuda a preservar el autoestima y
propician las comunicaciones abiertas. La participación y el
consenso también sirve para generar confianza mutua y lograr
un alto respeto para las diferencias entre los miembros del grupo,
constituyendo al mismo tiempo la principal herramienta para la
resolución constructiva de conflictos. La aplicación
de las cuatro partes del modelo garantizará la existencia de
poder dentro del grupo para tomar decisiones. El Liderazgo con
propósitos claros y definidos y la dirección del
proceso son el medio más seguro para que el líder
preste atención tanto al proceso como al contenido.
El
siguiente cuadro presenta las necesidades más importantes
que los grupos debes satisfacer en cada una de las etapas del
modelo P.P.P.P incluyendo las tareas que deben ser desempeñadas
por el líder del grupo. Este modelo proporciona muchas
necesidades para que cada una de los miembros del grupo tomen parte
de la dirección de sus organizaciones y para que el líder
juegue un papel importante en cuanto a que esto suceda.
LAS
FUNCIONES DEL LIDERAZGO
Son tres las funciones en el
que el líder debe ser un experto:
1. Dirigir equipos de
trabajo
2. Preparar a otros en el trabajo
3. Asesorar
1. Dirigir equipos de trabajo:
Para dirigir
equipos de trabajo es necesario planear una agenda, ofrecerles a
todos una oportunidad igual de participar, formular preguntar
apropiadas, lidiar con la diversidad cultural, resumir el debate y
cristalizar el consenso.
Planificación de la
agenda. Una agenda es el perfil de los temas que necesitan ser
cubiertos en una junta de trabajo. Deberá ser entregada con
anticipación para que los miembros se prepares para la junta
de trabajo, esta incluye por lo general los temas a tratarse y que
están por resolver en un conflicto o discusión.
Ofrecer a todos la oportunidad de participar. El líder
debe asumir que todos los miembros del grupo tiene algo con lo que
puedan contribuir. Como consecuencia puede que tenga que mantener
controlados a algunos miembros y tendrá que invitar a los
que estén renuentes a debatir. Lograr el equilibrio es una
prueba de liderazgo.
Formular preguntas adecuadas.
Una de las herramientas más efectivas del liderazgo es la
capacidad de interrogar de manera apropiada. Esta habilidad
requiere de saber que tipo de preguntas hacer y en que momento. Los
dos tipos de preguntas mas efectivas son aquellas que solicitan
información de apoyo y aquellas otras que son completamente
abiertas y que les dan a los miembros una total libertad de
respuesta. Saber cuando formular las preguntas en igual de
importante. Se deberá hacer preguntas para enfocar, sondear
y lidiar con los problemas interpersonales.
Lidiar
con la diversidad cultural. Es importante para un líder
reconocer y aceptar las diferencias dentro del grupo. Antes de que
un grupo con diferencias culturales importantes pueda funcionar de
manera eficaz, es importante que todos los miembros reconozcan
tales diferencias y que estén dispuestos a tratar de
funcionar a pesar de ellas.
Resumir y cristalizar el
consenso. Durante el debate los individuos pueden sacar muchas
conclusiones que se relacionan con los puntos de la agenda. Algunas
seran compatibles otras serán contradictorias. Es
responsabilidad del líder señalar las conclusiones
intermedias al resumir lo que se ha dicho y el subrayar las áreas
de acuerdo y de desacuerdo antes de buscar el consenso.
2. Preparar a otros para el trabajo:
Preparar es
el proceso diario de ayudar a los otros a que reconozcan las
oportunidades para perfeccionar su desempeño. Un buen
preparador observa lo que la gente hace, le muestra los problema o
ineficiencias de sus métodos, ofrecer sugerencias para
mejorarlos y ayuda a utilizarlos de una manera efectiva.
a) Un preparador eficaz es un experto de la técnica y un
observados agudo. No se podrá ayudar a nadie de una manera
eficaz si no entiende la forma correcta y más eficiente de
representar un comportamiento en particular.
b) Un líder
eficaz analiza y suministra sugerencias específicas para el
mejoramiento. Algunas personas son buenas observadoras, pero en
realidad no saben lo que necesita el empleo para mejorar.
c) Un
entrenador eficiente crea un ambiente de apoyo en la solución
de un problema. Un preparador eficaz le ayuda a la gente a
perfeccionar su desempeño si crea un medio ambiente positivo
para la resolución de los problemas.
3.
Asesorar
La asesoría es el debate de un
problema emocional con otra persona para poder resolverlo y ayudar
al otro mejor con el mismo. La gente experimenta una variedad de
problemas que se afectan a sus vidas de una manera general y en
particular su desempeño en el trabajo, es necesario entonces
demostrar nuestro liderazgo por medio de la asesoría. Los
asesores efectivos mantienen la intimidad, escuchan de una manera
atenta y solidaria los sentimientos y las circunstancias de los
demás, y les ayudan a determinar lo que tienen que hacer, lo
cual incluye la búsqueda de ayuda profesional.
a) Los consejeros eficaces aseguran la confianza. Bajo casi
ninguna circunstancia los consejeros efectivos no le dicen a nadie
más los problemas personales de otras personas.
b) Los
consejeros eficaces son buenos para escuchar a los demás. La
buena asesoría empieza con un oído atento
c) Los
asesores eficaces auxilian a sus colegas para encontrar ayuda. En
ocasiones lo mejor que un buen líder puede hacer es sugerir
que las personas se pueden beneficiar de la ayuda profesional en
sus problemas particulares.
TÉCNICAS PARA
EJERCER EL LIDERAZGO
Moldear la Visión : Lo
sencillo es mejor, pues la delegación depende de una de una
comprensión compartida de la meta.
Educar:
Para así formar una organización que apoye el
liderazgo hacia alcanzar los objetivos.
Dar y
Obtener- retroalimentación.
Saber delegar
autoridad: Combinar el control centralizado, con la ejecución
descentralizada.
No depender totalmente de fórmulas:
Los líderes deben aprender a confiar en sus instintos y
desarrollar sus corazonadas.
QUIEN ES EL LÍDER
Se considera líder a la persona que ocupa un
puesto de dirección en algún nivel de la jerarquía
de una organización formal, jugando un papel clave, ya que
implica un proceso de influencia entre un líder y sus
seguidores, según Brown (1988) lo que realmente caracteriza
a los lideres es que ellos pueden influir a otros más de lo
que ellos mismos son influidos.
Los lideres se hacen
así mismos mediante el esfuerzo personal y el afán de
mejorar. Para liderar una persona tiene que demostrar que tiene
pericia y empatía. La empatía es la cualidad de
ponerse en el lugar de la otra persona. La Pericia es el fruto de
la destreza y del trabajo arduo. La mayoría de los lideres
primero alcanzan la maestría en un área funcional y
luego avanzan hacia el ámbito del generalista. Un requisito
para ser un buen líder es ver el liderazgo con
responsabilidad.
Para Homans el líder de un
grupo es el individuo con mayor autoridad, entendida ésta
como la capacidad de un persona para influir a un gran número
de miembros del grupo de forma regular. Consiguiendo de los demás
autoridad, prestigio, estima y sometimiento y a su vez el líder
debe entregar recursos valiosos que los seguidores no hayan podido
conseguir y que servirán para lograr el objetivo común.
La influencia del líder, depende por lo tanto
de dos factores: Su competencia percibida por los seguidores para
lograr las metas grupales y su conformidad inicial a las normas del
grupo.
Los lideres utilizan el término poder,
que implica características de coerción y control,
además de la influencia que indica una mayor persuasión,
dependiendo de la situación o circunstancias y de los
seguidores implicados.
QUE HACE EL LÍDER
Según estudios realizados un líder desarrolla dos
dimensiones de su conducta : Consideración e Iniciación
de estructura.
La consideración : Hace
referencia al grado en el que el líder se interesa por el
bienestar y satisfacción de los seguidores.
Cuyas
conductas destacan: apoyo del líder, amistad, accesibilidad,
comunicación y representación de los intereses de los
subordinados. Ejemplo : El líder es accesible y amistoso.
La iniciación de estructura: Esta se refiere al grado en
que el líder explica y define su propio papel y permite que
los seguidores averigüen lo que se espera de ellos.
Centrándose en : clarificación de roles, el
establecimiento de metas o estandartes de ejecución,
planificación, coordinación, solución de
problemas y mantenimiento del control. Ejemplo : El líder
organiza el trabajo que hay que hacer, convence a los miembros del
grupo que sigan normas y procedimientos estandarizados.
Estas dimensiones se consideran de manera independiente, aunque
un líder se lo puede describir como la combinación de
ambas, ya que sería calificado como sensible a los puntos de
vista de los demás miembros del grupo. Podríamos
indicar que los lideres que se desarrollan bajo estas dimensiones
tienden a conseguir de sus subordinados un mejor desempeño y
una satisfacción más alta. , aunque existen líderes
que enfaticen en una sola de estas dimensiones o en ninguna de
ellas.
Condiciones que favorecen que determinadas
personas se conviertan en líder
Es importante percatarse
del posible margen de la casualidad que puede ocurrir en la
aparición de determinados líderes. En los estudios de
la formación de un grupo puede suceder que determinada
persona de manera accidental, haga una o dos sugerencias atinadas y
que por consiguiente, se halle de repente en la posición del
líder. La casualidad puede influir bastante si se trata de u
golpe de suerte que coloca a la persona de pronto, en un puesto que
la protege de errores subsiguientes.
Otra condición
favorable para que la aparición de un líder empieza
cuando los miembros se dedican a competir entre sí por el
tiempo de participación. De esa competencia inicial resulta
que algunos son más afortunados en lograr y monopolizar la
participación que los demás. Se concede más
tiempo de dirigir la palabra a aquellos que por la primera
impresión parece que van a ofrecer la solución de los
problemas del grupo.
También se puede dar que
el respeto elevado del resto del grupo a determinada persona puede
ser suficiente para que sea designado líder del grupo.
Cuando se elige o se selecciona a una persona para que sea el
líder del grupo, ello puede deberse a su competencia en
satisfacer las demandas de las tareas que enfrenta el grupo, pero
también puede contribuir su habilidad para organizar los
talentos de los otros, para conciliar las facciones opuestas, para
simbolizar y plasmar los valores del grupo, para reconocer y dar
apoyo a las capacidades ajenas, para representar al grupo en sus
asuntos exteriores, etc.
OBLIGACIONES DEL
LÍDER:
Disponibilidad: El líder debe estar
siempre con su gente. Por definición los líderes no
actúan aislados, ni comandan en el sentido literal de la
palabra; el liderazgo casi siempre implica cooperación y
colaboración, actividades que únicamente pueden
ocurrir en un contexto propicio.
Comunicación:
El líder es la persona más indicada para hacer fluir
la información en todas las direcciones. Los líderes
deben ser accesibles y deben buscar diligentemente el contacto con
los colegas y con los subordinados.
Instrucción:
Para enseñar, el líder debe saber y conocer.
Conocerse a sí mismo, sus temas, su gente y las necesidades
de ellas. Debe enseñar a corregir defectos. Los lideres
deben ser motivadores, educadores, modelos de imitar, portavoces,
confesores y animadores.
PERFIL DEL LÍDER
û
Capacidad para descubrir los puntos débiles y fuertes de uno
mismo y de los demás.
û Capacidad de fijar metas y
alcanzarlas.
û Capacidad de dar crédito a otros
por sus contribuciones personales.
û Capacidad de aceptar
la responsabilidad personal.
û Capacidad para encontrar y
utilizar los recursos adecuados para llevar a cabo una tarea.
û
Capacidad para evaluar el grado de éxito y de fracaso.
û
Capacidad de convertir cada situación en una experiencia
útil.
û Capacidad de entender el uso del poder.
û
Capacidad para aceptar una posición de poder sin renuencia o
celo.
û Capacidad para tener una fuerza impulsora hacia
la realización personal sin ser egoísta o codicioso.
û Capacidad de mirar el presente en una forma realista y
soñar y planear realizaciones futuras.
û Capacidad
de mantener un equilibrio entre los aspectos físicos,
espirituales y emocionales de la vida.
û Capacidad de
pensar en proyectos y metas que engendren una vida mejor para todos
los interesados.
û Capacidad de entender que la forma de
manejar una situación es mucho más importante que la
información de hechos para lograr buenos resultados.
û
Deseo constante de saber y entender más acerca de todo.
û
Capacidad de distinguir la verdad, las buenas intenciones y la dura
realidad.
û Capacidad para entender que las metas y los
deseos de uno, con frecuencia son más complejas, que
aquellas que se están dirigiendo.
LAS
CUALIDADES DE UN LÍDER
RESPONSABILIDAD .-
Respondiendo por los actos que ejecuta él u otro que
implican al grupo
HONESTIDAD .- Guardando el debido
comportamiento en las acciones o palabras que ejecuta
CREATIVIDAD .- Desarrollando su capacidad de crear para lograr
las metas propuestas
PERSONALIDAD .- Poseedor de un
carácter personal y original por lo cual se destaca ante los
demás
MOTIVADOR .- Ejercer o provocar e
impulsar a actuar según se requiera
SOCIABLE
.- De fácil trato y apertura con los demás
JUSTO .- Otorgando a cada cual lo que le corresponde con
equidad e imparcialidad
PRÁCTICO .-Sabiendo
aprovechar los procedimientos necesarios
OBJETIVO .-
Considerando el fin y la intención de lo propuesto
POSEEDOR DE CARISMA .- Don espiritual o prestigio del que goza
de manera excepcional
CREDIBILIDAD .- Poseedor de lo
creíble
INICIATIVA .- Proponer
espontáneamente ideas y pensamientos con el afán de
lograr éxito
TENACIDAD .- Resistente ante las
adversidades que se presenten para llegar al objetivo
TOLERANCIA .- Guardando el respeto y consideración hacia
las maneras de pensar, de actuar y sentir de los demás,
aunque sean diferentes a las propias.
CONFIANZA .-
Ganándose con seguridad y firmeza se le otorgue derechos que
serán bien utilizados
CARÁCTER .-
Autoconfianza, personalidad, dedicación, entereza.
CAPACIDAD .- Actitud, destreza, pericia.
CORAJE
.- Decisión, Valentía.
COMPASIÓN
.- Justicia, amor, misericordia, empatía.
El
liderazgo carismático
El carisma es una atribución
que los seguidores realizan basándose en ciertas conductas
del líder, estableciendo una relación emocional entre
el líder y seguidores, además la capacidad de
trasmitir emociones de manera no verbal. Para que un líder
sea considerado carismático debe producir grandes efectos
sobre sus seguidores y llegar a alcanzar niveles de rendimiento
mucho mayor de lo esperado aun en circunstancias adversas. La
dominación carismática, supone un proceso de
comunicación de carácter emotivo.
Las
principales acciones del líder que producen la atribución
de carisma por parte de sus subordinados son:
a)
Discrepancia con lo establecido y deseos de cambiarlo
b)
Propuesta de una alternativa que ilusione y convenza a los
seguidores
c) El uso de medios no convencionales e innovadores
para alcanzar este cambio
d) Ser capaces de asumir altos
riesgos personales y dañar sus propios intereses con tal de
conseguir sus objetivos.
El líder carismático
es capaz de transformar la organización o la entidad social
de la que forma parte a través de cuatro etapas:
1. El líder carismático es capaz de percibir las
deficiencias en la situación existente, sentir la necesidad
del cambio y formular una nueva visión. Se entiende por
visión una nueva imagen del futuro de la organización
formulado por el líder.
2. El líder
carismático debe ser capaz de trasmitir a los miembros de la
organización la organización la importancia de su
visión y de inculcar en sus seguidores la necesidad del
cambio en el sentido por él indicado para ello es necesario
que el líder carismático sea un buen comunicador.
3.
El líder carismático debe ser capaz de inspirar e los
miembros de su organización una gran fe y confianza tonto en
él, como en la visión que sostiene. Esto puede
lograrlo de varias maneras: asumiendo riesgos personales, mostrando
que no hace las cosas buscando un beneficio personal demostrando
una total dedicación a la acusa y demostrando que es el que
más sabe en los asuntos relacionados con la visión.
4.
Finalmente y una ves cubiertas la etapas anteriores el líder
carismático consigue que su visión sea asumida por
los miembros de la organización y, a través de su
ejemplo personal y de la fuerte identificación producida,
logra que los seguidores adquiera una gran confianza en si mismos y
en definitiva, que la visión inicial se cumpla.
El
liderazgo carismático esta compuesto por cuatro
factores:
a) Carisma: es el factor más importante, y
se define con la capacidad del líder de evocar una visión
y de lograr la confianza de sus seguidores.
b) Inspiración:
es la capacidad del líder para comunicar su visión.
c) Estimulación intelectual: es la capacidad de líder
para impulsar a los miembros de su equipo a bordar los problemas de
una manera diferente a la usada hasta entonces, de pensar en una
manera innovadora y creativa.
d) Consideración
individualizada: es la capacidad del líder para prestar
atención personal a todos los miembros de su equipo,
haciéndoles ver que su contribución individual es
importante.
BIBLIOGRAFÍA
Fundamentos
de la Psicología Social
Edward Jones y Harold B. Gerard
Primera edición- Editorial Limusa S.A.
DCB- Grupo
Noriega Editores
Psicología Social
Robert
A Baron - Down Byrne
Octava edición – Prentice
Hall
Garcia Sánchez – Universidad de Barcelona
Serie de Capacitación Integral
Liderazgo .-
Desarrollo de las habilidades directivas
Dr. Mauro Rodríguez
Estrada
Segunda edición – Editorial Manual Moderno
Psicología Social
Coordinador J.
Francisco Morales
Primera edición en español
Editorial Mc. Grow – Hill – Interamericana –
España
Estudio del Liderazgo
C.G. Browne
– Thomas S. Colm
Paidos – Buenos Aires
El liderazgo en los Grupos de Trabajo
Habilidades de
facilitación
Primera edición en español
Panorama editorial
Biblioteca de Psicología
Las relaciones Interpersonales
Barcelona – Editorial
Herder.
8. http//www.monografías.com
CONCLUSIONES
Mediante el análisis del tema
hemos podido concluir que el liderazgo es universal, existe desde
los inicio de la humanidad y en la actualidad se ha convertido en
el punto clave de toda organización, institución,
sistema, comunidades y naciones.
Es importante el liderazgo
para todos los seres humanos, por que debemos estar orientados y
guiados en la búsqueda de objetivos para alcanzar metas
propuestas en la visión.
La definición
de liderazgo es amplia y aplicable a casi todas la situaciones de
interacción humana
Tomamos al liderazgo como
una función social, antes que como un rasgo de personalidad.
Todo ser humano es un líder potencial y en la
medida que desarrolla sus habilidades podrá desempeñar
esa función adecuadamente.
En nuestra opinión
debemos señalar que todavía quedan muchos puntos por
aclarar del liderazgo carismático ya que los estudios
realizados no han llegado a su plenitud.
Recomendaciones
Mejorar
el contexto en el cual se desarrollan nuestros líderes que
se enfoquen en la superación y corrección de errores.
Ampliar el estudio del liderazgo para lograr una
influencia positiva dentro de la sociedad.
Desarrollar
las habilidades que propugnen el incremento de líderes con
visiones positivas para las comunidades.
Difundir en
las instituciones educativas la necesidad de crear buenos líderes
orientados en la realidad, para el beneficio de sus seguidores.
Que se tome conciencia de la importancia del liderazgo en la
eficiencia y los múltiples aspectos que involucran la vida
humana.