Kamera on toisaalta pelkkä tallennuslaite, jolla taltioidaan ympäristöä ja tapahtumia tuleville sukupolville.

Kamera voi silti olla työkalu taiteen tekemiseen.

Taiteelliseen lopputulokseen päästäkseen, kuvaa on käsiteltävä.

Dokumenttikuva on tärkeä todiste tapahtuneesta, jota ei ole syytä manipuloida jälkikäteen.

Dokumenttikuva voi olla myös yhdistelmäkuva useasta kuvasta, jos se kertoo totuuden tlilanteesta.

Valokuvia on aina käsitelty, optisesti valottamalla pimiössä, halutun päämäärän saavuttamiseksi.

SIIS, käsitellään ja manipuloidaan kuvia halutun lopputuloksen saamiseksi, mutta ei vääristellä tosiasioita !?

Sallittakoon kuviin myös fantasiaa, keinolla millä hyvänsä. Mielikuvituksen puute tahtoo vaivata ittiäkin, innostus kuvaamiseen jää usein tekniseen konstailuun. Ei muuta kuin oivalluksia metsästämään !? Hyvät oivallukset palkitsee kuvaajan, kun katsoja löytää kuvasta "sen jonkin".

Tuutkos valokuvaajalle taidemalliksi? Saat itse käsittää taidemallina olon miten haluat, mutta mietitään ja ideoidaan yhdessä lopputulosta pientä "fantasiointia" mukana.

Juttua saa kommentoora! Millainen näkemys sulla valokuvauksesta?