J’ai fait un tableau avec tous mes prospects et mes jeunes pour faire une bonne évaluation. Il y a le nom, la position, l’age, la grandeur, le poids, leur position au draft LNH, leur côte sur Hockey Futur, l’équipe à laquelle il appartienne LNH, ainsi que leur choix qu’il ont été drafté VLNHV. Les * veulent dire qu’ils ont été acquis via transaction et les espaces vides qu’ils ont été drafté avant mon arrivée dans la ligue et je n’ai pas les draft avant 2003

Reportage Exclusif , par Pich

La période des échanges terminé et n’ayant pas acquis de jeune et voyant le prochain repêchage 2006 venir rapidement, j’ai décidé de faire une analyse des jeunes et prospects de mon club afin de voir mes besoins et mieux connaître mes prospects. Il y a des prospects qui sont la depuis mon arrivé, d’autres que j’ai drafté par choix et d’autres car c’était le meilleur disponible.

J’ai participé à 3 repêchages (2003-2004-2005)
1 ) (2003) au premier, je ne croyais pas que c’était si important que ça donc j’y suis allé de joueur déjà LNH comme Gerber-Cajanek-Dimitrakos et un joueur drafté 2 ans plus tôt Pihlman et mes 2 autres choix Sagat et Nastiuk fût choisi après le draft. Je n’ai pu être patient avec Gerber vu l’intra-ligue car sinon nous aurions eu plus que ce que nous avons reçu dans le trade soit Garth Snow-Bordziak et stephenson.

2) (2004) au deuxième, je croyais me préparer davantage en ayant énormément de choix, mais en fin de saison j’ai fait des échanges impulsifs (voyant que je n’était pas près) en tradant des choix de 1ere et 2e ronde en me rendant compte plus tard que ce n’était pas le bon choix. Mais je suis arrivé au draft avec 22 choix. Donc je suis allé de stratégie en regardant les meilleurs non drafté des autres années… Un gars comme Henrik Lundqvist fût drafté en 4e ronde… mais d’autres choix de 2e ronde comme Taratukhin ou de 4e ronde comme Krikunov n’ont pas donné le même résultat. Il y a également eu des joueurs déjà LNH comme Petrovicky – Chiodo - Matt Keith qui ont pu me servir dans des trades. Voulant améliorer ma défensive un autre gardien a été pris en plus de Lundqvist et Chiodo et c’est Justin Peters en 4e ronde. Mon petit choix de 9e ronde a été très utile en repêchant un gars qui ne voulait pas être repêché LNH cette saison là Keith Yandle (choix 4 ronde 2005).

3) (2005) au troisième, je suis allé plus conservateur en ayant un choix de 1ere ronde pour la 1ere fois et en ayant 11 choix au repêchage. Mon 1er choix ayant été Marc Staal (8e OV) on verra ce que l’avenir nous réserve, mais nous avions besoin d’un défenseur. Toujours voulant la défensive. Un autre gardien soit Jeff Frazee en 3e ronde et Taylor Chorney un def en 2e ronde. J’ai regardé ma stratégie en repêchant Wellwood –Vernace-Eckford en 6e et 7e ronde…. Wellwood a été bon, mais pour les autres on va attendre. Gennady Churilov que j’ai été repêché 6e ronde n’a pas été pris LNH, mais on verra au prochain draft.

GARDIENS :
Comme les gardiens sont la base d’un club, il est donc très important de ne pas oublier cette facette. Si l’on regarde les clubs VLNHV, ceux ayant les meilleurs gardiens sont dans les meilleures au classement. Les Gardiens qui percent dans la LNH le font plus tard que les attaquants, donc il faut être patient !!! De plus en plus les gardiens qui percent dans la LNH le font en raison de blessure pour obtenir leur chance, car il y a peu de mouvement de gardien dans la LNH, mais il est de plus en plus fréquent qu’un gardien moyen soit #1 que quelques temps lorsque l’organisation attend un gardien prospect. Biron-Weekes-Cloutier(blessé)-Raycroft- Lalime-Thibault qui ont perdu leur poste de #1 et plusieurs autres ont passé proche.

Henrik Lunqvist : choix de 7e ronde en 2000, je l’ai repêché en 4e ronde en 2004. Mais celui-ci a été toute une surprise alors qu’il excellait dans son pays en Suède, il est arrivé dans la LNH pour seconder Weekes. Son talent a été découvert alors que Weekes a été blessé et depuis ce temps il est devenu le #1 de l’équipe et il domine dans les stats cette saison dans la LNH. Il sera mon prochain gardien #1…. Donc p-ê Nabokov sera sur le marché des échanges…
Justin Peter : choix de début 2e ronde en 2004, je l’ai choisi en 4e ronde 2004. Il appartient à la Caroline où il sera dur de percer. Avec la tenue de Martin Gerber et un futur très bon gardien en Cam Ward, il y a peu de place pour Peters. Dans les mineures il y a également Kevin Nastiuk et Magnus Akerlund. Il continu de bien faire dans la OHL.
Jeff Frazee : il pourrait devenir un gardien #2 surtout avec le manque de profondeur dans l’organisation du New Jersey eux qui ont toujours eux Brodeur.

DÉFENSEURS :
Le défenseur est une position très en demande dans la VLNHV. Tous les DG se recherchent un défenseur #1 ce qui est très difficile d’obtenir. Le sujet a déjà été soulevé à plusieurs reprises sur le forum concernant les défenseurs. Comme nous avons une échelle de recote selon la production offensive, nous ne pouvons pas nécessairement comparer la valeur LNH et VLNHV. Il y a eu une amélioration en ayant des cotes pour la défensive avec (+/-), le temps en SH, pour la robustesse également. Mais il reste qu’un def offensif aura toujours une plus grande valeur qu’un def défensif. Dans la LNH un défenseur de 6’5 sera plus utile qu’un défenseur de 5’10 (des exceptions comme bouillon), mais dans la VLNHV je n’ai jamais remarqué s’il y avait une différence à ce niveau. La défense il s’agit d’une position où nous avons le plus de surprise dans la LNH car en regardant les meilleurs défenseurs plusieurs d’entres-eux ont été dans des rondes plus éloignées.

Marc Staal : 1er choix (12e ov en 2005) , je l’ai repêché 8e ov. Il est un gros défenseur qui joue dans la OHL. Il a la renommé d’être un Staal donc il reste a voir ce qu’il fera. Dans la junior il a augmenté sa production de 26 à 49 (saison non terminé).
Shaone Morrison : Joueur régulier LNH avec Washington, une bonne utilité défensive, mais ne produit pas énormément.
Mike Green : Choix de fin de 1ere ronde par Washington 2004 : 3 pts en 22 games LNH cette saison. 36 en 51 pts dans la AHL. Donc j’ai espoir de le voir régulier dans la LNH dès la saison prochaine s’il continue à progresser.
Paul Ranger : 15 pts en 65 games LNH comme régulier avec Tampa Bay(6e def) . Étant un choix de 6e ronde 2002 et il était déjà dans mon organisation à mon arrivée. Il fera son entré VLNHV lors de la saison 12 et celui-ci est de plus en plus utilisé.
Keith Yandle : choix de 4e ronde 2005 LNH et 9e ronde 2004 VLNHV. Il a décidé de venir jouer au Québec et il est maintenant devenu le meilleur def offensif de la ligue. Un fiche de 66 games : 25-59-84 pts + 50 En espérant que c’est bon signe dans son cas et que Wayne Gretzky lui donnera sa chance.

Nous avons d’autres défenseurs qui pourront percer LNH, mais qui ne seront jamais dans le top.. mais on ne sait jamais. Dans la OHL Michel Vernace est le 2e pointeur des def. Logan Stephenson est le 6e pointeur de la WHL.

ATTAQUANTS :
Sans Oublier l’attaque. La base du hockey étant de compter des buts il faut donc se trouver des bons pointeurs. Maintenant qu’en est-il de sa valeur VLNHV. Un jeune attaquant est très en demande en raison de son bas salaire et qu’il augmentera avec le simulateur. Il y a aussi le fait pour laquelle il joue dans la LNH, car il y a des clubs plus offensif que d’autres et s’il a la possibilité de jouer sur un meilleur trio en raison de la faiblesse de celui-ci. Il y a beaucoup moins de surprise à l’attaque, car les joueurs de 1er et 2e ligne sont régulièrement les 1er et 2e choix, malgré que plusieurs joueurs de talent font attendre avant de débloquer. Dans le cas de mon équipe les Pens en regardant mes prospects j’ai remarqué une lacune à ce niveau. Aucun joueur dans mes prospects ont le potentiel d’une 1ere ligne. Comme avec les DEF, les gros attaquants sont très en demande dans la LNH, mais dans la VLNHV est-ce qu’il y a un effet direct entre un petit et un gros ???

Kyle Wellwood : choix de 5e ronde. Il a toujours eu son aspect offensif. Cette saison malgré sa petite taille il a pu percer l’alignement des Leafs. 11-25-36 pts en 70 games. Ayant fait 87 en 80 la saison précédente AHL il pourra certainement devenir un 2e centre. Pour le moment il joue 3e centre et en PP.
RJ Umberger : choix de 1ere ronde qui a été long avant de démontrer ce qu’il pouvait faire. Il a réussi 65 pts dans la LAH et maintenant il a passé la saison à Philly après avoir été rappelé en début de saison suite à une blessure. Il joue maintenant sur le 3e trio un peu en PP et en SH. Il aurait le potentiel de 2e trio, mais à Philly il y a beaucoup de talent au centre avec Jeff Carter et Mike Richards.
Ryan Kesler : choix de 1ere ronde 2003 qui a été repêché en 2002 par l’ancien DG. Il joue sur une 3e ligne a Vancouver et sur la 1ere tout récemment. Il n’est pas un joueur offensif par contre il est utilisé en SH.
Tomas Fleischmann : Il a été utilisé comme remplaçant LNH avec Washington 2 pts en 14 games. AHL 52 pts en 50 games. Avec tous les jeunes de Washington qui sont en reconstruction il a eu une petite chance. Celui-ci est un joueur de 6’ mais seulement 165 lbs. Comme il fonctionne dans la AHL il pourra sûrement obtenir une chance la saison prochaine.
Dustin Boyd : Nous avons là un gars qui pourrait surprendre. Il a démontré lors du championnat du monde Junior (4 buts-2 passes-6 pts) qu’il faisait parti des meilleurs joueurs. 90 pts en 64 games dans la WHL il est 4e pointeur avec des matchs en moins (dont 48 buts). Dès la saison prochaine, nous pourrions le voir évoluer avec Calgary au centre.
Alexei Shkotov : Ce joueur russe me fait peur en voyant qu’après avoir joué dans le junior à Québec 67 pts en 43 games. Il a débuté dans la AHL la saison dernière pour retourner jouer en russie. Cette saison il joue également en Russie et il présente des stats supérieur à Arkhipov dans la même équipe. Ce petit joueur de talent pourrait bien revenir jouer en Amérique si St-Louis lui donne sa chance. Cette équipe est populaire pour mes prospects alors que Krikunov et Knyasev y jouent. Taratukhin et Churilov jouent également en Russie…….
Tuomas Pihlman : (2 pts 11 games LNH, 24 en 53 AHL), Shane Endicott (2 pts en 36 games LNH, 2 en 6 AHL), Kyle Brodziak (0 en 10 LNH, 25 en 44 AHL), Tim Jackman (1 en 9 LNH, 21 en 59 AHL), Vjotech Polak (0 en 3 LNH, 30 en 54 LAH). Ces joueurs qui ont joué comme remplaçant dans la LNH cette saison n’ont rien cassé, mais ils sont encore jeunes. À part Brodziak les autres ne sont pas à leur 1er séjour.

Pour ce qui est du reste de mes prospects, nous pourrions avoir des surprises, mais nous attendons rien de ceux-ci… Ils auront possiblement leur chance de se faire valoir à venir.

Reportage de Martin Pichette , Pittsbergh