MAESTRÍA EN GERENCIA DE LAS FINANZAS Y DE LOS NEGOCIOS

CÁTEDRA: PLANIFICACIÓN

PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

AUTOR: DAISY MEDINA

INTRODUCCIÓN

1.- DEFINICIONES CLAVES  EN PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

2.- MODELOS DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

3.- ¿POR QUÉ PODRÍA FRACASAR LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA?

4.- EL PENSAMIENTO ESTRATÉGICO Y COMPETITIVO

5.- ESTRATEGIAS INNOVADORAS

6.- LA CIBERESTRATEGIA

CONCLUSIONES

BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

El propósito del presente trabajo consiste primeramente en describir ¿qué es la planificación estratégica? En este contexto se abordan sus conceptos básicos, tales como: estrategas, misión, visión, amenazas, fortalezas, debilidades, oportunidades, los objetivos y las políticas. En segundo lugar se muestra una representación gráfica de algunos modelos de planificación estratégica, cuyo autor es el estudioso de los temas gerenciales, Fred David, tomado de su obra: “Conceptos de Administración Estratégica” además se presenta otro gráfico de los autores Goodstein, Nolan y Pfeiffer titulado “Planificación Estratégica Aplicada, Cómo Desarrollar un Plan que Realmente Funcione”. Por todos es sabido que en una organización en la cual se define de manera sistemática los lineamientos estratégicos, seguramente ésta reportará los beneficios esperados, sin embargo, algunos autores afirman que no siempre su implementación es exitosa, por ello se plantean aquí tres enfoques de autores que señalan las posibles causas de los fracasos. En este trabajo se plantean además el estudio del pensamiento estratégico, el cual debe manejarse para lograr una planificación efectiva, las estrategias innovadoras señaladas por Dillon y las nuevas tendencias en dirección y administración empresarial en el mundo, y por ultimo, el uso de la ciberestrategia, basada en el uso de la Tecnología de Información y Comunicación.

1.- DEFINICIONES CLAVES  EN PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

Planificación estratégica: La improvisación no puede conducir al éxito, en su lugar la planificación estratégica toma un papel preponderante. La definición de Planeación Estratégica dada por los autores Goodstein, Nolan y Pfeiffer (1998) es muy precisa: “es el proceso por el cual los miembros guía de una organización prevén su futuro y desarrollan los procedimientos y operaciones necesarias para alcanzarla”. A juicio de Francés, autor de Estrategia para la Empresa en América Latina, la planificación “es un proceso en el cual se definen de manera sistemática los lineamientos estratégicos, o líneas maestras de la empresa u organización, y se los desarrolla en guías detalladas para la acción, se asignan recursos y se plasman en documentos llamados planes”. Ahora bien, la planificación es el proceso mediante el cual se establecen los objetivos y se escoge el medio para el logro de esos objetivos antes de emprender la acción. En planificación estratégica el proceso de prever el futuro es muy diferente de la planificación porque es más que tratar de anticiparse y prepararse, se trata de que lo que hacemos hoy, influye en el futuro y puede modificarlo, además aplicando planificación estratégica se ayuda a crear el plan. Interrelacionado con este contexto sobre planificación se encuentra la definición de toma de decisiones, en este sentido encontramos la opinión del consultor y profesor en Wharton Business School, Russell Ackoff, citado por los autores Goodstein, Nolan y Pfeiffer (1998) cuando expresa que: “ la plantación se anticipa a la toma de decisiones. Es un proceso de decidir… antes de que se adquiera la acción (Ackoff, 1981).”

 

Estrategas: Otro término clave en este tema lo constituyen los estrategas: David (1997) expresa que son las personas responsables en mayor grado, del éxito o fracaso de una organización, ellos trabajan con diversos nombramientos, por ejemplo director general, presidente, propietario, director ejecutivo, decano, etc.

 

La misión: Formular la misión implica plantear interrogantes, que a criterio de Goodstein, la organización debe hacerse: ¿Qué funciones desempeña la empresa? ¿Para quién desempeña esas funciones?, ¿De qué manera trata de desempeñar las funciones? Y ¿Por qué existe esta organización?

 

La visión: Las organizaciones necesitan un gran objetivo para enfocar sus acciones, para definirlo deben preguntarse cómo desean llegar a ser en el futuro, el resultado es la visión.

 

Las amenazas y oportunidades externas: Se refiere a los factores externos tales como: hechos económicos, sociales, culturales, demográficos, ambientales políticas, tecnología, etc. que pudiesen beneficiar o en caso contrario, incidir en forma negativa en la organización y que la organización no puede controlar.

 

Las fortalezas y debilidades internas: Las fortalezas son actividades que la organización puede controlar y aprovechar e inclusive utilizarlas para contrarrestar las amenazas. Las debilidades en cambio, dificultan aprovechar las oportunidades o contrarrestar las amenazas.

 

Los objetivos a largo plazo: Son los resultados específicos que pretende alcanzar una organización por medio del cumplimiento de su misión básica en un periodo mayor a un año.

 

Los objetivos anuales: Vienen a ser las metas que deben alcanzar las organizaciones a corto plazo para lograr los objetivos a largo plazo.

 

Las estrategias: El término estrategia es un aporte del vocablo militar, proviene de la palabra griega strategos que significa general. Para David (1997), las estrategias son un medio para alcanzar los objetivos a largo plazo.

 

Las políticas: Son los medios que se usarán para alcanzar los objetivos anuales. David (1997) señala que las políticas incluyen los lineamientos, las reglas y los procedimientos establecidos para reforzar las actividades a efecto de alcanzar los objetivos enunciados.

 

 

Fuente: http://www.altoren.com/img/terminos_estrategicos.gif

 

2.- MODELOS DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

 

La figura muestra un modelo conceptual para aplicar la administración estratégica propuesto por David (1997). Este modelo representa un enfoque general y práctico a los fines de formular, implementar y evaluar estrategias. En el mismo se muestran las relaciones entre los principales elementos del proceso, teniendo como punto de partida la misión, los objetivos a largo plazo y las estrategias. Ahora bien, los estrategas no recorren el proceso de este modelo en bloque, como lo afirma David, porque es dinámico, el cambio sufrido por uno de los componentes básicos, puede requerir un cambio en los demás componentes. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Fuente: Fred David. Conceptos de Administración Estratégica. pp. 55

 

Otro modelo es el de los autores Goodstein, Nolan y Pfeiffer, dicho modelo está basado en algunos existentes, sin embargo, difiere por hacer énfasis en la toma de decisiones dirigida por los valores, diseño de la estrategia del negocio e integración de los planes de acción y su concentración en el proceso de prever el futuro organizacional ideal. Ver la siguiente figura:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Fuente: Goodstein, Nolan y Pfeiffer. Planeación Estratégica Aplicada. pp. 12

Opinión PERSONAL: Los modelos gráficamente presentados son diferentes aunque por supuesto guardan sus similitudes, al respecto me identifico con el enfoque de los autores Goodstein, Nolan y Pfeiffer, porque en él subyacen los elementos del otro y se incorporan tres elementos diferentes al ya presentado por David (1997) que son: búsqueda de valores, diseño de la estrategia e integración de los planes de acción. Estos expertos refieren que en la búsqueda de valores se parte de una concentración individual de los valores personales de los integrantes del equipo, (porque estas suelen ser diferentes y deben ser clarificadas y manejadas las diferencias bajo un enfoque de visión compartida); luego, los valores organizacionales, es decir, los valores a los cuales aspira la organización dentro de una filosofía de operaciones, tomando en cuenta la cultura de la organización y la opinión de los grupos de interés de la organización. En el diseño de la estrategia se entrelaza con la misión y define cuál es el éxito que quiere alcanzar la empresa en forma concreta y medible y esto se traduce en una identificación de las líneas de negocios, indicadores, acciones y la cultura que apoyarán estas acciones, y al estar seguros para pasar a otra fase, se deben realizar auditorías y análisis de brechas. Por último, la integración de los planes de acción que deviene del cierre de brechas reveladas, se implementan planes operativos individuales y luego se integran en un todo.

3.- ¿POR QUÉ PODRÍA FRACASAR LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA?

En el artículo publicado en Wikipedia.org,(1) consideran que las planificaciones estratégicas fracasan por dos tipos de razones:

ü      Estrategia inapropiada

ü      Pobre implementación

Consideran asimismo que las estrategias inapropiadas, se dan cuando, por ejemplo, la recolección de información es inapropiada, no se ha entendido la verdadera naturaleza del problema, es incapaz de obtener el objetivo deseado y no encaja los recursos de la organización con el entorno o no es realizable. Una estrategia puede ser implementada de forma pobre debido a: sobreestimación de los recursos y habilidades, fracaso de coordinación, intento poco efectivo de obtener el soporte de otros, subestimación de los recursos de tiempo, personal o financieros necesarios, fracaso en seguir el plan establecido.

Siguiendo este orden de ideas, en la Web de Gestiopolis.com,(2) distinguen las siguientes:

ü      Gerencia diaria insuficientemente diferenciada de los objetivos futuristas.

ü      Misión y valores poco concretos, enlazados débilmente a la organización.

ü      Visión y estrategias vagas y un débil enlace con la empresa.

ü      Carencia de data relevante cuando se realizó el proceso de desarrollo del plan.

ü      Ausencia de seguimiento periódico y mejoramiento del proceso de planificación.

 

Otra opinión relevante sobre el tema en cuestión lo ofrece derevistas.com,(3) aunque en la misma reflexionan más bien sobre las falacias o engaños, por decirlo así que encierra la planificación estratégica y que de no tenerlas reconocidas pudiesen poner en riesgo de fracaso la implementación de una exitosa planificación, estas son:

 

ü      Predicción: según ella, el mundo queda paralizado mientras se desarrolla el plan, y luego se mantiene en el curso previsto mientras se implanta. La evidencia apunta a lo contrario: aunque hay ciertos patrones predecibles (como las temporadas), las discontinuidades (como la innovación tecnológica) no lo son.

 

ü      Separación: supuestamente, la estrategia debe estar separada de las operaciones (o tácticas), la formulación de la implantación, los pensadores de los hacedores, y los estrategas de sus objetos. La realidad es que los verdaderos estrategas deben ensuciarse las manos; en lugar de abstraerse de los detalles operativos, deben sumergirse en ellos para extraer de allí los mensajes estratégicos.

 

 

ü      Formalización: según esta, los sistemas formales (mecánicos, inteligencia artificial, sistemas expertos) harían un mejor trabajo que el ser humano. En realidad, han sido un fracaso: pueden procesar más información, pero no logran internalizarla, comprenderla o sintetizarla. Nunca han podido predecir discontinuidades o idear estrategias novedosas.

 

4.- EL PENSAMIENTO ESTRATÉGICO Y COMPETITIVO

 

En el paper de hacienda.go.cr(4) nos proporcionan una conceptualización interesante de este tema, en tal sentido, alegan que el pensamiento estratégico es una habilidad natural de individuos que se ubican comúnmente en el estrato superior de las organizaciones; capaces de inspirar una visión y plantearse un curso de acción para hacerla realidad, a partir de un proceso mental que involucra el manejo de una gran cantidad de variables que afectan el accionar de la organización; estableciendo opciones y resultados posibles en virtud de la construcción de escenarios mentales, los cuales son inferidos de patrones identificados en el aparente caos de los hechos. Más adelante complementan con: En el nuevo pensamiento estratégico, se descubre cómo diseñar y poner en práctica rápidamente estrategias corporativas efectivas que permitan aventajar a la competencia y superarlos en innovación, desempeño y satisfacción del cliente, sin importar la industria en la que opere, ni el tamaño de la compañía, ni su ubicación a nivel mundial, se obtendrán las herramientas necesarias para: 1. Identificar la fuerza impulsora de la compañía. 2. Escoger la mejor estrategia para el crecimiento de la compañía y la eliminación de la competencia. 3. Utilizar el conocimiento y experiencia de los líderes de la compañía y no de extraños. 4. Tomar decisiones más rápido, mejor informadas. 5. Convertir las fortalezas de la competencia en debilidades. 6. Crear una continuidad de éxito a largo plazo.

Otra opinión igualmente interesante la ofrece en la Web la página de emprendor.com,(5) cuando señalan que el pensamiento estratégico es la coordinación de mentes creativas dentro de una perspectiva común que le permita a un negocio avanzar hacia el futuro de una manera satisfactoria para todos. El propósito del pensamiento estratégico es ayudarle a explotar los muchos desafíos futuros, tanto previsibles como imprevisibles, más que prepararlo para un probable mañana único. El pensamiento estratégico es el cimiento para la toma de decisiones estratégicas. Sin este fundamento, las decisiones y acciones subsecuentes quizás sean fragmentadas e inconsistentes con la salud a largo plazo de la empresa. Igualmente manifiestan que la importancia del mismo radica en:

ü      El juicio razonado, aunque suele basarse en información inadecuada, es lo más importante que cualquier empresa espera de sus directores

ü      Para ser efectivo, el juicio colectivo depende de que quienes toman las decisiones importantes tengan una clara y consistente idea de lo que debe ser la administración futura de la empresa.

ü      La visión de la empresa se basa más en la forma de quienes vean y sientan, que en los resultados de cualquier análisis sistemático.

ü      El pensamiento estratégico incorpora valores, misión, visión y estrategia que tienden a ser elementos intuitivos (basados en los sentimientos) más que analíticos (basados en la información). Llegar a un acuerdo sobre estos elementos entre los miembros de su equipo administrativo es un prerrequisito esencial para la planeación efectiva.

5.- ESTRATEGIAS INNOVADORAS

Dentro de las estrategias innovadoras, Dillon, indica que se pueden citar:

ü      Estrategia de administración de relaciones con clientes

ü      Estrategias de cambio: reorganización y reingeniería de los procesos claves del negocio.

ü      Los países definen sus economías sustentadas en la sociedad de la información.

ü      Estrategias innovadoras en materia docente

ü      Los gobiernos promueven la inversión en innovación y desarrollo tecnológico

Los autores de Estrategias Efectivas para Incrementar su Posición Competitiva (1994), Álvarez y Casar, señalan que la competitividad de los negocios no se da de manera casual, ni es un privilegio de los más grandes o los más antiguos en el mercado. Es una consecuencia natural del continuo cambio y aprendizaje de las organizaciones y de sus directivos. El desempeño siempre exitoso de una organización parte de una fuerte y decidida orientación a la conquista del liderazgo absoluto de los mercados en que participa, y esto solo es viable si se implantan estrategias, tales como: eliminar vulnerabilidad, modificar sistemas, posicionar agresivamente ventajas competitivas, apoyar al usuario e incrementar consistentemente resultados vitales. En referencia a las principales tendencias en la dirección y administración empresariales en el mundo y que están marcando el nuevo estilo para competir se muestra en la siguiente figura:

TENDENCIAS EN DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN

DE

HACIA

Organización piramidal Jerárquica

Organización horizontal de procesos

Orientación hacia el mercado masivo

Orientación hacia nichos

Diversificación no relacionada

Continuidad de los productos de mayor rentabilidad

Personal “etiquetado”

Emprendedores

Hombre orquesta

Facultación y trabajo en equipo

Compensación estándar al personal

Beneficios individualizados por contribución y desempeño

Beneficios en base salarial

Participación en las ganancias

Competencia local o regional

Competencia internacional

Énfasis en el producto

Énfasis en el sistema total para servir al cliente

Homogeneidad de clientela

Individualismo, segmentación

Normalización rígida

Flexibilidad, traje a la medida

Valor centrado en el precio

Valor centrado en el beneficio

Precio determinado por el costo

Precio determinado por el mercado

Dependencia en mano de obra

Producción basada en cambios de sistemas

Inventarios de seguridad

Producción en función de demanda

Fuente: Álvarez, M. y Casar, P. Estrategias Efectivas para Incrementar su Posición Competitiva. 18pp.

6.- LA CIBERESTRATEGIA

 

La Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) celebrada en Ginebra, dio las pautas del Plan de Acción para que de desarrollen las estrategias nacionales, ciberestrategias o estrategias-e, como marcos de acción que sustentan la construcción de la sociedad de la información en las naciones. Organismos tales como la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la UN ICT Task Force han sentado precedentes en el diseño y promoción de este tipo de estrategias, (Choike.org)6. En la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas (2004)(7) señalan que para afrontar los retos del uso cada vez más intensivo de las TIC en la economía mundial se requerirá una mayor toma de conciencia, tiempo y recursos financieros, y también voluntad política para introducir cambios en sectores clave de la economía. Es esencial crear un entorno que favorezca la competitividad basada en las TIC como parte de una ciberestrategia nacional. Para ello es necesario llevar a cabo una labor de concienciación, reforzar la capacidad de los recursos humanos, establecer un marco jurídico adecuado, promover la confianza y la seguridad en línea, y lograr una infraestructura competitiva. Estas ciberestrategias sólo serán plenamente aplicables si se crean condiciones favorables a la movilización de recursos financieros nacionales e internacionales que puedan invertirse en TIC.

Cuando las empresas se involucran en el uso de la tecnología digital están aprovechando las potencialidades que ofrecen la Tecnología de la Información y Comunicación (TIC), deben orientarse a la satisfacción del cliente y al beneficio de la empresa misma. (Dillon, 2004).

El articulo de Pavel Gómez tomado de la revista Debates IESA, “El gobierno electrónico llegó a Venezuela”, refiere que los sitios del gobierno venezolano están vinculados con el portal Gobierno en Línea, y éste da acceso a setenta sitios de organismos de la administración central e institutos autónomos adscritos, así como al subportal alcaldías digitales, donde pueden ubicarse la mayoría de las 337 alcaldías que existen en el país. Igualmente resalta las siete experiencias que el Centro Nacional de Tecnología de Información presenta como exitosas: Seniat, Cadivi, TSJ, Fontur, Ministerio de Educación, UNA, IVSS.

Estos organismos gubernamentales venezolanos han utilizado crecientemente las TIC para agilizar sus procesos de trabajo. Los componentes de las fases de desarrollo que han utilizado son: Presencia, Interacción, Transacción y Democracia Electrónica. Cuando se ponderan los grados de desarrollo de estas fases, el Portal del Seniat alcanzó el 83,3%, el mayor puntaje, Cadivi 73,3%, TSJ 66,7%, Fontur 42,9%, Ministerio de Educación 42,9%, UNA 28,6%, IVSS 23,8%. Cabe mencionar que Seniat destaca su visión estratégica con la información ofrecida de sus procesos internos de Intranet a Internet, disponibilidad de recursos para desarrollar la plataforma de recaudación, alta relación entre la plataforma TIC y la capacidad de recaudación fiscal.

 

CONCLUSIONES

Para comprender con amplitud el concepto de planificación estratégica debe entenderse primeramente que es un proceso sistemático y secuencial que se seguirá para pasar de un estado actual a otro, logrando una meta de mejoramiento, en un lapso de tiempo estipulado, y en segundo lugar  se debe realizar una consideración profunda de las estrategias escogidas que sirven para orientar las actividades dentro del mejor contexto de gestión; la misión y la visión nos ayudan a definir lo que queremos lograr; los objetivos nos dicen como lograrlos; las oportunidades y amenazas sirven para presentar resultados en materia de análisis del entorno; a nivel interno, en las unidades de negocio encontramos las amenazas y las oportunidades existentes. Los gráficos mostrados sobre modelos de planificación estratégica facilitan el estudio del proceso, al respecto, el primer modelo señalado por David, da cuenta de las relaciones existentes entre los elementos involucrados, partiendo de la misión finalizando con la evaluación continua, porque el proceso no puede ser estático, el cambio en cualquiera de esos elementos obliga a cambiar a los demás; el segundo modelo, explica nueve fases secuenciales: planeación, búsqueda de valores, misión, diseño de estrategias, integración de los planes de acción, planificación de contingencias, implementación, monitoreo del entorno, consideraciones para su aplicación, y en una sola fase, la auditoría del desempeño y el análisis de brechas.

Ahora bien, las estrategias no siempre arrojan los resultados esperados, cuando hablamos de fracaso, Wikipedia señala que algunas planificaciones estratégicas fracasan por dos tipos de razones: estrategia inapropiada y pobre implementación; para Gestiopolis pueden haber innumerables razones por las cuales fracasa la planificación estratégica, pero se concentran en cinco de ellas que parecen ser las causas claves que han observado: Gerencia diferenciada de los objetivos futuros, Misión, Visión y Valores poco concretos,  que no se halla tomado la data relevante cuando se realizó el plan y ausencia de seguimiento periódico y mejoramiento del proceso de planificación. Lo que debemos tener claro es que la visión y la misión deben surgir de la participación de todos los involucrados en la organización, desde la alta gerencia hasta los niveles mas bajos del equipo, la misión debe ser una declaración bien definida, la planificación estratégica debe ser revisada periódicamente, en el mismo año, para adaptarse a los cambios que se sucedan continuamente.

 

Para finalizar, en los textos consultados, se desprende que el pensamiento estratégico es una habilidad natural de individuos  de alto nivel de las organizaciones que inspiran una visión y plantean un curso de acción para hacerla realidad, es la coordinación de mentes creativas dentro de una perspectiva común que le permita a un negocio avanzar hacia el futuro de una manera satisfactoria para todos. En el nuevo pensamiento estratégico, se descubre cómo diseñar y poner en práctica rápidamente estrategias corporativas efectivas que permitan aventajar a la competencia y superarlos en innovación, desempeño y satisfacción del cliente. Por otro parte, la competitividad de los negocios no se da de manera casual, es consecuencia del continuo cambio y aprendizaje de las organizaciones y de su dirección, el desempeño siempre exitoso de una organización parte de una fuerte y decidida orientación a la conquista del liderazgo absoluto de los mercados en los cuales participa, y esto sólo es viable si se implantan efectivas estrategias.

BIBLIOGRAFÍA

Libros de Textos:

Álvarez M. Casar, P. Estrategias Efectivas para Incrementar su Posición Competitiva. Panorama Editorial. Primera Edición. México 1994. 184pp.

David, Fred. Conceptos de Administración Estratégica. 5ta Edición. Editorial Prentice Hall Hispanoamericana. 1997. México. 355 pp.

Francés, Antonio. Estrategia para la Empresa en América Latina. Ediciones IESA. Caracas. 2005. 304 pp.

Goodstein, L., Nolan, T., Pfeiffer, W. Planeación Estratégica Aplicada, como desarrollar un plan que realmente funcione. Mc GrawHill. Santa Fe de Bogotá Colombia. 1998. 442 pp.

Otras publicaciones:

Dillon, Leonor. Planificación. 2004. Publicación digital (CD). Train4you. elibros.org

Revista. Debates IESA. Volumen XII. Numero 1. Enero-Marzo 2007. Caracas

Páginas Web:

1.-Wikipedia. (s.f)Planificación Estratégica. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Planificaci%C3%B3n_estrat%C3%A9gica. Consultado el 07-08-07

El artículo on line nos ofrece una visión general de la planificación estratégica, partiendo de la definición básica y entendida como el proceso de desarrollo e implementación de planes para alcanzar propósitos y objetivos, ofrece además una explicación general de los objetivos, la declaración de la visión y misión, para finalmente dar una opinión de porqué fracasan las planificaciones estratégicas.

2.- Gestiópolis. (s.f) ¿Por qué fracasan los esfuerzos de Planificación Estratégica? Disponible en:http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/fracplanest.htm Consultado el 07-08-07

Luis Rojas Valdivia miembro de Safety and Prevention Risck – Consulting, da cuenta en la página de Gestiopolis.com de un análisis interesente de las causas, que en su opinión hacer fracasar la planificacion estratégica. Esta son: Gerencia Diaria insuficientemente diferenciada de los objetivos futuristas, Misión y Valores poco concretos, enlazados débilmente a la organización, Visión y Estrategias vagas y un débil enlace con la empresa, Carencia de data relevante cuando se realizó el proceso de desarrollo del Plan y Ausencia de seguimiento periódico y mejoramiento del proceso de planificación.

3.- Derevistas.com (s.f) La caída y el auge de la Planificación Estratégica. Disponible en: http://www.derevistas.com/contenido/articulo.php?art=1091 Consultado el 08-08-2007.

El tema de estrategias es abordado en esta oportunidad por Henry Mintzber, y se refiere en específico que a pesar del auge y puesta de moda de la planificación estratégica en el mundo de los negocios, ésta no ha rendido los frutos que las expectativas crearon. Nos refiere además las “falacias” de la planificación estratégica en cuanto a: predicción, formulación y separación.

4.- Mi actualidad.com.  (s.f)Pensamiento estratégico. Conceptos y perspectiva. Disponible en:

http://www.hacienda.go.cr/centro/datos/Articulo/Pensamiento%20estrat%C3%A9gico%20conceptos%20y%20perspectiva.%20Rev.%20Actualidad%20Econ%C3%B3mica%20255-256.doc Consultado el 08-08-2007

El Decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Latina de Costa Rica, profesor Juan Carlos Pérez Herra, ofrece una disertación interesante sobre el tema del pensamiento estratégico, tomando como referencia la opinión de diversos autores, especialistas en materia de administración estratégica, tales como Porter, Drucker, Kluyver, Chiavenato, Kotter, entre otros.

5.- Emprendedor.com (s.f) Pensamiento Estratégico, ¿De que trata todo esto? Disponible en:http://www.emprendedor.com/portal/content/view/124/44/

En la página Web de Emprendedor.com da una visión general de pensamiento estratégico, en tal sentido dan su definición: es la coordinación de mentes creativas dentro de una perspectiva común que le permita a un negocio avanzar hacia el futuro de una manera satisfactoria para todos. Más adelante explican que el pensamiento estratégico lleva a la perspectiva, la planeación a largo plazo lleva a la posición y la planeación táctica lleva al rendimiento.

6.-Choike. (s.f)Ciberestrategias: Construyendo la sociedad del futuro http://www.choike.org/nuevo/informes/3110.html Consultado el 08-08-2007

En el Portal consultado se da una visión general sobre La "sociedad de la información" la cual surge como un modelo conceptual que intenta dar respuesta a la revolución tecnológica. De este modo, se suele considerar al nuevo modelo informacional como la meta deseada a la cual los países se aproximan. Sin embargo, las velocidades de transición hacia la sociedad de la información dependen en gran medida del grado de desarrollo y riqueza de los países, por lo que en esta materia muchos están rezagados y algunos desarrollados. También ofrece detalles de los acuerdos en la Cumbre de la Sociedad de la Información celebrado en Ginebra.

7.-UNCTAD. (08-04-2004)Las TIC como instrumento de crecimiento, desarrollo y competitividad. Disponible en: http://209.85.165.104/search?q=cache:Gn2ygogVwBEJ:www.unctad.org/templates/Download.asp%3Fdocid%3D4718%26lang%3D3%26intItemID%3D1942+comercio+electronico+ciberestrategia&hl=es&ct=clnk&cd=7&gl=ve Consultado el 09-08-2007

En la conferencia de las Naciones Unidas sobre comercio y desarrollo se trató el tema de las Tecnologías de Comunicación e Información pueden aplicarse con éxito a la mayoría de los principales problemas de desarrollo de los países aplicando éstos una ciberestrategia nacional y que para afrontar los retos del uso cada vez más intensivo de las TIC en la economía mundial, se requerirá una mayor toma de conciencia, tiempo y recursos financieros, y también voluntad política.

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1