Universidad  Yacambú
Licenciatura en Información y Documentación

Web site y portales

TRABAJO 8


Rosa Duran

C.I 10.103.686

 

 

Planificación Estratégica y Táctica de un Sitio Web

 

 

Por planeación se entiende el proceso sistemático y consciente de tomar decisiones acerca de metas y actividades que un individuo, un grupo, una unidad o una organización llevarán a cabo en el futuro. La planeación no constituye una respuesta informal o improvisada a una crisis; es un esfuerzo con un objetivo, bajo la dirección y el control de los administradores, que a menudo se nutre de los conocimientos y las experiencias de empleados a todo lo largo de la organización. Además, proporciona a los individuos y a las unidades de trabajo un mapa claro a seguir en sus actividades futuras; al mismo tiempo, este mapa debe dar cabida a las circunstancias individuales y a situaciones cambiantes. (Bateman, 2005)

 

Planeación estratégica

 

La planeación estratégica implica tomar decisiones acerca de las metas y estrategias a largo plazo de la organización. Los planes estratégicos tienen una fuerte orientación externa y abarcan a porciones importantes de la organización. Los ejecutivos superiores son responsables del desarrollo y de la ejecución del plan estratégico, aunque por lo general no formulan o ejecutan todo el plan.

 

Las metas estratégicas son los fines principales o resultados finales que se relacionan con la supervivencia, el valor y el crecimiento a largo plazo de la organización.

 

Entre las metas estratégicas típicas se cuentan diversas medidas de rendimiento para los accionistas, rentabilidad, cantidad y calidad de los productos, participación de mercado, productividad y contribución a la sociedad.

 

Una estrategia es un patrón de acciones y de asignaciones de recursos diseñado para alcanzar las metas de la organización. La estrategia que ejecuta cada una de ellas constituye un intento de equiparar sus habilidades y recursos con las oportunidades que se encuentran en el ambiente externo; es decir, todas las organizaciones tienen fortalezas y debilidades. Las acciones, o estrategias, que la organización pone en práctica, deben tener el propósito de consolidar sus fortalezas en áreas que satisfagan los deseos y las necesidades de los consumidores y de otros actores clave en el medio externo de la organización. (Bateman, 2005)

 

 

Planeación táctica y operativa

 

La planeación táctica traduce las metas amplias y los planes estratégicos en otros específicos que son importantes para una parte definida de la organización, a menudo un área funcional, tal como comercialización o recursos humanos. Los planes tácticos se centran en las principales acciones que una unidad debe llevar a cabo para cumplir su parte del plan estratégico. (Bateman, 2005)

 

La planeación operativa identifica procedimientos y procesos específicos necesarios en los niveles más bajos de la organización. En general, los administradores de nivel inferior desarrollan planes para periodos cortos y se centran en las tareas de rutina, tales como las corridas de producción, los horarios de entrega y los requerimientos de recursos humanos.

 

Enlace de las planeaciones táctica, operativa y estratégica

 

Las metas y planes estratégicos, tácticos y operativos de la organización deben ser congruentes y apoyarse mutuamente. "Whole Foods Market, por ejemplo, relaciona su planeación táctica y operativa directamente con su planeación estratégica. En su página de Internet, la empresa se describe a sí misma como una compañía impulsada por su misión que busca establecer estándares de excelencia para los vendedores de alimentos al menudeo. La compañía mide su éxito en el logro de su visión mediante la "satisfacción del cliente, la excelencia y la felicidad de los miembros del equipo, el retorno sobre la inversión de capital, el mejoramiento del estado del ambiente y el apoyo de la comunidad local y general".

 

La meta estratégica de Whole Foods es vender los productos de la más alta calidad que también tienen un gran valor para los clientes. Sus metas de operación se centran en los ingredientes, frescura, sabor, valor nutritivo, seguridad y apariencia, de tal manera que se cumplan o se superen las expectativas de los clientes, incluso la garantía de satisfacción con el producto. Entre las metas tácticas se cuentan hacer que los ambientes de las tiendas sean "acogedores, divertidos, únicos, informales, confortables, atractivos, nutritivos y educativos" y que constituyan ambientes de trabajo seguro y atrayente para sus empleados.

 

 

Control Balanceado para la Planeación

 

1. Aclaración de la visión: El equipo ejecutivo y los administradores medios utilizan el tablero para traducir una visión genérica en una estrategia que se comprende y se comunica.

 

2. Desarrollo de tarjetas para la unidad de negocios: Cada una de éstas desarrolla su propio tablero, el cual traduce sus metas estratégicas en metas tácticas y operativas.

 

3. Revisar los tableros de las unidades de negocios: El director general y su equipo ejecutivo revisan los tableros de la unidad de negocios. Con ello identifican aspectos que afectan al negocio, los cuales se utilizan para corregir el plan estratégico.

 

4. Comunicar el uso del tablero a toda la empresa: Los administradores y los empleados desarrollan tableros individuales que relacionan los planes estratégicos y tácticos con los aspectos operativos que les son relevantes. Los objetivos y recompensas individuales se relacionan con los tableros.

 

5. Llevar a cabo revisiones anuales de estrategia: Se revisa el desempeño del año anterior y se actualizan las estrategias. Se pide a cada unidad de negocios que desarrolle una posición sobre cada aspecto como antecedente de la planeación estratégica.

 

 

 

FUENTE: Adaptado de S. Kaplan y D. Norten. "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System", Harvard Business Review, enero-febrero de 1996, pp. 75-85.

 

Equipo de Trabajo

 

Para el correcto desarrollo del proyecto de sitio web en la institución, será imprescindible contar con un equipo de profesionales multidisciplinario que cumpla las tareas que correspondan, para ofrecer soluciones adecuadas a los desafíos que se irán presentando a lo largo de las etapas que deberán cumplirse.

 

Ellos serán los encargados de definir las tareas específicas a realizar y deberán estar frente a las acciones concretas que se comprometan para avanzar, desde la planificación, hasta la puesta en marcha del sitio web.

 

Creación del Comité Web

 

Este es un equipo de trabajo multidisciplinario que integra las diferentes visiones de la institución, generando un grupo de trabajo que interpreta las necesidades existentes.

 

Los integrantes del Comité Web provienen principalmente de las áreas de gestión, informática y comunicaciones y en conjunto su trabajo es conseguir varias metas, entre las que resaltamos las más importantes:

 

• Comunicar adecuadamente a través de la institución, los desafíos que se están asumiendo en materias tecnológicas.

 

• Conseguir el compromiso de todas las áreas de la organización con el proyecto que se desarrolla.

 

• Recibir ideas y sugerencias respecto del sitio Web que se va a construir, desde los más diversos planos, aprovechando la visión interdisciplinaria del grupo.

 

Entre los integrantes del Comité Web se debería contar a los siguientes:

 

Director institucional: Es el responsable último por el Sitio Web institucional.

Aporta la visión estratégica que entrega los lineamientos para el desarrollo. Su presencia no es necesaria para todas las reuniones, aunque debe refrendar todos los avances que se vayan realizando.

 

Director del proyecto: Es el administrador general del proyecto y responsable frente a la dirección del servicio. Sus tareas principales son: traspasar la visión estratégica organizacional en un modelo conceptual sólido y consensuado para ser implementado en Internet. Adicionalmente, debe ser capaz de gestionar todas las instancias involucradas, asegurando la coherencia del equipo con la organización en su conjunto. Finalmente, es el encargado de obtener los recursos humanos, técnicos y financieros necesarios, y conocer el funcionamiento del sistema, de manera de poder realizar un control de gestión efectivo.

 

Gestores de contenido: Son los profesionales que manejan la información que se incorpora al sitio, ayudando a definir qué contenidos deben ser usados para asegurar el cumplimiento de los objetivos del sitio. Trabajan en la generación de los mismos, en forma coordinada con las fuentes de información. Son responsables, además, de revisar sistemáticamente la actualización de la información.

 

Validadores de contenidos: Desempeñan esta función los directivos institucionales que trabajan en estrecha colaboración con los gestores de contenidos, asegurando la calidad de la información a desplegar en el Web.

 

Validadores técnicos: Desempeñan esta función los profesionales informáticos, asegurando la capacidad de los sistemas para ejecutar lo que se le esté pidiendo al proyecto en el Web.

 

Información básica para la toma de decisiones respecto de las funcionalidades:

 

• Identificar servicios y trámites que se ofrecen al público: ayudará a entender cuáles son las áreas institucionales clave y la forma en que están operando en la actualidad, con el fin de extraer de ellas los insumos de trabajo con que contará la atención de usuarios a través del Sitio Web.

• Identificar unidades gestoras de información: permitirá realizar las coordinaciones necesarias internamente para ver de qué manera el Sitio Web y las operaciones virtuales que puedan hacer sus usuarios, se relacionará con la operación física de la institución.

• Analizar procesos y elaborar diagramas de flujo: permitirá entender de manera visible y documentada la forma en que se está operando y ayudará a determinar en qué partes del proceso el Sitio Web puede aportar valor.

• Identificar contenidos y procesos que puedan ser publicados: ayudará a definir de mejor forma las funcionalidades que se estén detallando, puesto que permitirá conocer concretamente los insumos con que se operará a través del Sitio Web.

 

http://www.guiaweb.gob.cl/guia/archivos/Capitulo_I.pdf

 

 

Paso 1: Establecimiento de la misión, visión y metas

 

El primer paso en la planeación estratégica consiste en establecer la misión, la visión y las metas de la organización. La misión está formada por el objetivo básico y los valores de la organización, así como por su alcance operativo. Es una declaración de la razón de existencia de la organización. A menudo, la misión está redactada en términos de los clientes generales a los que sirve. Según el alcance de la organización, la misión puede ser amplia o reducida. Por ejemplo, la misión de Kellogg Company es ser el productor líder en el mundo de productos de cereales listos para comer y fabricar pasteles y waffies congelados, pastelillos para el tostador, sopas y arras alimentos de conveniencia. Por otro lado, el bar cercano a casi todos los campus universitarios tiene la misión implícita de vender grandes cantidades de cerveza barata a los estudiantes. (Bateman, 2005)

 

La visión estratégica va más allá de la misión declarada y proporciona una perspectiva sobre la dirección de la empresa y de aquello en lo que ésta se ha convertido. Si bien los términos misión y visión muchas veces se usan indistintamente, la declaración de visión idealmente aclara la dirección de la empresa a largo plazo y su intención estratégica.

 

Las metas estratégicas se desprenden de la misión y de la visión de la organización. El director general de la organización, con la ayuda y aprobación de! consejo directivo, establece la misión, la visión y las principales metas estratégicas. Los conceptos y la información que se incluyen dentro de la declaración de la misión, de la visión y de las metas estratégicas no pueden identificarse como tales, pero deben comunicarse a todos los que tengan contacto con la organización. Por ejemplo, las grandes empresas generalmente hacen declaraciones públicas formales de sus misiones, visiones y metas. A continuación se presenta la declaración de metas de The Washington Post, la cual se extrajo de su página de Internet:

 

· Producir los mejores periódicos, revistas, programas de televisión y otros productos.

 

· Operar una empresa sobresaliente, que se evalúe por el aumento del valor intrínseco para los accionistas con el paso del tiempo.

 

· Constituir un lugar no bueno, sino excepcional, para que los empleados trabajen, y ser un líder en la contratación y promoción de minorías y mujeres.

 

· Ser una empresa que proporcione un servicio sobresaliente al cliente.

 

· Ser lo suficientemente creativo, adaptable, flexible e inteligente para adaptarse a los cambios en nuestro ambiente de negocios.

 

· Ser una parte respetada de las comunidades en las que hacemos negocio.

 

La compañía de Internet de Barnes & Noble.com insertó la declaración de su estrategia de negocios en su página de Internet:

 

El objetivo de Barnes & Noble.com es consolidar un negocio provechoso de comercio electrónico centrado en los productos y servicios de información, entretenimiento y educación que pueden ser entregados tanto física como digitalmente. Tratamos de convertirnos en el vendedor líder al menudeo en línea para los consumidores que deseen comprar libros y productos complementarios basados en la información. Centrada en el logro de estos objetivos, la estrategia de operación de Barnes & Noble.com se enfoca en ampliar su marca con rapidez y en incrementar su base de clientes a través de:

 

· Mejorar constantemente la experiencia de los usuarios en nuestras tiendas en línea.

 

· Ofrecer una gran selección de productos y una entrega rápida.

 

· Continuar la expansión de la oferta de productos dentro de nuestras tiendas en línea.

 

· Buscar publicidad y actividades promocionales/de comercialización con base en las características de Barnes & Noble y Bertelsmann.

 

· Apalancar el fuerte nombre de marca de Barnes & Noble, la red de ventas al menudeo y su experiencia, así como la fuerza de mercadotecnia directa y los activos de contenido de Bertelsmann.

 

· Fortalecer y ampliar nuestras alianzas estratégicas con sitios de Internet de terceras partes y con proveedores de contenidos.

 

· Tratar de realizar adquisiciones, empresas conjuntas y otras inversiones y relaciones estratégicas similares con negocios y empresas complementarias.

 

· Continuar aumentando la cantidad de sitios de red en nuestra red de afiliados.

 

· Proseguir con las inversiones en tecnología para desarrollar aún más productos, servicios y plataformas de logística de vanguardia.

 

Si bien no se denomina a ninguna declaración una declaración de misión, cada una de ellas incluye la misión, la visión y las metas de la empresa.

 

Paso 2: Análisis de oportunidades y amenazas externas

 

La misión y la visión impulsan al segundo componente del proceso de administración estratégica, el análisis del ambiente externo. Una administración estratégica exitosa depende de una evaluación precisa y profunda del ambiente.

 

Las personas con intereses en la organización son grupos y personas que afectan a y reciben la influencia del logro de la misión, metas y estrategias de la organización. Comprenden a los compradores, proveedores, competidores, agencias gubernamentales, organismos reguladores, grupos de empleados, sindicatos, la comunidad financiera, los propietarios, accionistas, y las asociaciones del ramo. El análisis ambiental proporciona un mapa de estos individuos y de las maneras en que influyen en la organización.  El análisis del medio debe también incluir a otras fuerzas que operan en éste, tales como la situación macroeconómica y los factores tecnológicos. Una tarea crítica del análisis ambiental es realizar un pronóstico de las tendencias futuras. Las técnicas de pronóstico oscilan desde un sencillo juicio hasta complejos modelos matemáticos que examinan las relaciones sistemáticas entre muchas variables. Incluso las técnicas cuantitativas. (Bateman, 2005)

 

 

Análisis de la industria y del mercado:

 

· Perfil de la industria: principales líneas de productos y segmentos de mercado importantes en la industria.

 

· Crecimiento de la industria: las tasas de crecimiento de toda la industria, las tasas de crecimiento de segmentos clave del mercado, cambios proyectados en los patrones de crecimiento y determinantes de éste.

 

· Fuerzas en la industria: amenaza de nuevos participantes, amenaza de sustitutos, poder económico de los compradores, poder económico de los proveedores y rivalidad interna en la industria.

 

Análisis de los competidores

 

 · Perfil de los competidores: principales competidores y sus participaciones de mercado.

 

 . Análisis de los competidores: metas, estrategias, fortalezas y debilidades de cada competidor importante.

 

· Ventajas de los competidores: punto hasta el cual los competidores de la industria han diferenciado sus productos o servicios o alcanzado Iiderazgo en costos.

 

Análisis político y regulatorio

 

· Legislación y actividades reguladoras y sus efectos en la industria.

 

· Actividad política: nivel de actividad política que emprenden las organizaciones y las asociaciones dentro de la industria.

 

Análisis social

 

· Aspectos sociales: aspectos sociales actuales y potenciales y sus efectos en la industria.

 

· Grupos de interés social: grupos de consumidores, ambientales y otros grupos activistas similares que pretendan influir en la industria.

 

Análisis de recursos humanos

 

· Aspectos de mano de obra: necesidades clave de mano de obra, escaces de oportunidades y problemas a los que la industria se enfrenta.

 

Análisis macroeconómico

 

· Condiciones macroeconómicas: factores económicos que influyen en la oferta, la demanda, el crecimiento, la competencia y la rentabilidad de la industria.

 

Análisis tecnológico

 

 · Factores tecnológicos: métodos técnicos o científicos que afectan a la industria, especialmente innovaciones recientes y potenciales.

 

 

Paso 3: Análisis de fortalezas y debilidades internas

 

A medida que se realiza el análisis externo de tiempos, se analizan las fortalezas y debilidades de las principales áreas funcionales de la organización. El análisis interno le proporciona a los encargados de tomar de decisiones estratégicas un inventario de las capacidades y recursos de la organización, así como de sus niveles de desempeño generales y funcionales. En muchos de otros cursos de negocios se prepara al estudiante para realizar un análisis interno. (Bateman, 2005)

 

 

Recursos y competencias clave Sin duda, la planeación estratégica ha recibido una fuerte influencia de la concentración de esfuerzos en los recursos internos.

 

Análisis de recursos internos

 

Análisis financiero

 

 Analiza las fuerzas y debilidades financieras a través de estados financieros, tales como un balance y una declaración de ingresos y compara las tendencias con cifras históricas y de la industria.).

 

Evaluación de recursos humanos

 

 Analiza las fuerzas y debilidades de todos los niveles de la administración y de los empleados, centrado en actividades clave de recursos humanos, entre las que se cuentan el reclutamiento, la selección, la colocación, la capacitación, las relaciones laborales sindicatos), las compensaciones, las promociones, las evaluaciones, la calidad de la vida laboral y la planeación de los recursos humanos.

 

Auditoría de mercadotecnia

 

Analiza las fuerzas y debilidades de las principales actividades de comercialización y detecta mercados, segmentos clave de mercados y la posición competitiva (participación de mercado) de la organización en mercados clave.

 

Análisis de operaciones

 

Analiza las fuerzas y debilidades de las actividades de manufactura, producción o servicio de la organización.

 

Análisis de otros recursos internos

 

Estudia, según se requiere y conviene, las fuerzas y debilidades de otras actividades de la organización, tales como investigación y desarrollo (productos y procesos), sistemas de administración de información, ingeniería y compras.

 

 

Paso 4: Análisis SWOT y formulación de estrategias

 

Después de analizar el ambiente externo y los recursos internos, quienes toman decisiones estratégicas cuentan con la información que necesitan para elaborar estrategias corporativas, de negocios y funcionales de la organización. A la comparación de las fortalezas y debilidades, oportunidades y amenazas se le conoce como análisis SWOT. Este enfoque ayuda a los ejecutivos a resumir los principales hechos y pronósticos que se derivan del análisis externo e interno. A partir de este punto los ejecutivos pueden elaborar una serie de informes que identifican los aspectos estratégicos principales y secundarios a los que se enfrenta la organización. La formulación de estrategias se fundamenta en el análisis SWOT para utilizar las fortalezas de la organización para poder capitalizar las oportunidades, contraatacar las amenazas y reducir las debilidades internas. En pocas palabras, la formulación de estrategias va desde un sencillo análisis hasta el diseño de un curso coherente de acción. (Bateman, 2005)

 

 

Estrategia corporativa.

 

La estrategia corporativa identifica el conjunto de negocios, mercados o industrias en los cuales la organización compite y la distribución de recursos entre esos negocios.

 

Estrategia de negocios

 

Principales acciones por las cuales un negocio compite en una industria o mercado determinado.

 

Estrategia de bajo costo

 

Estrategia de una organización para consolidar una estrategia competitiva eficiente, ofreciendo un producto estándar sin aditamentos.

 

Estrategia de diversificación

 

Estrategia que utiliza una organización para consolidar una estrategia competitiva única en su industria o segmento de mercado en una o más dimensiones.

 

Estrategias funcionales

 

Estrategias que implementa cada área funcional de la organización para apoyar la estrategia de negocios de ésta.

 

 

Paso 5: Implementación de estrategias

 

Como con cualquier otro plan, la formulación de la estrategia adecuada no es suficiente. Los administradores estratégicos también deben garantizar que las nuevas estrategias se lleven a cabo con eficacia y eficiencia. Recientemente, las corporaciones y los consultores en estrategias han prestado más atención a la ejecución. Se han percatado de que las técnicas ingeniosas y un buen plan no garantizan el éxito. Esta mayor apreciación se refleja en dos tendencias fundamentales. (Bateman, 2005)

En primer lugar, las organizaciones han comenzado a adoptar una perspectiva más amplia respecto de la implementación. La estrategia debe contar con el apoyo de las decisiones relativas a la estructura adecuada de una organización, tecnología, recursos humanos, sistemas de recompensas, sistemas de información, cultura de la organización y estilo de liderazgo. En la misma forma en que la estrategia organizacional debe adecuarse al ambiente externo, también es necesario adecuar los múltiples factores responsables de su ejecución. En segundo lugar, muchas organizaciones han ampliado el proceso más participativo de la administración estratégica para que comprenda la implementación. Los administradores de todos los niveles participan en la formulación de estrategias y en la identificación y desempeño de los medios para poner en práctica las nuevas estrategias. Los ejecutivos superiores pueden todavía dirigir el proceso general que ello implica, pero ponen mucho más responsabilidad y autoridad en las manos de otros funcionarios de la organización. En general, la estrategia de implementación comprende cuatro pasos relacionados, a saber:

 

· Paso 1: Definición de tareas estratégicas.

Articular, en un lenguaje sencillo, lo que se debe hacer en un negocio particular para crear o mantener una ventaja competitiva. Definir las tareas estratégicas para ayudar a los empleados a entender cómo contribuye cada uno de ellos a la organización. Esta actividad también puede redefinir las relaciones entre las partes integrantes de la organización.

 

· Paso 2: Valoración de las capacidades de la organización.

Valorar la capacidad de la organización para poner en práctica las tareas estratégicas. La fuerza operante entrevista a los empleados y a los administradores a fin de detectar prácticas específicas o acuerdos de la organización que contribuyan u obstaculicen la implementación eficaz de la estrategia.

 

Luego se hace un resumen de los resultados de estas entrevistas y se lo remite a la alta dirección.

 

· Paso 3. Desarrollo de una agenda de implementación.

La dirección decide la manera en que modificará su patrón de administración, cómo se manejarán las interdependencias críticas, las habilidades y los individuos que se requieren para las funciones clave y los sistemas estructurales de medición, de información y recompensas que finalmente apoyarán un comportamiento específico. Una declaración de filosofía, comunicada en términos de valor, es el resultado natural de este proceso.

 

· Paso 4. Plan de implementación.

El equipo directivo, la fuerza operante de los empleados y el resto de la organización, desarrollan el plan de implementación. El equipo de la alta dirección supervisa los avances. A la fuerza operante que componen los empleados se le encarga la retroalimentación acerca de la manera en que la organización está respondiendo a los cambios.

 

Paso 6: Control estratégico

 

El último componente del proceso de administración estratégica es el control estratégico. Se diseña un sistema de control estratégico para apoyar a los administradores en la evaluación del avance de la organización en esta estrategia y, cuando se den discrepancias, tomar las acciones correctivas. El sistema debe alentar las operaciones eficaces que sean congruentes con el plan, al mismo tiempo que permitan cierta flexibilidad para adaptarse a condiciones cambiantes. Como sucede con todos los sistemas de control, la organización debe desarrollar indicadores de desempeño, un sistema de información y mecanismos específicos para supervisar el avance.

 

Los sistemas más estratégicos de control incluyen algún tipo de presupuesto para supervisar y controlar los desembolsos financieros más importantes. A menudo las responsabilidades duales de un sistema de control (eficiencia y flexibilidad) parecen oponerse a los presupuestos, los cuales, por lo general, generalmente ponen límites al gasto, pero la modificación de condiciones o la innovación pueden requerir compromisos financieros distintos durante el periodo presupuestal. Para resolver este dilema, algunas empresas han respondido con dos presupuestos independientes: estratégico y operacional. El presupuesto estratégico se utiliza para crear y mantener la eficacia a largo plazo, y el presupuesto de operación se somete a un estricto control a fin de lograr eficiencia a corto plazo. (Bateman, 2005)

 

 

Bibliografía

 

Bateman, Thomas S. (2005). Administración: un nuevo panorama competitivo. México, D.F : McGraw-Hill

 

Infografía

 

http://medios3.tvmundus.com.ar/tp5_Analisis_de_sitios.pdf

 

http://www.ati.es/article.php3?id_article=200

 

http://www.gestiopolis.com/canales5/ger/gksa/docs/30.pdf

 

http://www.guiaweb.gob.cl/guia/archivos/Capitulo_I.pdf

 

http://www.maestrosdelweb.com/editorial/analisisweb/

Hosted by www.Geocities.ws

1