| Sděluji Ti, že Předsednictvo KPV ČR na své schůzi, konané dne 13.prosince 2006 rozhodlo až do úplného přezkoumaní Tvého jednání, kterým v rozporu s čl. 7 odst. 4 písm. a) b) v souvislosti s čl. 3 Stanov KPV ČR napadáš členy KPV ČR, zejména gen.por.v.v.Radovana Procházku, pozastavit Ti členství v Konfederaci politických vězňů ČR. MUDr. Naděžda KAVALÍROVÁ předsedkyně KPV ČR |
Toto sdělení předsedkyně KPV ČR je datováno v Praze dne 18.12.2006 a má č. jednací: 386/06.
Bratru Vladimíru Hučínovi, kterému je adresováno, přišlo těsně před Vánocemi místo blahopřání k svátkům. Dlouho jsem hledal pro toto jednání vhodné slovo, ale nakonec jsem se vzdal. Vždyť takové slovo, které by nebylo žalovatelné, asi neexistuje. Každý ze čtenářů si jistě najde slovo svoje a to si nechá pro sebe.
Ani předsedkyně a ani předsednictvo nemají na takové rozhodnuti právo!!!
Pakliže se toho dopustili, je to pohrdání Ústavou ČR, včetně její Listiny základních práv a svobod, Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, Všeobecné deklarace lidských práv a svobod, Stanovami KPV ČR a Organizačním řádem KPV ČR.
To, co předsednictvo nazývá napadáním, je v demokratickém režimu pouhá kritika a nelíbí-li se předsednictvu, mohlo toto udělat jediné. Obrátit se na Smírčí komisi. Viz čl. 19 Stanov KPV ČR. Smírčí komise by musela nutně vycházet z platných právních předpisů, zde zmíněných. A nelíbí-li se Předsedkyni a Předsednictvu, že jsou kritizováni, mohou se takové nepříjemné kritice snadno vyhnout. Stačí jen dodržovat platné právní předpisy. Jak jednoduché!!!
Mezinárodní pakt o občanských a politických právech ve svém čl. 19 odstavcích 1 a 2 říká: "Každý má právo zastávat svůj názor bez překážky. Každý má právo na svobodu projevu: toto právo zahrnuje svobodu vyhledávat, přijímat a rozšiřovat i