|
Populizmi
– pop-kulturni teoretizmi
Srbija ima Idola!
sreda, 21. april
2004.
Dušan Rotter Maljkovic
I
ime joj je Cveta Majtanovic! Hip-hip-hooray!Na završnoj manifestaciji u okviru
projekta Idol, pobedila je, frazerski receno, „harizmaticna Novosadanka“,
nasuprot mladoj i slatkoj – ali avaj! – još uvek neizbrušenoj Leskovcanki
Aleksandri (talentovani dijamant ce morati da saceka sopstveno sazrevanje). U
prepunoj sali Sava centra dogodila se kulminacija (ali ne i katarza) svih
prethodnih kvalifikacija: roditelji i prijatelji su navijali, fanovi podržavali,
cak je i sam „svetski idol“ Kurt Nilsen došao da kruniše manifestaciju, pored
domacih zvezd(ic)a, koje, ipak, u skladu sa parolom „misli globalno, deluj
lokalno“ nisu mogle da budu zaobidene.
Nakon trijumfa, Cveta je, kao po savetu Lise Simpson, „zagrlila gubitnicu“ i
obecala oštru borbu na World Idolu (i svoju potencijalnu metamorfozu u
mega-bitch), uz suze kojih se ne bi postidela ni Julia Roberts, na svojevremenoj
ceremnoniji dodeljivanja Oscara. Tako se okoncala manifestacija koja je nekoliko
meseci zaokupljala sve intenzivnije pažnju javnosti da bi, na kraju, cak i
taksisti u kasnonocnim rutama pricali o Idolu, a, bogami, i prijateljstva pucala,
jer su se podelila oko toga ko je „bolji, talentovaniji, lepši“...
Bez
obzira ko je bio u pravu, žiri ili vox populi (emaniran u glasovima publike),
citav dogadaj može se posmatrati kao još jedan prilog integraciji Srbije u
medunarodnu zajednicu posredstvom pop-kulture. Prvi korak u tom pravcu bio je
povratak u Pesmu Evrovizije, cuvenu po tome da se analizom glasanja (tj.
dodeljivanja bodova) može dati sjajna skica trenutnih medudržavnih odnosa i
vladajuce politi;ke ideologije na evropskom kontinentu. Medutim, Idol je doneo
specificnu inovaciju i strukturno predstavlja direktnu suprotnost Eurosongu –
dok potonji ima samo jedan pred-izbor, dotle smo Cvetin uspon mogli da pratimo u
njegovom kontinuitetu – od razigrane, zabavne tinejdžerke, pa do zvezde u
nastanku, kojoj se smeši blistava buducnost na domacoj estradi i BK Soundu.
Upravo je to i differentia specifica ove manifestacije – ona nije zainteresovana
da pruži gotov proizvod, vec prodaje i sam proces fabrikovanja, koji postaje
interesantniji od samog finalnog produkta – opšte zapažanje je bilo da od
najužeg izbora srbijanskog idola pevaju bolje lokalne „komšike“ – „ma znaš onu
malu, od onog sa treceg sprata, e baš tu...“ Medutim, za taj uprising pevacki
kvaliteti su gotovo irelevantni – važna je licnost, i, pre svega, njen javni
outlook, njena mogucnost da se transformiše u opšte mesto aktuelnog pop-zvezdolikog
stereotipa. Uostalom, nedostatak pevackih kvaliteta (i suvišak marketinškog
genija) omogucio je Madonni da postane planetarna pop-diva neizbledive slave –
fokusirajuci pažnju javnosti na sve, sem na njen glas, ona je uspela, nizom
provokacija, seksualno eksplicitne prirode, da odavno postane idol po definiciji
buntu sklonih tinejdžera, i da primeni recept Moderne koji je Wilde odavno (p)ostavio
– nije važna umetnost, važan je umetnik. (Kasnije ce Jelena Karleuša, uz
svesrdnu pomoc majke, i sama reci da je radila na tome da postane srpska
Madonna)
Ovakva forma
manifestacije reprezentuje specificnu konverziju industrije zabave na nekoliko
nivoa. Prvo, on više ne traži savršenstvo, vec pre opšteprisutno nesavršenstvo,
koje ne proizvodi indentifikaciju sa idolom po principu približavanja vecoj
perfekciji od sopstvene, vec posredstvom ogledalnog prepoznavanja – novi idol
treba da bude, zapravo, savršeni mediokritet. Na taj nacin i u pop-sferi dovršen
je osnovni princip kapitalistickog sistema, a to je opšta klasna prohodnost (svako
može postati bogat, ali ne mogu svi biti bogati). Drugim recima svako može
postati zvezda, ali ne mogu svi biti zvezde, zbog toga što „biti zvezda“ znaci,
pre svega, imati fanove, koji nisu zvezde, odnosno sam pojam superstara odreden
je, u ovom kontekstu, strogo negativno, upravo posredstvom „sive mase“
obožavalaca koja mu stoji nasuprot. Drugo, razbijena je mistifikacija koja je
ranije okruživala svaki slican projekat – idol je sasvim dekonstruisan, on više
ne donosi ništa nedoreceno, vec naprotiv – on intrigira sopstvenim nedostatkom
tajne, i njegova pojava transformiše u opsesivnu repetitivnost do kraja
prepoznatljivog, stvarajuci na taj nacin konzumentsku sigurnost pri izboru
produkta, i dajuci srednjoj klasi još jednom, u eri njenog globalnog raspada,
iluzornu sigurnost opstanka. Takva strategija reprezentacije „obicnih ljudi“
strogo korespondira MTV produktima kodiranih sa „reality show“, gde i bivše
zvezde, poput The Osbournes, sada bivaju prikazani kao „sav normalan svet“, ali
i opštoj opsesiji guranja nosa u privatne živote, pogledu u obicno, svakodnevno
(a Idol je, seticete se, imao takvih sekvenci), što se u domacem odgovoru na
planetarni trend na TV Košavi pokazalo kao cista dosada u kojoj se, gle cuda!,
uživa baš kao u dosadi. Jer, to je toliko dosadno da postaje zanimljivo. (Kao
što je nedavni debakl Gorcina Stojanovica, Lisice, tzv. „srpski Seks i grad“,
bio gledan baš zbog toga što je bio toliko odvratano iritantan). Zašto? Vrlo
jednostavno – reality show je, pretendujuci da bude što realniji, zapravo
artificijelni projekat, upravo sama srž veštackog, jer se, uvodenjem kamera na
scenu „privatnog života“ ovaj bespovratno gubi upravo kroz prisustvo pogleda
posmatraca, jer ga posmatrani uvek-vec uracunava i nikad se ne ponaša spontano.
Rec je, naprosto, o još jednoj dobro režiranoj predstavi koja cilja da novog
idola, u opštoj dominaciji, kako Sloterdijk kaže, cinickog uma, postavi u tacku
ambivalencije – naš idol treba da bude cak i nesavršeniji od nas (da bismo se mi
osecali bolje) i zbog toga ga i obožavamo: daje nam osecaj mogucnosti sopstvenog
uspeha preko njegovog, vec realizovanog uspeha (Jer, ako je on(a) usleo/la, pa
svakako i ja to mogu!). Zato volimo da mrzimo Jelenu Karleušu. Ili Cvetu
Majtanovic, ako želite.
Ili... (dopišite ime vašeg
idola)
Za
razliku od fabrikacije boy-bendova, na primer, gde se na fizickom nivou
eksplicitno traži saobraznost aktuelnim idealima lepote, trenutni „svetski idol“
Kurt Nilsen odstupa od takvog stereotipa, što je uslovljeno nužnošcu njegove
genealogije – od onog obicnog, mediokrtitetskog i tu supstanciju zadržava do
kraja (vracajuci je sopstvenom izvoru u procesu stalnog narcisoidnog ogledanja).
Njegova pojavnost, dakle, nije deus ex machina, vec pre otelotvoruje sam narod,
nasuprot ekskluzivnoj uzvišenosti vecnih bogova, tako da je projekat Idol uperen
i protiv hrišcanskog sakralnog (još jedna slicnosti sa Madonnom, cije je ime, u
zajedno sa njenom umetnickom produkcijom, uvek proizvodilo skandal). U kontekstu
Srbije, on deluje protiv pravoslavlja, koje bi da zadrži pravo konstrukcije
fetiških idola-svetaca. To saznanje svakako nemaju kreatori BK televizije, ali
to i jeste uslov mogucnosti subverzije – kada bi „javno pravoslavni“(a privatno
krajnje pragmaticni) vlasnici bili svesni ovog uzurpirajuceg faktora svakako bi
ga ukinuli, kao što su ucinili sa Dinastijom i Ozom, jer su, avaj!, te serije
bile „nemoralne“. (Važno je primetiti da TV PINK, kao ni B92, nema taj problem,
bar u domenu serijskog programa) Stoga ne treba brinuti – Idola ce svakako još
biti. Ono što je jedina briga njegovih producenata, a Cvete pre svih, jeste
problem njenog daljeg uspeha – ona, naime, „previše dobro izgleda“, odnosno više
korespondira imidžu potencijalne americke teenage histerije (hey, Britney, you
say you wanna loose control?), a Cveti vrlo slicna Amerikanka nije baš najbolje
prošla na recentnom izboru za World Idol.
U
svakom slucaju, ja joj držim palceve (jeb’ ga, patriotizam mi je jaca strana,
baš kao što rece Voja Šešelj, u supertajnom pismu, prokrijumcarenom iz Haškog
tribunala, za Tomu Nikolica). I jedva cekam novi izbor za domaceg idola, s
jeseni. A pre toga, ne propustite World Idol. (Ah, ta divna usrecena pop-kultura!)
I dobro se zabavite ispred vašeg malog-velikog ekrana – you don’t have to GO
PLAY AROUND THE CITY, if you know what I mean…
|