原創文章 代表會主席在網上的日子 黃世澤（1999年中大學生會代表會主席，2000年逸夫政政 畢業） 無可否認，本人是中大互聯網發展上一個惹是生非的人物 之一。在cuhk.forum和HKIBBS的罵戰，很多時有我的份。 在網上的罵戰，最嚴重可以不顧身分進行人身攻擊。我在 處理聯網協會不當選舉事件時，便再三指當時聯網協會會 長林進成人格有問題。而與我有關的罵戰，都甚少是嬉皮 笑臉，這與我個人嚴肅的性格有一定關係。 作為曾是中大互聯網多場罵戰的主角之一，我的看法難免 包含偏見。不過，任何的詮釋都會存在偏見。這篇文章的 文字，只是我個人包含偏見的詮釋，互聯網如一隻巨大的 象，人總永遠難以窺得全豹。 cuhk.forum cuhk.forum是我最常用解釋學生會政策的互聯網平台，我 在這個平台上參與多場的罵戰。而對我在院委和代表會的 日子來說，在電腦前看cuhk.forum的文章，壓力有如在電 台上面對鄭經翰一樣。 cuhk.forum原本不是校政論壇，基本上，這兒的人是無所 不談的。由愛情到教授水平，都會是cuhk.forum的題目。 只不過在97至98年，電腦開始普及，在97年，Resnet開始 在宿舍出現，多了一批24小時無限制online的人打躉，cuhk.forum 因此興旺起來。 平心而論，中大學生的電腦應用水平不算太高，可能有很 多中大生到畢業時都不知cuhk.forum為何物。cuhk.forum 是中大電算機中心所提供的內部newsgroup互聯網討論平台 ，這不是一個Web-based的平台，但Netscape和Outlook Express 都有newsgroup的閱讀及發文軟件。雖然這個平台使用者在 中大的比例不算高，但使用這個平台的人對校政的參與程 度，卻比普遍學生高得多。學生會凡有什麼示威活動或重 要政策，很快會在cuhk.forum引起廣泛的討論。 爭吵最激烈的時候，是1999年中大學生會反對人大釋法一 役。當時有不少學生其實是支持人大釋法，學生會中人， 包括小弟在內，要與大多數的民粹想法對著幹。那時不少 學生開始質疑學生會的代表性。 cuhk.forum也是院系屬會政策的主要辯論場地。這因為不 少院系屬會及其老鬼，都選擇了cuhk.forum作為回應當時 屬會室分配合理化諮詢文件的平台。而剛好我這個院委主 席，就差不多長駐cuhk.forum，若不在這平台溝通，那實 在浪費。 cuhk.forum內的政策討論內容，很容易牽動關心校政一群 的觀感。當然，對於我這個「當權者」來說，cuhk.forum 是了解民情的重要工具。例如在校巴問題上，不少在cuhk.forum 上的怨言和投訴，都令我更了解到底民眾的訴求是什麼。 Hong Kong Internet BBS Hong Kong Internet BBS（HKIBBS），我可以說是一個過 了氣的校園溝通平台。一方面HKIBBS使用Telnet技術，不 合符新一代電腦用戶依賴GUI的習慣（GUI即Graphical User Interface，我們所用的視窗介面是其中一種，以圖像作為 人機之間的溝通介面），另一方面，HKIBBS內的小圈子主 義日趨嚴重，連我這個老用戶都已無法容納。 回想起來，在中大友莊激戰綠野仙蹤時，HKIBBS是一個主 要戰場，因為兩派的人都是這BBS系統的用戶，而當時有很 多中大學生，都是依賴BBS作溝通平台。而大家通常是透過 SchoolLife板作為對辯平台。有時都有人用chat板的前身 test板，以閒聊的方式交換意見或進行具火藥味的罵戰。 HKIBBS的興起，其實比cuhk.forum來得早。因為HKIBBS是 可透過任何的ISP（互聯網服務供應商）連入，而不用像cuhk.forum 要連入中大的dial-up網絡。在中大dial-up系統經常撥不 通的年代，HKIBBS有著重要的價值。但隨著Resnet興起而 帶旺了cuhk.forum，以及HKIBBS的新註冊站友數目迅速減 少，HKIBBS在我大二時，對中大同學的影響力已漸漸減退 。 不過，HKIBBS對我做代表會的工作仍很有幫助。在我主政 代表會時，其實新用戶已不常看我在HKIBBS的文章，但HKIBBS 是當屆成員與老鬼間的橋樑。由於老鬼在屬會的決策影響 力相當大，所以代表會若要成功通過屬會室分配諮詢文件 ，就要向老鬼解釋政策。那我在HKIBBS的活躍地位，是幫 助小弟不少。 校園電台 本人是校園電台創台的技術人員之一，當然清楚校園電台 改用互聯網廣播的來龍去脈。一方面我主政代表會時，校 園電台仍屬草創階段，另一方面，作為校園電台的創台技 術總監，除受電台編輯人員邀請，否則不宜多用這工具。 唯一的一次，是屬會室分配合理化開始執行後，有屬會要 求再諮詢，本人就在校園電台講出做「中大李光耀」那句 話。當時我說要做「中大李光耀」，即不惜受到抨擊，也 要堅持當時的諮詢結果。 不過，後來代表會成員就要面對校園電台的公開質詢。現 時作為代表會成員，除了要晚上面對大量的「中大鄭大班 」，也要面對電台的提問，其實與當一個公眾人物，已經 分別不大。 有人指電台的hit rate低。其實電台hit rate低受兩個因 素影響，首先在創台時，寬頻尚未普及，校園電台變成了 一個Resnet用戶的專用電台，影響了hit rate。另一方面 ，電台的節目製作取向，亦以中大的聽眾為主，忽略了網 上其他群眾的口味。 現代大字報？ 范克廉樓大字報地區越來越沒看頭，有人說這與互聯網這 種摩登大字報有著密切的關係。這點我不否認的，因為網 上大字報可以隨時發表，可以匿名發表，言論不用負責任 ，又可以對即時發生的事作出回應，對發表者來說這是方 便得很的媒介。 不過，以現存網上主要討論區來說，這種現代大字報的效 用可能比范記的傳統大字報還不堪。范記的大字報還可以 吸引路過的路人留意，受眾層面較廣。但cuhk.forum和HKIBBS ，其實都是小眾玩意。校園電台的hit rate，亦有點不符 人意。結果，發表的人在網上發表得很爽，不過反而少了 人作出對校政的討論。 現時的媒介小眾味道都太重了，但校政的討論，卻是要面 對群眾。怎樣利用互聯網策動大眾對中大事務的討論，似 乎更是遙遠的路。