原刊《新亞學生會會訊•自由沙龍》，1999年

宿舍問題

對於宿舍，每個人都有唔同的詮釋。有些人認為宿舍是方
便家住遠方的學生，能夠不用多花時間在交通上，好有安
靜環境讀書的地方。有些學生則覺得入來宿舍當然是要玩
多些、多認識不同的人。

在這一方面，宿生會可算是擔演著一重要角色。他們的工
作可以影響宿舍內宿生是否團結，能否使宿生不再「摺」
下去。因此，在今期會訊中，我們訪問了新亞三間宿舍，
知行、學思、志文的宿生會，問及關於宿舍的種種問題及
解決辦法。

在之前我們曾抽樣地訪問了一些宿生，問他們對於宿舍有
什麼意見。絕大部份的宿生皆認為宿舍的活動不足，尤其
知行的宿生均異口同聲地表示知行的活動過少。另外，宿
生認為小食部的開放時間不足及雜誌不夠。而最近在知行
傳出的打蛇問題及失竊問題，亦有被問及。

從活動方面來講，三個宿生會均認為他們已舉辦了不少活
動。如糖水會、宵夜團、生果會、電影會等，志文及知行
皆有一年一度的志文盾及知行盃。而學思亦有卡拉OK樂聚
。導師及社監亦會不時攪一些層聚和交談，供宿生參加。
年中亦有舉辦高桌晚宴及三宿團年飯等。糖水會、電影會
的次數也不少，每個月至少會有一至兩次。但從訪問中得
知，參加的宿生數目極少。以至宿生會也不願多攪。歸根
究柢，宿生投入不足是導致活動不足的主因。

但另一方面，宿生卻指出宣傳不足，不少活動皆不知有舉
辦過，以至沒有參與。如果宣傳是宿生投入不足的主因的
話，那麼宿生會就應檢討一下了。

對於聯宿活動方面，如早陣子崇基宿生會的「傅元國盃」
，宿生會認為宿生既然連自己宿舍的活動也不參加，怎會
對聯宿活動有興趣呢！再者，聯宿晚宴的反應也不熱烈，
他們相信，其他聯宿活動反應也不會太大。另外，由於新
亞的宿舍主要分男宿和女宿，所以舉辦聯宿活動會很困難
。如球類比賽，女生大多沒興趣。其他女生喜歡的活動，
男生亦多沒興趣。

當被問及宿生會否幫忙攪活動時，宿生會稱這可能性不高
，皆因宿生很「頹」。至於小食亭開放時間方面，每所宿
舍的小賣部均在星期一至五及星期日在夜間開放。時間均
為一小時半。對於開放時問過短的投訴，他們的回應為當
值人員均有自己的私人時間，不可因此而抹掉這私人時間
。至於價錢方面，學思是有問卷機制控制格價，以符合大
眾要求的。而貨物的數量及種類，他們均認為入貨太多是
不切實際，皆因他們是定期入貨，食品又不可積存太久。

在「打蛇」問題上，知行的宿生會主席認為是年的打蛇次
數的確多了。主要是宿生看球賽太嘈吵，遭人投訴而引起
的。但「打蛇」是由宿舍導師負責，所以他不願置評。（
原來「打蛇」得來的罰款及「蛇票」的費用均由導師及社
監負責。）

在學思及志文方面，學思的「打蛇」次數不定，上一季則
有3次。而志文則一年平均2次。被捕的也只不過1-2個人，
也沒有異性蛇被打中過。

在失竊問題上，宿生會均無較可行的辦法防預，皆因家賊
難防，惟有靠宿生自己提高警覺和自律了。

我們亦問及在諮詢大會中，宿生多提問什麼問題。發現宿
生大多針對財政預算及全年的賬目問題。原因在於宿生會
在活動所花費的變化很大，很難預算準確。

學生會考慮如宿生會有違學生會規例（如以上關於財政的
問題）時，學生會有權取消宿生會幹事明年住宿的權利。
當提及以上的考慮時，他們皆不大贊同。志文認為沒這樣
的需要。學思提出，要先看一看條例公不公平才可實施。

最後，我們問他們如何能使宿舍更加融洽，令宿生不再「
頹」下去呢！他們均想不出可行的方法。眼看港大的宿舍
攪得很成功，宿生的投入比任何其他大學的宿舍還要厲害
，皆因他們有很濃厚的舍堂精神，有一致的目標。

要團結整問宿舍，宿生會無疑是起著帶頭作色，但宿生的
參與均影響宿生會攪活動的熱誠。美國總統甘迺迪曾說過
「不要問政府給你什麼，你應問你可以給政府什麼」。在
批評宿生會之餘，宿生有否反思自己有否積極參與活動，
還是只坐在房中玩ICQ呢！