綠色視野
(4/26/1999)
自由貿易中的農業
 
 
 
 
 

    奠基在自由化與全球化論述的之上”自由市場”,事實上遮掩了不同種族,性別, 階級,  區域與國家的不平等關係. Vandana Shiva,一位印度的生態女性主義學者,認為”全球化” 根本不是什麼新事物,全球化只是在連續的歷史階段中轉化成不同的機制,制度,和論述. 她認為全球化的第一波是第三世界被歐洲勢力殖民化的過程. 第二波則是各個殖民地獨立之後,轉化成北方工業國家的生產與消費模式的繼承者. 而現在南方國家正在步入第三波的全球化,這以GATT和隨後的WTO等貿易條約與組織為例 (Shiva, 1995:3-4).

    Shiva 認為國際自由市場帶給當地農業的影響是非常深遠而巨大的,特別是對當地女農生計的影響. 她強調大部分南亞的婦女在農業部門,食品加工,紡織,和成衣業中從事工作. 結果,貿易自由化的政策移除了在地國的貿易障礙,並進口便宜的國外產品,這讓農夫陷於貧窮,飢餓與流離失所. 她強調保護主義對一個國家保護當地生產與產業,並保護農夫及其整體生計是非常重要的(Shiva,1995).

    McMichael 批評WTO擴張了北方國家農企業的霸權,但卻是以全球農夫做為代價,同時破壞了鄉村社區和危害當地的食物安全. 他同時指出這些全球食物公司,踞在農企業帝國主義之上, 不僅僅是改變當地農業地景, 同時也影響了農業勞工. 大約有2/3的墨西哥和智利農業勞工被迫依靠農業跨國公司不穩定且低工資的僱用(McMichael, 1998: 107-108)

    同時,第三世界國家的國家主權也被全球霸權集團所威脅. Martin Khor 認為自由貿易最終將造成第三世界經濟的崩潰, 國家主權的侵蝕和環境的破壞. 他同時預測未來WTO , IMF 和世界銀行將會整合他們的政策,並逼迫第三世界接受(Khor, 1993). 

    然而,並不僅僅是第三世界的小農被全球經濟的霸權所壓迫. Mark Ritchie 認為自由貿易同樣也破壞了美國的家庭農場, 危害全球永續農業, 降低消費者信心, 消耗更多的能源, 威脅基因多樣性, 製造農夫和消費者之間的衝突, 侵害消費者健康和環境安全標準 .蝕損當地政府和國家主權和草根民主 (Ritchie, 1993).

    一方面,”自由市場” 蝕毀了小農和女農的生計, 這些依賴傳統耕作和自然合一並對自己的作物負責的人. 另一方面, “自由市場”促成農企業的成長, 使用更多機器, 化學肥料和生化技術. 農企業的單一文化抹除了根據當地環境條件發展出的多樣農業耕作方式.

    Altieri 歸納了幾個農業單一化之後的後果:

1. 大部分大規模的農業系統其實是片段化的結構農場組成

2. 養分,能源,水和廢棄物的循環變得更開放, 而不是在一個密合的自然生態體系裡

3. 由於作物單一化或簡單輪作,農業生態系統變得不穩定並易遭受蟲害

4. 抗藥性蟲害逐漸增加,農藥的使用也就增強,造成生態的惡性循環

5. 現代農業必須依靠持續的新品種供應,而不是多種多樣化作物在同一時間種在同一農場

6. 農藥和化肥的效能將會逐漸降低,而因為非永續的農業操作,使得土地的生產力大幅降低(Altieri, 1998:62-63)

    全球自由市場也損害我們的草根民主並破壞農夫(farmers)和市民(consumers)之間的連結. 當地居民失去了生活方式的自主性以及生存的基本需求—食物. 結果,我們所消耗的食物遠從千里而來,我們卻無法控制其生產的過程. 在全球的尺度上, Ralph Nadar 批判像 GATT, NAFTA 等多邊組織建立了一個被跨國企業支配的世界經濟政府,但他們卻沒有提出一套法則來規範這個全球經濟政府的運作 
(Nadar:1993)

    最後, Wendell Berry 提出了一些基本問題粉碎了”自由市場”的神話. 他質疑:’一個國家或區域破壞他自己生產食物的能力, 只是為了國際貿易,這合理嗎?….而如果人們失去了餵養自己的能力,那又怎麼稱的上是自由?’ (Berry, 1993:160-161)

    結果, 自由市場挑戰了人類生存的意義,’交換’價值壓過了’使用’價值,並成為人類生命的目的. 人類在一個全球市場的凝視下,成為數字,成為圖表,成為螻蟻草芥. 一個新的宇宙論誕生,交易的自由是最終的核心與目的,每一個人都應該為此奮鬥努力….

    除了那些權力的操弄者, 躲在自由市場的簾幕之後……
 
 

Bibliography

Altieri, Miguel (1998), "Ecological Impacts of Industrial Agriculture and the Possibilities for Truly Sustainable Farming", Monthly Review, Vol. 50,3, 60-71.

Berry, Wendell (1993), "A Bad Big Idea", in The Case against Free Trade—GATT, NAFTA, and the Globalization of Corporate Power, San Francisco: Earth Island Press.

Khor, Martin (1993), "Free Trade and the Third World", The Case Against Free Trade—GATT, NAFTA, and the Globalization of Corporate Power, San Francisco: Earth Island Press.

McMichael, Philip (1998), "Global Food Politics", Monthly Review, Vol. 50,3, 97-111.

Nader, Ralph (1993), "Introduction: Free Trade and the Decline of Democracy", The Case Against Free Trade—GATT, NAFTA, and the Globalization of Corporate Power, San Francisco: Earth Island Press.

Ritchie, Mark (1993), "Agricultural Trade Liberalization: Implications for Sustainable Agriculture", The Case Against Free Trade—GATT, NAFTA, and the Globalization of Corporate Power, San Francisco: Earth Island Press.

Shiva, Vandana (1995), Trading Our Lives Away : An Ecological and Gender Analysis of 'Free Trade' and the WTO , New Delhi, India : Research Foundation for Science, Technology and Natural Resource Policy.
 
 
 
 
 


 
 
上一篇   回綠色視野首頁  回寫作廚房首頁  下一篇
 
Hosted by www.Geocities.ws

1