Hay quien afirma que en el Mapa Cresques hay indicaciones secretas de las rutas a América. En este mapa constan, no solo las Canarias "descubiertas" 50 años mas tarde, ( aunque en los archivos del Obispado del Teide pueda comprobarse que ya había una comunidad de frailes catalanes en 1331, los cuales en 1390 "encuentran" la Virgen de la Candelaria ( una replica de la templaria Virgen de Montserrat )). y las Azores todavía no "descubiertas" por los portugueses, sino también una gran isla con el nombre de Antilla (avant de l'illa) , y otra con el nombre de Brazil. 
Curiosamente Brazil es una palabra catalana, que designaba una madera que los catalanes iban buscar "mar enllà" que servia per teñir los tejidos. Los italianos le llamaban "verzino".

La mayoría de los historiadores omiten que podían existir dos Mapas Cresques, y que el que existe en la BNP es el que regaló el rey catalán al rey francés. (en un regalo de este tipo es lógico pensar que no se diera información secreta). Posiblemente éste sea mas adornado, pero el otro podía ser más completo. 
Si, como creemos, Bartolomé Colom estudio náutica en Barcelona, quizás pudo tener acceso al Mapa Cresques Completo. 
O bien, en su estancia en Portugal tuvieron acceso a una copia de Jaume Cresques en la escuela náutica portuguesa. 

LA CONFUSIÓN ÁFRICA-AMÉRICA:

Hay un libro muy interesante sobre la confusión América-África que hacían los navegantes europeos. Puede leerse entero en :http://www.webislam.com/BEI/Africa/Index.htm

Esta confusión se trasladó a muchos mapas precolombinos . En algún mapa de 1459 se ve el estrecho de Magallanes al sur de África ( Fra Mauro).
 

1440- Nova cosmographía  per totum circulum	1448 - Mapamundi de Andreas Walsperger	1470 - Mapa de la Stiftsbibliothek de Zeitz

Y los personajes que descubren ese error son el piloto ( y Corsario) Joan ( Cristóbal) Colom, en su navegación de 1476 por el norte (mapa Vindland) , y su hermano el militar y cartógrafo Bartolomé Colom cuando llega en 1486 (expedición de Bartolome Díaz) al cabo de Buena Esperanza, ambos catalanes y posiblemente miembros de la (entonces secreta) Orden del Temple.

En el Mapa Piri Reis dice que Colom llegó a América en 1486, y también que en la tumba del Papa Inocencio VIII (1484-1492) diga "Novi orbis suo aevo inventi gloria", o sea que ocurrió "la gloria del descubrimiento de un Nuevo Mundo".  cuando ese Papa murió en Julio de 1492.  O sea, Colom llegó, pero vendió "políticamente" el "descubrimiento" después.

Es Bartolomé Colom el primer cartógrafo que reconstruye (sin navegarlo nunca) el mapa real del Océano Indico en 1488, corrigiendo así el "error" .
Esto sucede también en otros muchos mapas, que son dibujados antes de las expediciones de "descubrimiento" hasta 1550. Compruebese por ejemplo el Mapa de la Cosa con las fechas de sus expediciones. ( Aunque en este caso yo creo que ese mapa esta "retocado" en los dibujos de las banderas, por ejemplo ).

De toda la cuestión de los mapas y la confusión África-América anterior a 1492 me queda la duda de que razón era la que provocaba el error si una vez cruzado el ecuador las brújulas siguen señalando el norte, ¿Que es lo que hacia que dibujaran América debajo de África como en un espejo?

¿Era realmente un error? ¿ O se hacia expresamente para ocultar a los "no iniciados" ( o no miembros del Temple ) la existencia real de otro continente.?
El detalle mas importante es que la palabra "descubrir" en 1492 no significaba ver por vez primera como ahora significa, sino que significaba "explorar" algo ya conocido de antemano.

EL PACTO SECRETO ENTRE LAS MONARQUÍAS EUROPEAS Y LOS JUDÍOS: 
EL "DESCUBRIMIENTO" DE LA TIERRA DE PROMISIÓN 

Otra cosa muy diferente es porque el "redibujo" de América se vistió de "descubrimiento". Eso ya no es un análisis histórico ni científico sino muy político. Y tiene mucho que ver con la expulsión de los Judíos y los Árabes, y las obligaciones y créditos que tenia Fernando el Católico con ellos. Me explicaré: 

Los Colom de Barcelona son grandes amigos de Santangel, al que una vez ellos han perdido la guerra civil contra Joan II, le alquilan una casa en Barcelona, cosa extrañísima entre enemigos pocos días antes. 

Todos los grandes nombres que ayudan a Colom: Santangel, Cavallería, Sanxis, Abranavel, son todos de origen judío.  Y algunos de ellos involucrados en el asesinato del Inquisidor de Aragón. ( Jo creo que Santangel era el jefe de la comunidad judía de la Corona de Aragón, y  que cuando financia el viaje sabe perfectamente lo que esta haciendo y que no se trata de una aventura sino de la búsqueda de una nueva tierra de promisión para los judíos ibéricos.) 

El propio Papa Borja fue gran defensor de los judíos. La calle donde han vivido siempre los judíos que el Papa acogió en Roma se llama todavía Via Catalana.

Yo creo que tanto el viaje de Cabot, como el de Colom , como el que Bartolome intentaba bajo bandera francesa, son una búsqueda por parte de los judíos de una nueva "Tierra de Promisión". Hay muchísimos indicios que eso me indican. Y para eso la gente judía contaría con ayuda de la Iglesia mas "progresista" ( Boyl) o del Temple ( Margarit ) y la aquiescencia del "Papa Catalanus". 
Pese a eso el Papa debía cumplir con su función y asignar las nuevas tierras a un reino.

Sabemos que Colom vuelve de su segundo viaje a América cargado de cadenas bajo la acusación de querer entregar las nuevas tierras descubiertas a "otra nación". Pero no sabemos si la acusación se refiere a la nación catalana o a la nación judía.

Respecto al Ioan Cabot, descubridor de la América inglesa, unos cuantos detalles: Aparte de nombrar la primera  isla descubierta Sant Ioan (santo de clara significación templaria) , igual que Colom, a otra isla le pone de nombre Illa de Pinós, y este Pinós, no es más que Hug de Payns ( según los franceses ) o Hug de Pinós, señor de Bagà según documentos que están en la Biblioteca Nacional Española, fundador de la Orden del Temple, y gran protector de los judíos. 

Sabemos que Colom y Cabot se escribían cartas, y que el navegante de Bristol podía ser miembro de la colonia catalana ( y judía) de la que también forman parte Guillem Botoner , cronista de la ciudad (William Worchester; para los ingleses) y también Joan May, canciller de la Generalitat.

Para mi , cada vez más, el descubrimiento de América es una obra de los catalanes-judios-templarios y de su organización.

Si no , tampoco se entiende como es que cuatro reyes participen per activa o pasiva en el descubrimiento. El de Aragón cubriendo a Colom, el de Inglaterra a Cabot, el de Portugal informado el primer a la vuelta del primer viaje ( en cambio la reina Isabel, en Barcelona, le dice a Colom que copiará su libro del primer viaje en secreto pues hay muchos portugueses en la ciudad) , y el de Francia informado por Bartolomé Colom.

Y conociendo un poco al rey Fernando el Católico, cualquier cosa era posible, si  había dinero que ganar.

Y  la clave de todo son las seis guerras inciviles del siglo y el posicionamiento de los intereses judíos en cada una de ellas. Una vez "perdidas tres seguidas, no era difícil de prever que el integrísmo castellano acabaría echan dolos de la península como intentaba ya desde la época visigoda.

Si se mira la cronología "oficial" de Colom podrá verse como en la batalla del 24 de Febrero de 1479, entre Fernando y  rey de Portugal, si su esposa  era una noble portuguesa, no le quedaba mas remedio que estar al lado del rey portugués en aquella batalla. ( Yo creo que estaba voluntariamente )

Porque el Sr. Colom podía ser catalán de nacimiento, pero si acaba conquistando un Imperio para Castilla, ¿era un traidor? ¿ Porque un hombre va a regalar un imperio a dos reyes contra los que él y su familia ha combatido casi un siglo?

No esta tan claro el asunto como parece. Ni aquí ni en Andalucía, que había sufrido en las dos guerras civiles castellanas del S XV ( Los reyes ordenan a Palos proveer a Colom como un castigo ).  y que no era muy fiel a la reina católica. Hay muchos libros sobre eso también.

Para mi el Sr. Colon era un judío que busco una salida para su pueblo en un momento durísimo, que contó con la ayuda de varios reyes europeos ( él y su hermano se presentan ante reyes sin mas problema) , y que fue financiado por los judíos. 

La primera colonización de América se hizo con judíos y árabes ( existen muchos topónimos de América tanto central como del norte ) que emigraron pudiendose llevar sus pertenencias y oro gracias a considerar América parte del reino de Castilla. Pero de decirlo a demostrarlo va mucho todavía. Hay algún libro en ese camino , como el del famoso cazanazis Simon Wissental.

DETRÁS DE TODO ACTO HISTÓRICO
SIEMPRE HAY UN MOTIVO ECONÓMICO: 

La reina de Castilla expulsa a los judíos, les obliga a venderse sus propiedades pero no les deja llevarse moneda alguna. 
En cambio en Aragón, el rey tiene la obligación legal de proteger a los judíos incluso con el uso de sus fuerzas militares. 
Por otra parte, Fernando debe a los judíos el coste brutal de la conquista de Granada. 
Es evidente pues que los judíos necesitan marchar a un territorio que sea "de Castilla" aunque sea "allen mar" para poder llevarse su dinero.
La comunidad judía financia las primeras expediciones a América, e impone como Virrey a un militar de su comunidad y de su total confianza, al nieto de banqueros Joan Colom, el cual se había enfrentado militarmente a Fernando e Isabel en varias guerras ( en Catalunya y en Portugal). 
Solo con un Virrey de su confianza, los judíos confían en controlar la justicia y la administración en el nuevo territorio.

A cambio de ese pacto secreto, en el que participan los reyes de Portugal, Inglaterra y Francia y el propio Papa con los mismos fines ( proteger a sus acreedores, los judíos) , el rey Fernando ve perdonadas sus deudas. 

Colom oculta su identidad y también la magnitud real de los nuevos territorios, hablando siempre de Islas y ocultando el continente, a pesar de que después demuestra que sabe medir perfectamente la distancia a América o el perímetro de Cuba.

La empresa del descubrimiento es  oficialmente un "negocio personal" entre Fernando y Colom, no es una expedición oficial de ningún reino, y así consta en los dos testamentos reales.

Más tarde, los nuevos territorios son adjudicados a Castilla, no solo por cumplir anteriores tratados internacionales entre Castilla y Portugal y entre Castilla y Catalunya, sino porque Fernando sabe que en Castilla el poder real es absoluto y así modificará lo que le venga en gana.( ahí influye mucho las experiencias de su padre contra la legislación catalana )
 
 

Más tarde, en la época de Felipe II, se hace limpieza de mapas viejos, y se deja a Colom como un afortunado/iluminado ...y se inventaron América.!!!

LA VERDADERA IDENTIDAD DE
JOAN CRISTOFOR COLOM 

Es cierto que hay Colom en Mallorca, y en Girona, y en Tarroja de Segarra , y en Holanda hay unos Colom cartografos........pero estos nunca podían tener acceso a reyes. Los únicos que si tenían eran los de Barcelona. 

Algunos creemos que existen muchísimos indicios que nos hacen pensar que Cristóbal Colon era en realidad Joan Colom i Montrós de Barcelona, descendiente del Almirante Marimon, sobrino del  presidente de la Generalitat Francesc Colom que depuso y declaro la guerra civil al rey Juan II,  e hijo de Lluis Colom, militar que bombardeó a la reina y al príncipe Fernando en el sitio de Girona. Y que debido a eso ocultó su identidad. 

Sabemos que las tumbas de sus padres y hermana se encontraban en el convento de Santa María de la Concepció de Barcelona. Pero ese convento fue destruido con la amortización de Mendizabal, y sus cimientos reencontrados recientemente han sido destruidos por el a-yunta-miento de Barcelona para volver a reinstalar un mercado.

La teoría mallorquina de Colom se sustenta en dos supuestos falsos. El primero que fuera hijo del príncipe de Viana cosa improbable por la edad de ambos y la otra , la de sus conocimientos de los topónimos baleáricos, conocimientos que cualquier gran marino mediterráneo debía tener. 

Debemos recordar que en la Edad Media , Mallorca era como la "zona franca" de la marina comercial de los reinos catalano-aragoneses, con lo cual es fácil entender que los marinos de Valencia y Barcelona conocían perfectamente todo su perímetro y el de las otras islas a ser este de paso hacia Oriente.

Según los historiadores "clásicos" Colon nació en 1451, mientras que el príncipe Carlos residió en Mallorca en 1459-1460. Difícilmente si nació en Mallorca en 1460-1461,  puede morir en "senectute bona" en 1506  ni "haber rebasado la cuarentena" en 1485 según el historiador Bernaldez, ni llevar mas de 40 años en el mar en 1492, como dicen los historiadores contemporáneos de Colom. 

   De alguna manera la teoría "mallorquina" se adapta peor que la "oficial" a los indicios sobre la edad del Almirante expresados por los historiadores.

LA IMPORTANCIA ACTUAL DE LA CATALANIDAD
DE LOS PRIMEROS DESCUBRIDORES

El "gran dilema" de esta web  es como hacer entender a los lectores americanos la importancia de que los "descubridores" fueran catalanes y, en cambio, los "conquistadores" fueran castellanos.

Lo argumentaré brevemente. La mayoría de nosotros hemos estudiado una Historia sesgada y manipulada por los gobernantes españoles y por la Inquisición.
En 1492 Castilla era un imperio feudal y Catalunya era (hacia ya 300 años) una democracia, y junto con Valencia, Baleares, Nápoles, Sicilia, Cerdeña y Aragón era una confederación de estados.  Y así fue hasta 1714. 
En 1492, y hasta 1714, un catalán es extranjero en Castilla. Y por lo tanto no puede ni ser funcionario y mucho menos Almirante. 

Pero eso no es así solo en 1492. En el S V a d C, los iberos pueblan el este de la península, los celtas el oeste, los vascones el norte y los tartésicos el sur. Mientras, el centro de la península permanece deshabitado hasta que es poblado por los emigrantes beréberes del 711. ( La falsa invasión árabe )

Esa población se mantiene prácticamente igual hasta el año 1890 en que, una vez perdidas todas "sus" colonias la población castellana emigra a las costas. Existen hasta estudios de ADN que prueban todas esas diferencias. ( Ni mejor ni peor, diferente )

Castilla, a pesar de robar durante 400 años todo el oro de América, permaneció en su mayoría en la edad media, disfrutando las riquezas y los lujos tan solo las castas dirigentes. Gastó el oro en especias, cerámicas y bordados europeos, financiando así la revolución industrial Europea. 

Catalunya no solo hizo la revolución industrial por su cuenta, sino que compraba y copiaba las maquinas a los europeos. Desde las maquinas de tejer hasta los trenes o automóviles. O inventaba nuevas maquinas (submarino ).

En 1492 la situación era parecida a la actual entre USA ( el Imperio ) y Europa (la confederación de estados ). Son aliados pero no son lo mismo. Juntos pero no revueltos.

Vale como ejemplo la ultima guerra de de Irak. 
Para mi esa guerra es solo la segunda batalla de la tercera guerra mundial, y tenemos ahí ,de nuevo, una lucha entre las dos maneras de ver la economía y el futuro mundial. 
Otra vez es la misma tesitura, el Imperio y la Confederación. Los unos se inventan las excusas que desean para atacar el país que les viene en gana, mientras los otros fundan el Tribunal Penal Internacional. etc etc etc.
Y aunque posiblemente en pocos años un dólar y un euro será lo mismo, la mayoría de los europeos ( con la excepciones del neo-franquista Aznar y el neofascista Berlusconi ) nos negamos a que nos mezclen con ese nazi llamado Buz. 

Defender no solo la catalanidad, sino la maestría de los Colom es honrarlos y recuperar una parte de la verdad histórica que nos han negado a todos.
 

Benplantat
webmaster Xpoferens
 

¿Como demostrar que es de la Familia Colom de Barcelona si el lugar donde estaba el panteon familiar fue destruido ? :  Proximamente en esta pantalla.....