Instituto Tecnológico de Costa Rica. San José, Costa Rica. 7 de agosto, 2003.

SCI-613-2003
7 de agosto del 2003

A: RECTORÍA
Dip. Mario Redondo P., Presidente del Directorio de la Asamblea Legislativa
Dip. Gerardo González E., Jefe de Fracción del Partido Unidad Social Cristiana
Dip. Peter Guevara G., Jefe de Fracción del Partido Movimiento Libertario
Dip. Epsy Cambell B., Jefe de Fracción del Partido Acción Ciudadana
Dip. Álvaro González A., Jefe de Fracción Partido Liberación Nacional
Dip. Carlos Avendaño E., Jefe de Fracción del Partido Renovación Costarricense
Lic. Rolando Laclé C., Presidente Comisión Permanente de Relaciones Internacionales de la Asamblea Legislativa
Lic. José Manuel Echandi M., Defensor de los Habitantes
Sr. Roberto Cuellar M., Director Ejecutivo del Instituto Interamericano de Derechos Humanos
Sr. Martín Lees, Rector de la Universidad Para La Paz
Consejo Nacional de Rectores (CONARE)
Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR)
Consejo Universitario de la Universidad Nacional (UNA)
Consejo Universitario de la Universidad Estatal a Distancia (UNED)
Lic. Ligia Dittel S., Directora de la Oficina de Prensa del ITCR
Medios de Prensa Nacional
Comunidad Institucional del ITCR

DE: Licda. Bertalía Sánchez S., Directora Ejecutiva de la Secretaría del Consejo Institucional
ASUNTO: Sesión No. 2304, Artículo 11, del 7 de agosto del 2003. Pronunciamiento del Instituto Tecnológico de Costa Rica al Proyecto de Ley “Academia Internacional para el cumplimiento de la Ley”. Expediente No. 15.215

Para los fines consiguientes, le transcribo el acuerdo citado en la referencia. Este acuerdo dice:

CONSIDERANDO QUE:

1. En estos momentos se encuentra en la Asamblea Legislativa el Proyecto de Ley: “Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos de América y el Gobierno de la República de Costa Rica sobre una Academia Internacional para el cumplimiento de la Ley, sus notas aclaratorias y su enmienda”, bajo el Expediente No. 15.215.

2. Las iniciativas cuyos objetivos podrían atentar contra la soberanía, el civismo y la cultura de paz de los costarricenses, es incongruente y contradictoria con las tradiciones y costumbres del pueblo de Costa Rica.

COMUNICACIÓN DE ACUERDO
Sesión No. 2304, Artículo 11, del 7 de agosto del 2003
Página 2

3. En tiempos de crisis fiscal y de austeridad el contribuir al mantenimiento de esa academia, representaría un fuerte gasto de recursos que podrían destinarse a programas de derechos humanos y protección a la niñez, entre otros.

4. La cobertura de inmunidad diplomática que exonera a los funcionarios y estudiantes de esta Academia y los cubre con un fuero impropio de la administración activa al que por ley no tienen derecho, crea una desigualdad entre nuestros ciudadanos y los coloca en un rango de privilegiados, lejos de controles judiciales, administrativos, contables, y otros de carácter social.

5. El fuero excluye de la aplicación del ordenamiento jurídico costarricense, a un grupo de ciudadanos, en franca violación al principio de igualdad consagrado por la Constitución Política.

6. Costa Rica ya cuenta con una Academia Nacional de Policía, una Escuela Judicial y los organismos conocidos como la Universidad para la Paz, el Instituto Interamericano de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre otros.

7. El cumplimiento de la ley y en particular el derecho ciudadano a la seguridad es responsabilidad del Estado, y el Gobierno de la República debe corresponder al mandato constitucional de representar con seriedad los intereses y aspiraciones de la sociedad y de la futuras generaciones con respeto a la normativa vigente y a los principios que inspiran a nuestra sociedad.

8. El ideario costarricense por el respeto a los derechos humanos, a la democracia, a la soberanía y a nuestro propio ordenamiento jurídico no implica, delegar o diluir la responsabilidad directa en el ejercicio activo y cumplimiento efectivo de la ley.

9. La firma de Convenios Internacionales parte del equilibrio en las obligaciones y prerrogativas que asumen los estados contratantes y, en este caso particular, la contraparte no ha suscrito los mismos acuerdos internacionales que en la materia que importa, ha suscrito el estado costarricense, lo que desequilibra las obligaciones asumidas.

10. Se trata de un convenio bilateral, cuyas consecuencias, están previstas para surtir efectos en terceros estados, sin que estos tengan participación en la discusión y análisis de sus alcances.


COMUNICACIÓN DE ACUERDO
Sesión No. 2304, Artículo 11, del 7 de agosto del 2003
Página 3

ACUERDA:

a. Rechazar la iniciativa tendiente al establecimiento de una Academia Internacional para el cumplimiento de la Ley (AICL), con sede en Costa Rica, proyecto que se tramita bajo el Expediente No. 15.215 por las razones antes expuestas.

b. Instar a la Comisión Permanente de Asuntos Internacionales a exponer públicamente las implicaciones de este Proyecto e instar al Plenario Legislativo, en caso de que llegue a su conocimiento, a votar negativamente el Proyecto de Ley: “Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos de América y el Gobierno de la República de Costa Rica sobre una Academia Internacional para el cumplimiento de la Ley, sus notas aclaratorias y su enmienda”, bajo el Expediente No. 15.215.

c. Solicitar al Consejo Nacional de Rectores y Consejos Universitarios de Universidades Estatales, conocer y pronunciarse acerca de este asunto político legalmente inaceptable.

d. Comunicar este acuerdo al Directorio de la Asamblea Legislativa, Jefes de Fracción de la Asamblea Legislativa, Defensoría de los Habitantes, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad Para La Paz, Consejo Nacional de Rectores (CONARE), Consejos Universitarios de las Universidades Estatales, y medios de prensa nacional.

e. Comunicar. ACUERDO FIRME

BSS/gfm
c. Secretaría del Consejo Institucional
Auditoría Interna
Asesoría Legal
Vicerrectoría de Docencia
Vicerrectoría de Administración
VIE
VIESA
Sede Regional San Carlos
Centro Académico
OPI
FEITEC

colectivo pablo presbere principal • contáctenos