|
La
verdad sobre la "Academia Norteamericana para el Cumplimiento
de la Ley" (Proyecto ILEA)
Allan
Barboza, Colectivo Pablo Presbere. San
José, Costa Rica. 3
de agosto, 2003.
Hace ya un tiempo leí un
breve documento escrito por el Señor embajador de los Estados
Unidos en nuestro país, con el título de "La
verdad sobre la Academia Internacional para el Cumplimiento de
la Ley", y dados los más recientes acontecimientos
en torno al tema, no pude otra cosa que escribir estas líneas.
Considero que indudablemente el documento del señor John
Danilovich es un valioso aporte, que nos ayuda a sondear la escurridiza
verdad sobre ese centro deformación.
Según el distinguido embajador,
se ha dado "una discusión pública y algunos
comentarios" sobre la academia; "la han llamado base
militar, campo de entrenamiento policial y hasta encubierta Escuela
de las Américas. Otros han dicho que será un campo
de muerte y una academia para asesinos, donde las fuerzas militares
estadounidenses enseñarán técnicas para interrogar
y torturar y buscarán remilitarizar la región".
A lo cual añade enfático: " Nada de eso es
cierto".
Señala además, el
señor Danilovich, tres "razones que motivan"
a "quienes están detrás de esta campaña":
"su posición política, su interés por
obstaculizar los esfuerzos que se hacen para luchar contra el
crimen y mejorar los procesos legales o su aversión crónica
contra los Estados Unidos". Según él, dichas
posiciones le hacen "un flaco favor a Latinoamérica"
y a la "defensa de los Derechos Humanos, el papel de la ley
y la protección de la paz" . ( fuente: http://usembassy.or.cr/ilea4.htm
)
Para empezar, habría que
corregir al señor embajador, porque como bien lo sabemos,
la discusión en torno al asunto de la Academia no ha sido
pública. Por el contrario el convenio fue firmado en secreto
el 6 de junio del 2002, y fue silenciosamente introducido a la
corriente legislativa el 5 de mayo del 2003. Y estarían
probablemente muy satisfechos si también en secreto y aceleradamente
fuera aprobado.
Ahora, sí se han dado algunos
comentarios sobre la Academia que no han hecho otra cosa que recordarnos
que a través de su extensa red de bases policiales-militares,
y campos de entrenamiento, como por ejemplo la tenebrosa Escuela
de las Américas, los gobiernos de los Estados Unidos han
formado y ayudado a formar asesinos, han enseñado a torturar
en los interrogatorios y a desaparecer, han sembrado de muerte
y han buscado el dominio económico y militar de Nuestra
América Latina, desde hace ya algunos siglos. ¿
Nada de eso es cierto ? Ahí está la historia, y
hay crímenes ( transnacionales ) que por numerosos y grandes
no pueden taparse con un dedo.
¿ Será la Academia
una copia al carbón de la Escuela de las Américas
? ¿ Veremos a los militares Norteamericanos con sus tanques,
armas y atuendos extravagantes rondando por ahí ? ¿
Los agentes de la CIA y el FBI tendrán puesto un letrero
colgado del cuello que los identifique ? ¿ Admitirán
los defensores e ideólogos de la Academia uno solo de los
señalamientos que se hagan en su contra ? Me parece que
le falta seriedad al argumento del señor embajador.
El coronel Glenn R. Weider, alto
funcionario del ejército de los Estados Unidos para la
Escuela de las Américas ( hoy Centro para la Cooperación
en el Hemisferio Occidental ), acosado por el escándalo
y por los grupos religiosos que luchan por el cierre de esa Academia,
escribió en un artículo muy similar al de John Danilovich,
lo siguiente: "...otra iniciativa en la Escuela que contribuirá
a fortalecer la democracia y la estabilidad en la región
es el creciente número de estudiantes civiles que atienden
nuestros cursos en toda su gama. Su amplia participación
permite el crecimiento en número del conjunto de profesionales
civiles con conocimientos de defensa, quienes entienden de asuntos
de seguridad nacional. Ellos pueden entonces ocupar posiciones
de responsabilidad y cumplir sus deberes en forma competente en
el creciente número de Ministerios de Defensa dirigidos
por civiles en la región. También expone a los estudiantes
militares a colegas civiles capaces, en un ambiente de perfeccionamiento
profesional ayudando a eliminar la separación entre los
sectores militares y civiles en esas sociedades." ( fuente:
www.airpower.maxwell.af.mil/apj-s/2times00/weidner.htm ) Este
mismo comandante es el que respondió en una entrevista
de CNN que una de las tareas primordiales de la Escuela de las
Américas es " formar aliados fieles a los EU".
La comparación entre la Escuela de las Américas
y la AICL no es fortuita. Se defenderán los mismos interéses,
mandarán los mismos. Según Rogelio Ramos se trata
de " un acuerdo con un país amigo"; valdría
recordarle al Señor ministro la frase que pronunciara uno
de los padres fundadores de la CIA: " Los EU no tiene amigos,
tiene solo interéses."
Si será, por supuesto,
un campo de muerte, por que la política exterior del dueño
es una política de muerte y destrucción, hoy más
descarada que nunca. Y sí hay un interés claro por
militarizar los aparatos represivos de nuestra región.
El Plan Colombia, del que Costa Rica recibe una buena cantidad
de dólares, según el Ministro Ramos, las amenazas
recientes del Comando Sur de los EU en el sentido de que podría
invadir nuevamente Panamá para proteger el canal del conflicto
Colombiano, los asesores del Ejército de los EU en Costa
Rica, la movilización de tropas en República Dominicana,
las amenazas de agredir militarmente al pueblo Cubano, los Ingenieros
militares construyendo puentes en algunas zonas del país,
al mejor estilo de los años 80 cuando lo que encubrían
era la agresión al pueblo de Nicaragua, los militares Centroamericanos
aprendiendo a defender el medio ambiente en el CATIE, las cuatro
bases navales en construcción en nuestras costas y un canal
seco, la zona militarizada exclusiva en golfito para los buques
de guerra y sus tripulaciones que siguen recibiendo permiso para
entrar a nuestros mares, los cuales limitan curiosamente con Colombia,
una zona exclusiva en el Aeropuerto Juan Santamaría, manchando
la memoria de nuestro Héroe Nacional, el aeropuerto en
Liberia, y un largo etc latinoamericano. ¿ A quién
pretenden engañar ?
Señor embajador, "
quienes están detrás de esta campaña"
contra la ILEA, venimos de diferentes posiciones políticas,
muy distintas entre sí, pero con un denominador común:
amor a la vida, sensibilidad ante la injusticia, y amor a la Patria
en que nacimos. Es precisamente la posición política
y militar del imperio que usted representa la que nos ha llamado
a luchar contra este enclave. Es, irónicamente, una lucha
contra el crimen, y contra los que precisamente irrespetan y violan
constantemente los procesos legales, como sucedió en Irak,
como viene sucediendo en Guantánamo, y como sucede actualmente
con la Corte Penal Internacional.
No nos mueve una "aversión
crónica" contra la Patria de Luther King y Malcom
X, de Edgar Alan Poe o Bob Dylan. Miles de norteamericanos nos
han demostrado las grandezas que encierra ese pueblo, por ejemplo
recientemente, cuando su gobierno cometía un crimen atroz
e ilegal contra el pueblo iraquí, esgrimiendo una tras
otra las mentiras.
La mayoría de los habitantes
de nuestras tierras no han nacido aún, pero cuando lo hagan
podrán sentirse orgullosos por esta lucha que hoy damos.
No permitir esa academia en nuestro territorio es luchar por la
paz y los derechos humanos. El flaco favor lo haríamos
cruzándonos de brazos.
Para finalizar su documento, el
Señor embajador hace un autorretrato, que bien podría
algún día adornar la lápida del Imperio:
" Los grupos criminales transnacionales(...) no respetan
fronteras, neutralidad o soberanía, y poseen redes y muchos
recursos a su disposición."
No nos convencen las razones que
esgrime la embajada, por lo tanto, seguiremos con nuestra campaña,
y ojalá, Señor embajador, que se convierta en una
gran campaña, en una que evoque a la campaña del
56, y que esa Academia que ustedes quieren no pueda hundir sus
siniestras raíces en ésta, la Patria de Juanito
Mora Porras, del General Cañas, de Pancha Carrasco y de
Juan Santamaría.
colectivo
pablo presbere principal contáctenos
|
|