María Siu, La República. [email protected] . San José, Costa Rica. 6 de agosto, 2003.

La aparición de más interrogantes en torno a la posible apertura en el país de una Academia Internacional para el Cumplimiento de la Ley (ILEA, por sus siglas en inglés) pone en tela de duda su creación en el corto plazo.

Los diputados opuestos a la iniciativa dominaron ayer el debate en la Comisión de Asuntos Internacionales y lanzaron preguntas al aire que solo el silencio pudo contestar.
El objetivo de ILEA es la formación de jueces, policías, fiscales y funcionarios aduaneros en temas relativos a crímenes transnacionales como narcotráfico, terrorismo, robo de autos, prostitución infantil, lavado de dinero, delitos de cuello blanco, tráfico de personas y de armas, y delitos financieros y cibernéticos.

Esta sería la quinta ILEA que Estados Unidos establece en el mundo y la única en Latinoamérica.
Las primeras dudas fueron de los diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC), acerca de por qué el Ministerio de Seguridad Pública gestiona iniciativas relacionadas con la administración de justicia.
La crítica de los legisladores del PAC radica en que el proyecto está orientado hacia la formación de funcionarios de justicia, pero nadie ha escuchado la opinión de los fiscales y jueces en torno a la academia.

Los diputados también cuestionaron el hecho de que en el país ya existe una escuela judicial que se dedica a la capacitación académica.

"No tendremos influencia sobre los programas educativos, Estados Unidos nombrará tanto al director superior como a los adjuntos; los funcionarios serían tratados como diplomáticos cuando no lo son; estarían exentos de pagar impuestos, pero además tendrían garantía de obtener un permiso laboral, eso no es cooperación bilateral, es prestar el territorio", afirmó la jefa del fracción del PAC, Epsy Campbell.

Los legisladores opuestos al proyecto también cuestionan el impacto que tendría para la imagen del país la instalación de la academia.

La división de posiciones en el Bloque Patriótico Parlamentario y la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) ha impedido que unifiquen criterios en el tema.

"En mi criterio personal, el proyecto requiere un mayor debate. Yo todavía me pregunto ¿por qué eligieron a Costa Rica para instalar la academia y hasta dónde van a llegar las facultades de esa escuela? No podemos aprobar una iniciativa con tales distorsiones", comentó el diputado del PLN Luis Ramírez.

No obstante, la iniciativa parece tener una buena acogida entre la fracción del Movimiento Libertario (ML) y del Partido Unidad Social Cristiana.

El diputado del ML Federico Malavassi dijo que está a favor de ILEA porque es importante mejorar áreas muy descuidadas, como la investigación y la construcción de casos en materia del delito transnacional.

"No hay ningún riesgo militar, yo he estudiado el convenio y viene a solventar un problema de ineficacia jurídica; hay personas en el mundo con mejores técnicas y experiencia para capacitar a nuestros funcionarios; aquí hay muchos organismos internacionales y no por eso somos un blanco terrorista", explicó Malavassi.

La falta de consenso impidió que la Comisión de Asuntos Internacionales dictaminará ayer el proyecto que continuará en discusión el próximo martes.

colectivo pablo presbere principal • contáctenos