postulates_5

La masse s'est associee a la totalite finie de particules de substance est finie parce que tout le mouvement des particules est fini.

Il y a plusieurs questions qui viennent a l'esprit considerer la force de compression (pour ne pas mentionner les questions concernant davantage de description des particules de substance elles-memes).

Que diriez-vous de la force de la force de compression? Necessite nous la considerons egalement comme un attribut donne de l'univers. Si la force etait infinie dans la force puis les particules se deplaceraient vers une une autre instantanement (avec infini expediez). Puisque ceci ne se produit pas nous devons supposer que la force est finie dans la force. Ceci aurait il en y a une limite a la vitesse dans laquelle les particules peuvent atteindre. La limite de la vitesse des particules semble generalement associer a la dimension particulaire.

Un facteur de vitesse est temps. Nous n'avons pas encore discute le temps comme principe de l'univers. Pour un univers completement vide, le temps serait un attribut sans signification. Il pourrait discuter que le temps n'existe pas dans ce cas-ci parce qu'il n'y a aucun evenement a decrire chronologiquement. Laissez-moi presenter ma vue de temps.

Le temps n'est pas un aspect physique de l'existence de l'univers. Le temps existe par definition ou concept seulement. En realite physique il y a seulement maintenant.

Le temps peut etre employe pour decrire le comportement des particules de substance en decrivant leur position en termes de ce qui-utiliser-a-est ou ce qui-$$$-pour etre. Le temps peut seulement etre indique des unites de mesure une fois associe au mouvement des particules de substance. Et c'est parce que leur mouvement est controle par une force agissant sur elles qui a une force definie.

Je ne vais pas etudier plus plus loin la nature des particules elementaires de substance. Il reste beaucoup de questions sans reponse concernant leur description. Comme:

> Changent-elles dans la taille ou sont-elles uniformes dans la taille?
> Sont-elles completement pleines ou contiennent-elles un certain espace vide dans leur surface?
> Quelle est la forme de leur surface?
> S' ils sont sph?riques dans la forme, contiennent-ils des bulles de l'espace vide?
> Y a-t-il des classes ou differents types de particules ou sont-ils tout seuls les uns des autres?
> Est-ce qu' ils sont ont tout semblables dans la forme mais differentes tailles?
> S' ils contiennent l'espace vide dans leur surface, leur densite change-t-elle de l'un l'autre?
> Que diriez-vous de leur centre de la gravite?
> Peuvent-ils etre casses en plus petites particules sur la collision?
> Peuvent-ils deux fusions ou plus devenir une particule?

Clairement les possibilites sont sans fin. Je souhaite que je pourrais repondre a ces questions. Cependant, meme sans ces details nous pouvons deriver d'autres lois universelles avec l'information que nous sommes arrives a jusqu'ici.

Nous pouvons combiner le concept de l'attraction universelle et le concept de l'economie de l'energie pour faire une autre observation de l'univers.