Polycarpus. Parte General. Abreviaturas utilizadas

X.-   INFLUENCIA

   Pasamos en este apartado a realizar un análisis de la influencia ejercida por el "Polycarpus" en las colecciones posteriores a ella. Esta repercusión de nuestra obra es notablemente más sensible en aquellas otras compuestas en la primera mitad del siglo XII, época ésta muy prolija en colecciones canónicas.

   En primer lugar nos detenemos en la colección italiana en Tres libros(1) , ésta la podemos encontrar en el manuscrito 3831 de la Biblioteca Vaticana y en el 109 de la Biblioteca de la catedral de Pistoia. Es una colección compuesta con posterioridad a 1112. Entre ambas colecciones hemos encontrado un gran número de coincidencias; las dos se dividen en libro y títulos y tanto en las rúbricas como en los textos, agrupados bajo cada uno de ellas, encontramos un gran paralelismo. Así tenemos que de los 18 títulos en los que se divide el primer libro de esta colección, sólo dos no pertenecen al "Polycarpus". La misma influencia, se hace patente, en lo que se refiere a la recepción de textos del Derecho Romano(2) .

   Una dependencia del "Polycarpus" menor que la del anterior es la que apreciamos en la colección en Nueve libros(3) que se contiene en el manuscrito c. 118 del Archivo de la Basílica Vaticana(4) . Es ésta una colección que está emparentada con la anterior, en Tres libros, hasta el punto de ser, la que ahora vemos, una revisión y ampliación de la que nos ocupaba anteriormente. De su contenido deducimos, que su composición no parece posible que fuese anterior al año 1125. Al igual que la anterior y el "Polycarpus", ésta colección divide cada libro en numerosos títulos y cada uno de estos engloba un número desigual de textos.

   Otra colección posterior influida por la nuestra es la denominada en Siete libros(5) . Entre ambas encontramos una gran coincidencia de textos, lo cual llevó a Fournier(6) a considerar al "Polycarpus" como colección feudataria de la de en Siete libros; posteriormente, este autor junto a Le-Bras(7) , tras un estudio más profundo, han llegado a la conclusión que exponemos nosotros y con la que está de acuerdo Naz(8) .

   Si bien las colecciones emparentadas con el "Polycarpus", arriba vistas, son obras de ámbito italiano, el influjo de nuestra colección se deja sentir en otras colecciones, éste es el caso de la Cesaraugustana(9) , colección del norte de España, elaborada en el primer cuarto del siglo XII.

   El primero en hacernos notar esta dependencia fue Hüffer(10) al estudiar la influencia ejercida en el libro primero de la Cesaraugustana por parte del título vigésimo séptimo del libro primero del "Polycarpus". En el mismo sentido se pronuncia Paul Fournier en varios de sus trabajos(11) .

   Otra colección no italiana y relacionada con el "Polycarpus" es la denominada Summa Pragensis(12) compuesta por 294 capítulos , se conserva en un manuscrito de la Biblioteca de la Universidad de Praga(13) , entre los folios 15 al 56. Esta colección no se encuentra, ni dividida en títulos,ni numerada.

   También debemos mencionar en este apartado a la colección Summa de cásibus canonum, a la que nos referíamos al estudiar los manuscritos del "Polycarpus". Esta "Summa" contiene una serie de textos, los primeros que aparecen se encuentran divididos en libros y éstos en títulos; a partir del libro noveno hasta el vigésimo, desaparece la compartimentación en títulos; desde el vigésimo hasta el final del códice, los textos no están estructurados en libros.

   Para concluir este apartado citamos como colección influida por el "Polycarpus" al Decreto de Graciano. Como se puede ver en la tabla de concordancias, la mayoría, de los cánones que figuran en nuestra colección son recogidos a su vez por Graciano; también nos encontramos con textos recibidos por Graciano y que comenzaron a transcribirse en colecciones canónicas con el "Polycarpus".

   Para Fournier(14) el "Polycarpus" es una colección importante, también en lo que se refiere al influjo ejercido en el Decreto de Graciano.

---------------------------------------------------------------------------------------------

(1) FOURNIER, P.,Une collection Canonique italienne... op. cit., p.344; ERICKSON, J.H. The Collectin in Three Books and Gratian´s Decretum, en "Bulletin of Medieval Canon Law", vol. 2, San Francisco 1972, 2. 67-75
(2) HÜFFER, H., op. cit.
(3) FOURNIER, P., Une collection canonique italienne... op. cit., p. 410
(4) THEINER, A., op. cit.
(5) TORRES, J.M ; SANCHEZ- IZQUIERDO, E., op. cit.
(6) FOURNIER,P., Les deux recensions... op. cit., p. 67.
(7) FOURNIER, P.-LE-BRAS, G., op. cit., p. 179.
(8) NAZ, R.,Sept livres (Collestionen) en "Dictionnaire de Droit Canonique", vol. 7, Paris 1965, p.970
(9) GALDIZ, J.- RIPOLL, J.-JOLY, J., op, cit.
(10) HÜFFER, H., op. cit., p. 81.
(11) FOURNIER, P., Un tournant a l´Histoire... op. cit., p. 167.- Les deux recensions... op. cit., p. 79.- Le collection canoniques attribuées... op. cit., p. 417.- Le collection canonique dite Caesaraugustana op. cit., p.56 y 66.- FOURNIER, P.- LE - BRAS, G., op. cit., p. 180.
(12) NAZ, R., Polycarpus en "Dictionnaire de Droit Canonique", vol. 7, Paris 1965, p. 18.
(13) SCHULTE, Ueber duei in Prager Mandschrifften enthaltene canonensammlungen, en "Sitzungschriften de la Academia Imperial de Viena ", tomo 57, 1867, p. 175.
(14) FOURNIER, P., Les deux recension... op. cit., p. 60.

Página Inicial	Presentación del Proyecto	Colecciones Canónicas	Polycarpus Parte General
Polycarpus Liber I	Artículos Relacionados	Artículos de Interés	Enlaces de Derecho Canónico

	X.- INFLUENCIA Pasamos en este apartado a realizar un análisis de la influencia ejercida por el "Polycarpus" en las colecciones posteriores a ella. Esta repercusión de nuestra obra es notablemente más sensible en aquellas otras compuestas en la primera mitad del siglo XII, época ésta muy prolija en colecciones canónicas. En primer lugar nos detenemos en la colección italiana en Tres libros(1) , ésta la podemos encontrar en el manuscrito 3831 de la Biblioteca Vaticana y en el 109 de la Biblioteca de la catedral de Pistoia. Es una colección compuesta con posterioridad a 1112. Entre ambas colecciones hemos encontrado un gran número de coincidencias; las dos se dividen en libro y títulos y tanto en las rúbricas como en los textos, agrupados bajo cada uno de ellas, encontramos un gran paralelismo. Así tenemos que de los 18 títulos en los que se divide el primer libro de esta colección, sólo dos no pertenecen al "Polycarpus". La misma influencia, se hace patente, en lo que se refiere a la recepción de textos del Derecho Romano(2) . Una dependencia del "Polycarpus" menor que la del anterior es la que apreciamos en la colección en Nueve libros(3) que se contiene en el manuscrito c. 118 del Archivo de la Basílica Vaticana(4) . Es ésta una colección que está emparentada con la anterior, en Tres libros, hasta el punto de ser, la que ahora vemos, una revisión y ampliación de la que nos ocupaba anteriormente. De su contenido deducimos, que su composición no parece posible que fuese anterior al año 1125. Al igual que la anterior y el "Polycarpus", ésta colección divide cada libro en numerosos títulos y cada uno de estos engloba un número desigual de textos. Otra colección posterior influida por la nuestra es la denominada en Siete libros(5) . Entre ambas encontramos una gran coincidencia de textos, lo cual llevó a Fournier(6) a considerar al "Polycarpus" como colección feudataria de la de en Siete libros; posteriormente, este autor junto a Le-Bras(7) , tras un estudio más profundo, han llegado a la conclusión que exponemos nosotros y con la que está de acuerdo Naz(8) . Si bien las colecciones emparentadas con el "Polycarpus", arriba vistas, son obras de ámbito italiano, el influjo de nuestra colección se deja sentir en otras colecciones, éste es el caso de la Cesaraugustana(9) , colección del norte de España, elaborada en el primer cuarto del siglo XII. El primero en hacernos notar esta dependencia fue Hüffer(10) al estudiar la influencia ejercida en el libro primero de la Cesaraugustana por parte del título vigésimo séptimo del libro primero del "Polycarpus". En el mismo sentido se pronuncia Paul Fournier en varios de sus trabajos(11) . Otra colección no italiana y relacionada con el "Polycarpus" es la denominada Summa Pragensis(12) compuesta por 294 capítulos , se conserva en un manuscrito de la Biblioteca de la Universidad de Praga(13) , entre los folios 15 al 56. Esta colección no se encuentra, ni dividida en títulos,ni numerada. También debemos mencionar en este apartado a la colección Summa de cásibus canonum, a la que nos referíamos al estudiar los manuscritos del "Polycarpus". Esta "Summa" contiene una serie de textos, los primeros que aparecen se encuentran divididos en libros y éstos en títulos; a partir del libro noveno hasta el vigésimo, desaparece la compartimentación en títulos; desde el vigésimo hasta el final del códice, los textos no están estructurados en libros. Para concluir este apartado citamos como colección influida por el "Polycarpus" al Decreto de Graciano. Como se puede ver en la tabla de concordancias, la mayoría, de los cánones que figuran en nuestra colección son recogidos a su vez por Graciano; también nos encontramos con textos recibidos por Graciano y que comenzaron a transcribirse en colecciones canónicas con el "Polycarpus". Para Fournier(14) el "Polycarpus" es una colección importante, también en lo que se refiere al influjo ejercido en el Decreto de Graciano. --------------------------------------------------------------------------------------------- (1) FOURNIER, P.,Une collection Canonique italienne... op. cit., p.344; ERICKSON, J.H. The Collectin in Three Books and Gratian´s Decretum, en "Bulletin of Medieval Canon Law", vol. 2, San Francisco 1972, 2. 67-75 (2) HÜFFER, H., op. cit. (3) FOURNIER, P., Une collection canonique italienne... op. cit., p. 410 (4) THEINER, A., op. cit. (5) TORRES, J.M ; SANCHEZ- IZQUIERDO, E., op. cit. (6) FOURNIER,P., Les deux recensions... op. cit., p. 67. (7) FOURNIER, P.-LE-BRAS, G., op. cit., p. 179. (8) NAZ, R.,Sept livres (Collestionen) en "Dictionnaire de Droit Canonique", vol. 7, Paris 1965, p.970 (9) GALDIZ, J.- RIPOLL, J.-JOLY, J., op, cit. (10) HÜFFER, H., op. cit., p. 81. (11) FOURNIER, P., Un tournant a l´Histoire... op. cit., p. 167.- Les deux recensions... op. cit., p. 79.- Le collection canoniques attribuées... op. cit., p. 417.- Le collection canonique dite Caesaraugustana op. cit., p.56 y 66.- FOURNIER, P.- LE - BRAS, G., op. cit., p. 180. (12) NAZ, R., Polycarpus en "Dictionnaire de Droit Canonique", vol. 7, Paris 1965, p. 18. (13) SCHULTE, Ueber duei in Prager Mandschrifften enthaltene canonensammlungen, en "Sitzungschriften de la Academia Imperial de Viena ", tomo 57, 1867, p. 175. (14) FOURNIER, P., Les deux recension... op. cit., p. 60.