SIGO SIN JUGAR SU JUEGO........ Y EL DE LA MAYORIA...!!!

 

Estimado Rodrigo: Los espacios de esta página ni son medidos (siempre por supuesto que no se abuse), y no están, como lo habrá notado, abiertos a todos para decir lo que quieran, siempre que se conserven los lineamientos de cordura, buenas costumbres, no ataques directos a ninguna persona en especial y con un vocabulario adecuado...

Creo que desde el principio se dejó sentado que era una página abierta para la opinión y la crítica a esas opiniones, o a hechos sucedidos en el chat. Y así ha venido sucediendo, razón por la cual, su opinión-respuesta a otros tópicos fue insertada, como todas, sin tener en cuenta si estaba de acuerdo o no con otras versiones emitidas, y sin ninguna alteración o cambio de palabras, solo la edición que fue necesaria...

Pero, con ello también queda implícito que esta redacción, y quien así lo considere pertinente, tiene el mismo derecho a réplica, lo cual no significa que se vete a nadie hacerlo si "no es obsecuente con ciertos líderes de opinión".

Comenzaré a contestarle, pero guardando como me gusta, un cierto orden o sincronía:

Mi día no supera las 24 horas, porque no hay días de más horas... En el caso de hacer, como hago, varias cosas a la vez no determina, de ninguna manera, que deba correr el riesgo de no hacer nada bien, si se posee el don, que gracias a Dios poseo, de poseer una atención múltiple, y ojo... ¡no dije dispersa en ningún momento...!

De ninguna manera reafirmé, porque no comencé jamás por afirmarlo, que hiciera las cosas mal, y que estaba por lo tanto desubicada...

Cuando hablé de desubicación lo hice refiriéndome a lo que correspondía a sus fijaciones de porcentajes en cuanto a la adicción... ¡no me dé vueltas las palabras ni enrede mis conceptos...!!!!

Le doy la razón, además, de que un irresponsable es siempre inmaduro, pero no creo que la madurez sea igual a conocimientos... ¡Ud confunde los términos!!! Estoy de acuerdo también con Ud en que jamás se termina de aprender, ya que hasta el momento de la muerte se aprende algo: como y qué es la muerte....

Pero de allí a que la madurez dependa de la cantidad de conocimientos.... ¡me quedan grandes dudas....!

Y en cuanto a opinar, no se necesita participar para opinar, tiene mucha razón, eso sí, siempre y cuando se entienda de qué se opina, porque ya le dije, Ud no entiende de que se trata ese, sí, juego del chat...

Pero claro, un juego aceptado por los participantes, no un juego donde la otra parte no sabe que juego se juega, o no está de acuerdo con el juego que se juega...

Vuelvo a repetirle, quizás, como Ud asevera, la gran mayoría juega,pero yo conozco a mucha gente que no lo hace, y allí reviste la peligrosidad de ese juego en el que Ud se incluye....

Cuando dije no juego su juego, me referí justamente al juego ese, que Ud juega "junto a la gran mayoría de los usuarios" (cosa que admito). Pero el que lo juegue "la gran mayoría del usuario", no hace que todos lo jueguen, por ello repito..... no juego SU juego y el de la gran mayoría... Y sé de muchos que no lo hacen...

En cuanto al juego que Ud nombra refiriéndose a palabras de Fernanda, creo que con lo dicho anteriormente queda aclarado, en el chat se juega sí, pero con la anuencia de las partes... Enredó palabras y conceptos para acomodarlos a su opinión nuevamente...

El juego al que me refería era al del cameleo, el cotorreo, la hipocresía, la mentira encubierta, el chusmerío subterráneo que juegan con los sentimientos y la credibilidad de la gente, que no son conscientes de que "para Ud y la gran mayoría" el chat es solo un juego... Esas personas terminan heridas o desilusionadas.... Yo propondría que el que entra a jugar, aclare para mí esto es un juego, nada aquí es verdad, así cada uno sabría con quien habla....

Por otra parte Ud dice que yo califico sus dichos de sarcásticos e irónicos, que es sólo mi apreciación...

¿Debo contestarle entonces que es sólo su apreciación todo lo que Ud deja por sentado cuando habla de ironías y sarcasmos del chat, y que la respeto, pero que es sólo eso, su apreciación???

¡No.......! yo soy más realista y acepto que hay en el chat sarcasmos e ironías, pero ya le expliqué y no me repetiré.... solo acepto lo evidente sin eludir a dar explicaciones a cosas harto conocidas, ni escudarme en la no respuesta para tapar algo...

Don Rodrigo...... si a institución (cosa que suena a edificio y multitud de personas), le llama Ud a ser conocida por permanencia... ¡lo soy! No soy intocable, prueba terminante es este escrito suyo y otras misceláneas que si busca encontrará, y no me creo dueña de la verdad y se lo aclaré en mi escrito cuando digo que hay gente que sabe mucho más que yo, y que investigo antes de responder....

Y en cuanto a lo de semidiosa....... ¡hmmm... no soy hereje!!! solo soy una imperfecta mortal, hija de Dios..

Creo, según mi humilde opinión de humana perfectible, que Ud me atribuye todos esos conceptos porque repliqué a su nota, pero pienso que con su profesión, instrucción (y no lo niegue como hizo!!!), y la facilidad de palabra que se decanta de ello, entenderá y comprenderá lo que son las discusiones sobre un tema y que ello no implica resentimientos contra la persona, sino solamente diferencias de opiniones...

Nadie le expresó que su opinión no sea bien recibida, solo le objeté lo que a mi humilde y profano juicio "no creía o correspondía", tomándome el mismo derecho que Ud proclama y absolutamente tiene...

¿O la obsecuente debería haber sido yo y retractarme de lo que creo para darle la razón a Ud? Es un derecho el disentir..... ¡que ambos poseemos...!

Y en cuanto a contar cosas a amigas, y realizar malísimas elecciones, don Rodrigo, de eso no se salva nadie, a mí me ha pasado muchas veces, pero separando la paja del oro, y haciendo una buena zaranda, sabemos quien es quien, y en quien confiar o no...... ¿No le parece?

En cuanto al escrito de Maurine, concuerdo en mucho, no en todo, de lo escrito...

¡Una gran reflexión la que se lee...! Si realmente se lleva a la práctica esa serie de decretos y no se deja en la teoría....... podemos llegar a ser muy felices y ser una excelente persona, sin meterse jamás en problemas provocados por uno mismo...

En cuanto a ignorar a quienes molestan, siempre afirmé que se debe hacer, pero en todo momento, y en todos los espacios que nos da la red...

En cuanto al juzgar, muy bueno el tópico...... pero juicios realizamos a cada paso de la vida, hasta en las elecciones de amigos y de quien no lo será mas...

Estoy de acuerdo con no juzgar, ni a esa mujer siquiera, la que nos dañó a nosotros en particular, si no debemos juzgar al resto...

Claro, todo eso.. no nos lleva a no tener problemas..... Puede que evitemos ver los problemas, y evitemos hablar de ellos, pero en problemas, si no nos metemos, estimada Maurine, nos meten gratuitamente, porque no vivimos en una sociedad justa, donde el bien siempre se devuelve con el bien...

¡Ojalá estos decretos sirvan de base de partida para que mucha gente lo lea y termine con todos los "corre, ve y dile", y todas la mentiras encubiertas o calumnias de baja estofa de la gente en el chat, que como siempre digo..... ¡a la larga o a la corta..... salen a la luz pública...!!!

De todo esto veremos los resultados futuros, con un chat con menos problemas que los que existen actualmente..... sólo es cuestión de sentarse...... ¡y observar...!

 

 

REDACCION

 

Volver

Hosted by www.Geocities.ws

1