"DAMAS DE HIERRRO"
Sigo leyendo con sorpresa algunas respuestas, y me da ahora sí idea de ver hombres que prefieren tener a la mujer sojuzgada, ignorada, desplazada, y lo que es peor, sola y dividida, para así poder reinar ("mujeres juntas, ni difuntas") y que siguen viendo a la mujer como una especie rara,completamente diferente a la humana, lógicamente integrada por hombres, considerándonos como ciudadanas de novena clase, lo que nos colocaría luego de muchas de las especies animales por supuesto, lo que por ende no nos da el derecho a la opinión o somos llamadas rebeladas (Tipo los esclavos en la epoca medioeval, no le parece,o peor que ellos que eran de tercera clase!!!)
Quiero ante todo mostrar mi desacuerdo rotundo con Enrique cuando dice que el 4/2 es un círculo cerrado de mujeres donde se ataca al hombre solo por serlo.
Esto demuestra que él no leyó mis artículos anteriores donde dejo sentado que no generalizo, sino que hablo de esos "hombrecitos", y no del HOMBRE.
Si Ud. lo hizo general, es problema pienso de malinterpretación. Esto por un lado.
Por otro lado me parece que Ud no lee muy bien las conversaciones de planeta donde, esas que Ud llama "mujeres del círculo" comparten chanzas y risas con otros tantos hombres plegados al juego.
Hombres que no quiero nombrar para no cometer la ignominia de olvidarme de alguno, pero que forman parte de ese círculo de amigos.
Por ello, para no caer en la suposición que a ellos los nombra también como parte de esa "comparsa" (nombre un poco peyorativo para todo ese resto que Ud dice que no son las dos o tres líderes, ¿no le parece?), y mucho menos quiero creer que Ud los denigra a algo peor, o sea a no reconocer su hombría, que es muy bien aceptada por todas las "mujeres del círculo", es que supongo que Ud no sabe de los mundos y submundo que implican esas chanzas que se realizan en el 4/2.
No sabe, por que no lo pudo captar tampoco, de los muchos de ellos, los hombres, que entran disfrazados, justamente para producir eso que Ud llama el demenuzamiento y que no es nada más, en la mayoría de los casos, un juego creativo, de imaginación y de ingenio.
Claro que al que no le gusta ¡no participa! La entrada a planeta chat 4/2 ¡no lo obliga a su participación!
Pero eso no supone que por ello se convierta el grupo que lo hace en grupo cerrado, sino que Ud no quiere entrar en el juego, preestablecido por la partes, y forzado mayormente por la picardía de los hombres implicados, no de las mujeres, (le ruego observar las conversaciones y tomar nota de lo que le digo!!!) De acuerdo con Ud en la solidaridad del grupo (y no hablo de las mujeres, sino del grupo humano, léase hombres y mujeres, ¡amigos!) hay algo de maligno o perverso, algo chueco o torcido.
Dígame ¿Ud pretende que dejemos atacar o insultar a alguien sin reaccionar si ése alguien es nuestro amigo?
¡Pienso entonces que no sabe, no entiende los alcances de la verdadera amistad!
Y en cuanto a ignorar, no es por desgana, o por falta de belicosidad, cosa en la que en lo personal carezco, ya que no me considero belicosa en ningún sentido, le diré que soy maestra en ese arte, el de ignorar, sea en el aspecto normal de borrar a la susodicha persona del chat con el comando, o usando el ignore visual y no leyendo directamente a las personas que pretenden agredir, razón por la cual puedo seguir mi paso por el canal sin sentirme molesta y sin molestar, porque esa persona para mí no existe si no es merecedora por alguna causa de mi respeto de atención.
El ignore es una herramienta de protección, que cada uno usa cuando lo considera conveniente y por derecho.
Es un arma de paz, jamás de guerra.
En cuanto a ser "mujeres de hierro" , creo que es un punto interesante de tocar. ¡Pues fíjese que ese es el papel que la sociedad machista nos obliga a jugar!
Cuando hombres critican que tengamos ingenio e inteligencia, y por ello debemos ser fuertes.
Cuando en los trabajos se paga, mundialmente, siempre menos a la mujer que desarrolla las mismas tareas que el hombre,
Cuando quedamos sola ante la vida, con hijos que no concebimos sola, y debemos ser madres-padres sin ninguna clase de apoyo, ni material ni moral, de ese hombre que ayudó en la concepción,
Cuando en los trabajos se discrimina a la mujer embarazada,
Por todo ésto y por mucho más, ¡Sí, somos DAMAS DE HIERRO!, y creo que muchas nos sentimos orgullosas de serlo y salir adelante en ese ambiente adverso a la mujer, lo que no implica dejar de lado nuestra femineidad y lo que con ella convive.
El tener que ser, para enfrentar al mundo, DAMAS DE HIERRO, no excluye ese ítem, aunque Ud lo crea así, no pasamos a formar un tercer sexo por ser fuertes ante la vida.
Seguimos siendo mujeres amantes y con necesidad de ser amadas, madres protectoras (sin necesidad de ser castradoras) y amigas fieles, tanto de hombres como de mujeres.
Seguimos siendo coquetas y gustando de buenos perfumes, buena ropa y buen maquillaje.
Y, Sr. Enrique, yo no estoy, no quiero estarlo y jamás lo estaré en un rol masculino.
Yo realizo mis tareas como mujer, aunque veo en su machismo que aún, para Ud, existen lugares para hombres y lugares para mujeres.
Permítame preguntarle ahora ¿Quién le aseguró a Ud que los lugares de liderazgo son, y deben ser, solo representados por hombres, como lo es en una sociedad machista como la hasta ahora imperante, que se maravilla de ver a una mujer con la suficiente capacidad o inteligencia en un puesto de poder? ¿Quiénes escribieron esas reglas?..
Ah...! ¡claro, los hombres o sea la raza masculina!
El Hombre sigue siendo para mí, aunque Ud opine lo contrario, mi amigo, mi compañero y mi complemento, pero eso sí, dije el Hombre (con mayúsculas), no el hombrecito.
Aquel Hombre que justamente sepa compartir mis preceptos morales y materiales, ni más arriba, ni más abajo, justo allí, justo al lado.
Jamás podría considerar a alguien que no merezca mi respeto, o me respete, como un Hombre.
¡Cuestión de principios morales, de esos que se viven internamente, no de los que se nombran para quedar bien con la sociedad o con el círculo en el que nos movemos en ese momento!
Tampoco creo,(como vuelvo a decirle, habla con muy poco conocimiento de esas damas) que alguna de ella carezca de feminismo, dulzura y todos los complementos que eso supone. ¡Muy superficial considero su afirmación!
Le sugeriría que trate de conocer a esas que Ud llama "DAMAS DE HIERRO" y quizás se lleve una gran sorpresa acerca de la femineidad y la dulzura que según Ud no poseen.
Y por último, debo decirle que debería Ud averiguar cual es el fenómeno que hace que ésta sala sea la única en la que permanece el grupo desde los inicios, en donde no se ha dado el hecho de que grupos se tengan que derivar a otros canales debido a chusmeríos o Guerras Galácticas, como han ocurrido en otras salas.
Sepa Sr Enrique que de ésta sala se ha retirado gente, por problemas personales y particulares, pero no por problemas grupales, ¡creo que eso habla de que el grupo y la gente son en general aceptados!
cComo así también se ve la introducción permanente de nuevas personas que se anexan al grupo primigenio, y se integran completamente en el canal en el cual, según todos los que entran nuevos, se sienten bien recibidos ( y hablo de hombres entre ellos también, aunque Ud entienda lo contrario).
Ya no nos sorprende que esas personas que se retiran por sus problemas personales, y que han vagado por otros canales y otros chat, vuelven en algún momento con otro nick, aunque para aquellos neófitos en la materia suponen ser gente nueva y recién integrada.
Pero si Ud se pusiese a averiguar notaría que, en nuestro canal, existe mucha gente con más de dos años de antiguedad, contando los más antiguos con casi tres en la sala..
¿No le habla ello de algún mágico proceso de aceptación, camaradería, lealtad y amistad?
