[保守派和合主页]

瓦希德应该上诉最高法庭，而不是采取硬性发布戒严令
和合

我认为，瓦希德是只知道民主、自由，而不懂得民主政治的一个典型。
(见民主政治原理一文。)

简单说来，我认为瓦西德最后采取硬性发布戒严令是一着
错误。我认为，他应该上诉最高法院，由法院决定弹劾总统
是违法的。因为所有的弹劾指控都是不成立的。其实，在西方
很多新闻中，(例如BBC)就已经质疑弹劾的合法性了。如果弹劾
的过程，或者指控不成立，哪怕对手具有多数，弹劾也是不
合法的。

这就是说，法律是高于多数决定权的。

在这一点上，正反映了我和其他民运，民主人士的关键分歧。
因为，很多民主人士还是在主张实力政治。而我主张的是公平政治。
很多民主人士认为，民主政治就是多数人说了算。也就是实力强
的说了算。在这种政治下面，强势派可以压倒弱势派。

而我认为，美式的民主政治不是实力政治，而是公平政治。
法律的根本原则就是公平。
只有在公平政治下面，弱势团体才能够于强势团体有同等的机会。

印尼已经建立起民主选举制度。但是，却没有建立起公平政治，
这是我深感遗憾的。

在中国的政治下，更应该推崇公平政治。