太石村的政治选举已经引起包括英国卫报、美国之音、自由亚洲广播电台
等外国媒体的强大干涉。什么是"干涉"？干涉就是指，他们要求中国的选举
必须按照西方式的、完全自由化的、多党式的、无限制的、但是西方政府
和媒体可以干涉和控制的选举进行。否则，就要被他们称为侵犯人权等恶名。

太石村的选举活动给了我们这样的预警，如果中国的选举和政治，不能
保证在中国共产党的领导下进行，那么，就面临着被西方干涉和控制的局面。
到时候，不仅仅是一个太石村，而是整个西藏，整个新疆，甚至半个中国，
都将面临在西方政府和媒体控制下的选举和政治。

问题出在哪里呢？这个问题又应该怎样从法律上解决呢？

一。民主(多数人决策的机制)不是最高的法律原则。法律的最高原则是契约。

外国势力干涉中国民主和政治的最大借口，就是把民主选举当成了最高
原则。一说起民主选举，就不能有任何限制，就不能有任何控制。当然，另外
一方面，中国的领导人也缺乏如何对民主这种机制进行控制的法律理论。

对於这一点，本人已经写过多篇文章，论述民主的功能，民主的建立，等
理论。从法理上说明了民主不是法律的最高原则。而仅仅是一种为了
实现提高效率，而引进的简化程序。民主不是什么天经地义的东西。
民主的建立是通过契约而建立的。所谓契约，首先需要各个不同的方面，
共同同意才行。
(见本人的其他几篇文章：1。从法制走向共和；2。民主的功能是什么？；
3。美国是民主立国的吗？；4。民主的第二种功能；5。政府的职能是什么？
等等。)

我并不否认目前在太石村的村委中，可能存在着腐败的问题，但是，这
并不能够成为让外国势力进行控制和干涉的借口。

民主过程中，最有可能出现的问题之一就是，新生的势力抓住旧势力过去
的一点过错，以算旧账的方式，把旧势力包括已经稳定的政权体制，彻底
打垮。从而，使得整个体制失去了正常运行的机制。

太石村的经历已经说明这个问题。(见中国青年报："吕邦列怪圈"一文。)

中国历史上，国民党斗争袁世凯就是这个过程。袁世凯肯定是有可以被
国民党抓住的过错和把柄的。但是，打倒了袁世凯，也同时打垮了由袁
世凯建立起来的新政。中国陷入混乱。

共产党斗争国民党也是这个过程。共产党当然可以抓住国民党的某些过错
大做文章，从而把国民党打倒。但是，也同时打垮了由国民党建立起来的
政治体制。中国再次陷入混乱。
(很多人可能不认为中共刚刚执政的1949年是混乱的。他们可能认为，那个
时候政通人和。其实他们是根本没有理解政治体制、政治经验、和法律体制
是一个积累的过程。中共1949年的新政看似清明，其实，没有任何体制和
系统的完善。而完全是由军队式的强人管理模式。暂时清明，其实根本就没
有科学的体制和系统。必然无法避免长久的机制上的混乱。)

而英国历史上贵族和国王之间的斗争，却因为妥协，而建立了契约机制。
从而成功地完成了过渡。(见本人的文章：从法制走向共和。)

外国势力干涉中国的民主政治的最根本的理由就是，他们把民主当成了
天经地义的最高原则。

二。只有共产党，才能具有执政的组织结构。

没有共产党领导的单一个人，尽管有可能个人有很高的名望，但是，没有执
政团队和组织结构的支撑，无法保证以往政策的稳定延续，可能把政府结构
彻底破坏。他可能在某一点上，具有一点新意，从而引起民众的高度支持，
但是，却在全局范围，根本没有任何经验。有可能为了他自以为自豪的一点，
把全局彻底破坏。

即便是美国选举出的总统，也必须在白宫执政。而不能待在自己家里办公。
整个政府是一个系统，执政者的新陈代谢必须保证整个系统的结构的稳定性。

三。太石村的情况可以由选举委员会直接提出，或者要求法庭提出选举无效。
或者侯选人不符合资格。

由总统或者选举委员会要求法庭下令的程序不能轻易使用。但是，在关键时
刻，并非不可。美国就有案例。在2002年10月，洛杉矶码头工人罢工，造成
了美国经济遭受损害的时候，美国总统布什就曾经要求一家法庭，命令劳资
双方暂时搁置纠纷，重新开放码头。

在中国的地方选举过程中，如果出现了外国势力干涉的情况，完全可以由
选举委员会宣布，或者由选举委员会要求法庭下令，选举过程无效，或者
某侯选人失去侯选人资格，或者侯选人必须是共产党员身份的要求。

因为，中国宪法规定，只有共产党才是执政党。

四。过去合法，现在为什么不合法？

如果出现了上述的情况，肯定会有人质疑，在前二年，任何侯选人参选还合法，
为什么现在就要判非党员参选违反宪法？

以前，也有某个组织曾经提出过同样的问题。他们说，前二年，是国家承认
的合法组织，为什么后来就被判不合法了？

其实这个问题很好回答。以美国公立小学每天早晨需要进行的忠诚宣誓的案例
来说明。这种忠诚宣誓已经在美国合法进行了很多年。但是，因为宣誓语言中
包含了"上帝"一词，而受到某一位民众的司法挑战。(请注意，全美国，仅仅有
一、二个人对此提出挑战。)如果最高法庭判定这位挑战的公民胜诉，那么，
从此以后，所有的忠诚宣誓中，就都不得包含"上帝"一词。不管包含"上帝"的
宣誓已经合法了多年。

五。已经选举上的非党员可以不管。

司法是被动的。对於前二年已经当选的非党员人士完全可以不管。当然，
也可以要求他们必须参加共产党才能继续参选更高层的职务。

六。吕邦列被打。其基本人权应该受到保护。打人凶手应该受到法律制裁。

七。多党制长久看去，并非不可能。但是，中国目前必须是由共产党单独
执政。民主，必须是保证共产党的执政地位不变才行。

我并不否认在将来，多党制彻底不可能。但是，在目前的中国，从共产党的
体制外形成多党，与共产党进行抗争，必然形成巨大的社会冲突。这种冲突
完全可能彻底冲垮现在已经建立的可运行的政治体制。

现在的体制有点象一个旧房子。无论再旧，再破，再漏雨，毕竟给人们一个
居住遮雨挡风的地方。你的新生政党，提出再美丽的理想，毕竟也仅仅是一
个蓝图。让你上来，一下子就能够把这个旧房子掀翻，(摧毁一个旧社会非常
容易。)而你却无法一下子就建立起新房子，那么，全部的居民就将面临没有
地方居住的危险局面。

多党制长久看去，并非不可能。但是，中国目前必须是由共产党单独执政。
民主，必须是保证共产党的执政地位不变才行。如果将来可能形成多党制，
也必须是从共产党内分裂而成。而不能从共产党外部，和共产党剧烈冲突
而成。
  �