首先介绍一下我自己。我的笔名是和合。是网上政论家。代表作是《从法制走向共和》。
这篇文章曾经向贵党主席推荐过。贵党秘书长林丰正先生曾经亲笔给我回信，给予鼓励。

这一次，我想就倒扁示威活动给马英九主席一个建议。

倒扁示威活动面临着二难局面。如果让民众示威逼扁下台成功，那么，台湾政治将面临
制度性危机。今后，凡是有民众示威强迫，总统都将难以应付。

另外一方面，陈水扁的执政又确实存在问题。造成民众难以原谅的局面。

我认为，解决方法是，【法理倒扁】。首先，需要在法理上，论证出陈水扁的法律责任。
其法律责任就是"无所作为"的法律责任。就是说，对其老婆的贪腐违法行为，当官的丈
夫是应该负有"无所作为"的法律责任。

其实，这在美国是有案例可循的。见后面的案例。

第二步，就是通过立法院立法，建立新的法律。把"无所作为"的总统，要求其承担法律
责任。必须辞职。

第三步。根据新法律，要求陈水扁辞职。

现在分析法理：
我认为，到目前为止，人们仅仅去注意寻找陈水扁"干坏事的责任"，而忽视了他"没有
去防止坏事发生的责任"。

美国曾经有这样一个案例。说是美国某一家人(甲)出门旅游了。却没有关上车库的门。
他们的邻居(乙)想趁机进车库捞点便宜。没想到，进得车库以后，车库门自动关闭。
把这位邻居(乙)关在了车库里。他在车库里却找不到打开车库门的开关。最后，被关了
一个星期，仅仅靠车库里的一袋猫食才得维生。

一个星期后，房主(甲)回来，邻居(乙)才得以出来。出来后，邻居(乙)把房主甲告上法庭。
法庭最后的判断是，房主(甲)败诉，需要承担法律责任。因为，他没有在车库里安装开关，
使得车库变成了一种象老鼠笼一样的机关。从而造成了他人的伤害。

类似的其他案例还很多。例如，你清洗了地板，却没有设置地板湿滑的标志，结果别
人滑倒，肯定你是要吃官司。

这里面的关键就是，当事人的责任不是因为你"干了坏事"，而是因为你"没有干应该干
的事情"。所以，你必须承担责任。

也就是说，对于一个发生了的坏事，如果相关责任者，"无所作为"，没有去防止，
那么，也是应该承担法律责任的。

当然，这个法律必须进行严格定义。不能滥用。但是，根据中国人的习惯，在贪腐方面，
丈夫和妻子之间，没有互相的关联的责任，那才是荒唐。

大陆曾经有过一个案例。某高官家庭受贿巨款。结果，在法庭上，他的妻子全部把责任
承担下来。结果，其妻子被判死刑。而丈夫却逍遥法外。这种判法，简直是荒唐。其
问题就是，妻子犯法，丈夫高官必须承担"无所作为"的法律责任。

因为，大陆和台湾到目前为止，还都没有这样的法律。所以，如果通过台湾的立法院，
立新法，要求高官家庭贪腐案件中，配偶必须承担"无所作为"的法律责任。那么，就
正好应用于陈水扁，让其根据法理下台。

这样，就达到了一举多得。
第一维护了台湾的政治体制。
第二实现了倒扁。
第三解决了示威的困境。
第四抬高了马英九主席的威信。
第五给大陆方面做出榜样。让中国人都认识到，对贪腐"无所作为"的官员，必须承担
法律责任。

谢谢考虑。