在人类医学的历史上，输血这个过程曾经并不象现在这样明确。
那时，有的人输血以后，活了。例如：老米，老英，法兰。
但是，也有的人输血以后，死了，或者休克了。有的不得不截肢。
例如：南斯，阿根，鹅罗，等等。
还有的人输血以后，尽管没有死，但是病的不轻，半死不活。
例如，墨西，印肚，印尼，等等。

在老中面临是否要输血的时候，发生了这样的辩论：

和医生：在输血的前景不明朗的情况下，不应该轻易输血。

张胡言：老中必须输血。我们应该不论采取任何办法，包括
说服，宣传，甚至强制(暴力手段)来促使老中输血。

和医生：输血很有可能造成老中的生命危险。我们必须用负责的
态度对待输血。

张胡言：只有老中自己和他的家属为老中的后果负责。是死，
是活，还是病，完全由老中自己决定。

和医生：输血这个过程，是一个非常严格的过程，不能允许
任何一个错误发生。

张胡言：要求输血不能容忍任何一个错误，就是要取消输血。

和医生：在一百例输血的过程中，只要出现一例死亡现象，就
必须停止输血这种行为，就说明输血这个过程，可能存在错误。
应该分析找出错误原因。

张胡言：观点没有正确和错误。要求输血的观点没有错。

和医生：存在有正确的输血和错误的输血。在没有分析出错误
原因的情况下，就强行进行输血，或者推广输血的观点，就是
错误的输血观点。

张胡言：血都是红色的。输血就是输血，没有什么错误的输血。

和医生：在一百例输血的过程中，只要出现一例死亡现象，就
必须停止输血这种行为，直到找出原因为止。从已经发生的病
例看，输血和输血的结果并不一样。说明输血和输血并不一样。
输血并不简单。对于输血这个过程，必须由有知识的人，对这
一过程进行分析，判断，找出错误原因后，严格按照正确的程
序进行。

张胡言：有人主张把输血搬进贵族殿堂让精英把玩，和医生是
其中一个代表；有人主张让输血飞入寻百姓家，张胡言如是主
张。和医生认为输血是精英的专利品，我认为输血是所有人的
共同财富。

和医生：事实上，我已经找出某些因为输血而死的原因。并且
很可能已经找到解决办法。很快就能总结出来结果。我认为，
在正确的输血过程得出以后，只要严格按照正确的程序输血，
完全有可能避免因输血而造成的死亡和病变。

所有的输血必须按照正确的输血程序进行。

张胡言：和医生的意思是说，只有他才懂得输血。他搞的是
精英输血。和医生的输血思想事实上是专制的输血思想。

和医生：在法制之下的输血是严格的。法制之下，是不能容忍
任何一个错误，不被合理地解决，纠正，没有人负责。

张胡言的第一个错误是，不承认输血是有正确和错误之分的。

张胡言：输血是多样的。输血允许错误。世界上根本就不存在
一个没有错误或「不能容忍任何一个错误」的怪物，所以要求
输血做到没有错误或「不能容忍任何一个错误」的严格的科学
体系，无疑是要求取消输血。

和医生「不能容忍任何一个错误」的要求是源于他的精英能判
定对错的思想。和他的输血不可反对论是一致的。

和医生：张胡言开始狡辩和胡说八道。他根本就不懂得法制的
意思。法制之下，只要有任何人，有任何问题，那么，这个问
题就必须得到解决。

张胡言：我主张输血是可以批评和反对的，和合主张他的输血
是不可以反对的。请网友们自行分析，持可以批评和反对者还
是持不准反对者能容纳别人的批评？

和医生：。。。。。。。。。。。。。

张胡言：。。。。。。。。。。。