siiclogo2c.gif (4671 bytes)


       

            


Comprar este art�culo
Extensi�n: 7.29 p�ginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes)
Art�culos seleccionados para su compra

VENTILACION NO INVASIVA CON PRESION DE SOPORTE EN EL EDEMA AGUDO DE PULMON CARDIOGENICO. ASPECTOS ACTUALES

(especial para SIIC � Derechos reservados)

Aunque todos los pacientes con edema agudo de pulm�n cardiog�nico pueden beneficiarse de la ventilaci�n no invasiva con presi�n de soporte y PEEP, existen criterios de riesgo que permiten detectar los casos m�s graves, en los que su utilizaci�n resulta esencial.
Dr. Josep Masip Utset Autor:
Josep Masip Utset
Columnista Experto de SIIC

Institucion:
Unidad de Vigilancia Intensiva. Hospital Creu Roja de Barcelona. Consorci Sanitari Creu Roja de Catalunya (CSCRC), Barcelona, Espa�a

Art�culos publicados por Josep Masip Utset 
particip� en la investigaci�n
Joaquin P�ez Gonz�lez*
*M�dico Adjunto de la Unidad de Vigilancia Intensiva. Hospital Creu Roja de Barcelona.

Recepci�n del art�culo: 31 de Octubre, 2002

Aprobaci�n: 9 de Diciembre, 2002

Primera edici�n: 11 de Diciembre, 2002

Segunda edici�n, ampliada y corregida 1 de Agosto, 2003
Resumen
En la �ltima d�cada se ha establecido que la ventilaci�n no invasiva (VNI) con presi�n de soporte (PS) es una t�cnica de primera l�nea en los pacientes con insuficiencia respiratoria aguda (IRA) grave secundaria a enfermedad pulmonar obstructiva cr�nica. Sin embargo, en el edema agudo de pulm�n cardiog�nico (EAP) no hab�a evidencia de su efectividad. Por ello se plante� un estudio aleatorizado con pacientes afectados de EAP grave para comparar la VNI (con PS y presi�n positiva al final de la espiraci�n [PEEP]) y la oxigenoterapia convencional. Los resultados evidenciaron mejor�a m�s r�pida y significativa de la IRA y reducci�n de la tasa de intubaci�n orotraqueal (IOT) del 33% al 6%. En concordancia con otros estudios, los pacientes con hipercapnia fueron los que m�s se beneficiaron de esta t�cnica. Analizando posteriormente todos los pacientes con EAP tratados de forma convencional en nuestro centro en los �ltimos 5 a�os, comprobamos que la acidosis severa (pH < 7.25) y la presi�n arterial sist�lica baja (< 140 mm Hg) al ingreso, entre otras, eran variables independientes predictoras de la necesidad de IOT. Por tanto, aunque todos los pacientes con EAP puedan beneficiarse de la VNI con PS y PEEP, existen criterios de riesgo que permiten detectar los casos m�s severos, en los que su utilizaci�n puede resultar esencial.

Palabras clave
Ventilaci�n no invasiva, presi�n de soporte, edema agudo de pulm�n.

Clasificaci�n en siicsalud
Art�culos originales> Expertos de Iberoam�rica>
p�gina www.siicsalud.com/des/des031/02d10002.htm

Especialidades
Principal: Terapia Intensiva
Relacionadas: Cardiolog�a,  Cl�nica M�dica

Enviar correspondencia a:
Dr. Josep Masip Utset, Unidad de Vigilancia Intensiva. Hospital Creu Roja de Barcelona. Consorci Sanitari Creu Roja de Catalunya (CSCRC). c/ Dos de Maig 301, 08024 Barcelona, Espa�a.

Patrocinio y reconocimiento
A los doctores Antonio Jordi Betbes�, Francisco Vecilla, Rosario Ca�izares, Josep Ball�s, Teresa Cat� y Josep Anton Ferreres, por su colaboraci�n; y a los equipos de enfermer�a de Urgencias y de la UVI de nuestro hospital, especialmente este � ltimo, sin el cual no habr�a sido posible la realizaci�n del estudio original.
Art�culo completo
(castellano)
Extensi�n:  +/- 7.29 p�ginas impresas en papel A4
Exclusivo para suscriptores/ assinantes

Abstract
In the last decade, non-invasive ventilation (NIV) with pressure support (PS) has been established as a first line treatment in patients with severe acute respiratory failure (ARF) secondary to chronic obstructive pulmonary disease. However, there was no evidence about its efficacy in the acute cardiogenic pulmonary edema (APE). Therefore, a prospective randomized study was planned to compare NIV with PS and PEEP with conventional oxygen therapy. The results of the study clearly demonstrated a faster and significative improvement in ARF and a reduction in the intubation rate from 33% to 6%. Hypercapnic patients were those who showed the maximum benefit in accordance to other studies. Analysing all patients with severe APE admitted to our institution in the last 5 years, we found out that severe acidosis (pH < 7.25) as well as low systolic blood pressure (< 140 mm Hg) were independent variables predictive of the necessity of intubation. Thus, altho ugh all patients with APE may benefit with the use of NIV with PS and PEEP, there are some risk criteria allowing the detection of the most severe cases in whom the use of NIV may be essential.


Key words
Non-invasive ventilation, pressure support, acute cardiogenic pulmonary edema.

Bibliograf�a del art�culo

  1. Carlucci A, Richard JCH, Wysocki M, Lepage E, Brochard L and the SRLF Collaborative Group on Mechanical Ventilation. Am J Respir Crit Care Med 2001; 163: 874-880
  2. Girou E, Schortgen F, Delcalux C, Burn-Buisson C, Blod F, Lefort Y, Lemaire F, Brochard L. Association of non-invasive ventilation with nosocomial infection and survival in critical ill patients. JAMA 2000; 284: 2361-2367
  3. Mehta S, Hill NS. Noninvasive ventilation. State of the Art. Am J Resp Crit Care Med 2001 163 540-577
  4. Masip J. Ventilaci�n mec�nica no invasiva en el edema agudo de pulm�n. Rev Esp Cardiol 2001;54:1023-1028
  5. Peter JV, Moran JL, Phillips-Hughes J, Warn D. Non-invasive ventilation in acute respiratory failure. A meta-analysis update. Crit Care Med 2002; 30: 555-562
  6. Brochard L, Mancebo J, Wysocki M, Lofaso F, Conti G, Rauss A, et al. Noninvasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. N Engl J Med 1995; 333: 817-22
  7. Kramer N, Meyer TJ, Meharg J, Cece RD, Hill NS. Randomized, prospective trial of noninvasive positive pressure ventilation in acute respiratory failure. Am J Respir Crit Care Med 1995; 151:1799-1806
  8. Plant PK, Owen JL, Elliott MW. Early use of non-invasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease on general respiratory wards: a multicenter randomised trial. Lancet 2000; 355: 1931-35
  9. Wysocki M, Tric L, Wolf MA, Millet H, Herman B. Noninvasive pressure support ventilation in patients with acute respiratory failure. A randomized comparison with conventional therapy. Chest 1995; 107: 761-68
  10. Confalonieri M, Potena A, Carbine G, Della Porta R, Tolley EA, Meduri U. Acute respiratory failure in patients with severe community-acquired pneumonia. Am J Respir Crit Care Med 1999; 160: 1585-1591
  11. Hilbert G, Gruson D, Vargas F, Valentino R, Gbikpi-Benissan G, Dupon M, et al. Noninvasive ventilation in immunosuppressed patients with pulmonary infiltrates, fever, and acute respiratory failure. N Engl J Med 2001; 344:481-7
  12. International Consensus Conferences in Intensive Care Medicine. Non-invasive positive pressure ventilation in acute respiratory failure. Intensive Care Med 2001;27:166-178
  13. Delclaux C, L'Her E, Alberti C, Mancebo J, Abroug F, Conti G, et al. Treatment of acute hypoxemic non-hypercapnic respiratory insufficiency with continuous positive airway pressure delivered by face mask. A randomized controlled trial. JAMA 2000; 284: 2352-2360
  14. Wood KA, Lewis L, Von Harz B, Kollef MH. The use of noninvasive positive pressure ventilation in the emergency department: results of a randomized clinical trial. Chest 1998; 113: 1339-46
  15. Masip J, Betbes� AJ, P�ez J, Vecilla F, Ca�izares R, Padr� J, et al. Non- invasive pressure support ventilation versus conventional oxygen therapy in acute cardiogenic pulmonary oedema: a randomised study. Lancet 2000; 356: 2126- 2132
  16. R�s�nen J, Heikkl� J, Downs J, Nikki P, V�is�nen I, Viitanen A. Continues positive airway pressure by face mask in acute cardiogenic pulmonary edema. Am J Cardiol 1985; 55: 296-300
  17. Bersten AD, Holt AW, Vedig AE, Skowronski GA, Baggoley CJ. Treatment of severe cardiogenic pulmonary edema with continuous positive airway pressure delivered by face mask. N Engl J Med 1991; 325: 1825-30
  18. Lin M, Yang YF, Chiang HT, Chang MS, Chiang BN, Cheitlin MD. Reappraisal of continuous positive airway pressure therapy in acute cardiogenic pulmonary edema. Short-term results and long-term follow-up. Chest 1995; 107: 1379-86
  19. Mehta S, Jay GD, Woolard RH, Hipona RA, Connolly EM, Cimini DM, et al. Randomized, prospective trial of bilevel versus continuous positive airway pressure in acute pulmonary edema. Crit Care Med 1997; 25: 620-628)
  20. Sharon A, Shpirer I, Kaluski E, Moshkovitz Y, Milovanov O, Polak R, et al. High/dose intravenous isosorbide/dinitrate is safer and better than BiPAP ventilation combined with conventional treatment for severe pulmonary edema. J Am Coll Cardiol 2000; 36: 832-837
  21. Kallet RH, Alonso JA, Luce JM, Matthay MA. Exacerbation of acute pulmonary edema during assisted mechanical ventilation using a low-tidal volume, lung- protective ventilator strategy. Chest 1999: 116: 1826-32
  22. Masip J, Betbes� AJ, P�ez J, Vecilla F. Support ventilation versus conventional oxygen. Lancet 2001; 357: 1125-1126
  23. Nava S, Carbone G, DiBattista, Bellone A, Giostra F. Bilevel ventilation reduces endotracheal intubation rate compared to standard medical therapy during acute respiratory failure due to cardiogenic pulmonary edema, but only in the hypercapnic patients. Am J Resp Crit Care Med 2001;163:A163
  24. Antonelli M, Conti G, Moro ML, Esquinas A, Gonzalez-D�az G, Confalonieri M. Predictors of failure of noninvasive positive ventilation in patients with acute hypoxemic respiratory failure: a multi-center study. Intensive Care Medicine 2001; 27: 1718-1728

Autoevaluaci�n
T�tulo espa�ol/
Resumen
 Palabras clave
 Bibliograf�a
 Art�culo completo
(exclusivo suscriptores)
 Autoevaluaci�n
 Tema principal en SIIC Data Base
 Especialidades

 English title
 Abstract

 Key words

Autor 
Art�culos
Correspondencia

Patrocinio

Imprimir esta p�gina

 

Clasificado en 
Art�culos originales>
Expertos de Iberoam�rica

Especialidad principal:
Terapia Intensiva
 
Relacionadas: 
 Cardiolog�a
 Cl�nica M�dica

 

Suscripci�n a siicsalud

Comprar este art�culo
Extensi�n: � 7.29 p�ginas impresas en papel A4

file05.gif (1491 bytes) Art�culos seleccionados para su compra

 


Est� expresamente prohibida la redistribuci�n y la redifusi�n de todo o parte de los contenidos de la Sociedad Iberoamericana de Informaci�n Cient�fica (SIIC) S.A. sin previo y expreso consentimiento de SIIC.

anterior.gif (1015 bytes)



Suscripci�n a siicsalud

Bienvenidos a siicsalud

Acerca de SIIC Estructura de SIIC
C�rculo de Lectores SIIC Salud(i)Ciencia Trabajos Distinguidos


Sociedad Iberoamericana de Informaci�n Cient�fica (SIIC)
Av. Belgrano 430, (C1092AAR), Buenos Aires, Argentina
Correo electr�nico (e-mail): [email protected];  Tels: 0054 11 4342-4901; Fax: 0054 11 4331-3305.
Correo SIIC: Casilla de Correo 2568, (C1000WAZ) Correo Central, Buenos Aires.
Copyright siicsalud� 1997-2003, Sociedad Iberoamericana de Informaci�n Cient�fica(SIIC)

Hosted by www.Geocities.ws

1