la Repubblica

Mercoledì, 18 febbraio 1998


Referendum elettorale, il "no" di D'Alema
Pannella presenta una raffica di quesiti, approvazione di Segni
di Gianluca Luzi

ROMA - Torna in pista Marco Pannella con una raffica di referendum, di cui quattro sulla legge elettorale, e subito si scontra con D'Alema mentre Segni approva l'iniziativa per quanto riguarda i quesiti elettorali.

Ieri mattina la lista Pannella ha depositato in Cassazione 43 referendum sui più vari argomenti: dall'aborto, alla scuola, dagli affitti, alla droga, al servizio sanitario. "È una lista - spiega Pannella, primo firmatario - al cui interno ciascuno potrà organizzarsi il proprio menù. Noi mettiamo i quesiti a disposizione di chi li vuole, poi spetta agli altri approfittarne". La novità, infatti, non è tanto nei referendum - che con qualche riformulazione ripropongono i 35 già presentati l'anno scorso senza successo e gli 8 di due anni fa, bocciati dalla Consulta - ma nel fatto che la lista Pannella non intende raccogliere per il momento il mezzo milione di firme necessarie. "Se si volessero fare l' anno prossimo - fa presente Pannella - le firme dovrebbero essere raccolte entro il 30 settembre".

Massimo D'Alema - che concludendo a Firenze gli stati generali della sinistra aveva parlato a favore del referendum per l'abolizione della proporzionale - ha commentato in modo critico il contenuto dell'iniziativa di Pannella. "Non ho ancora visto il testo del questionario. - ha detto il leader del Pds - Devo dire che se si tratta solo di abolire le liste dei partiti attribuendo a caso il 25 per cento dei seggi oggi assegnati con la proporzionale non mi sembrerebbe una grande proposta. Comunque la studierò meglio: guardo sempre con interesse le iniziative di ampio coinvolgimento popolare".

La replica della lista Pannella non si è fatta attendere: "Al contrario di quel che pensa il leader della Quercia, l'approvazione del nostro referendum elettorale che abolisce la quota proporzionale dal Mattarellum è una grande proposta. Per l'Italia una rivoluzione copernicana. Cesserebbe in questo modo - spiega la lista Pannella - il soffocante abbraccio dei partiti e della partitocrazia e il sistema politico sarebbe indotto verso aggregazioni più ampie".

Mentre parte l'iniziativa di Pannella - che però è una presentazione di quesiti e non una vera campagna per la raccolta delle firme - si è rimesso in moto il fronte referendario con i protagonisti di un tempo. Occhetto e Segni, infatti, si sono incontrati "per valutare la possibilità di dar vita a una nuova campagna referendaria sulla legge elettorale". E Segni si rivolge anche a Pannella invitandolo a non disperdere le energie con una quantità di referendum. "Oggi - dice Segni - bisogna concentrarsi sul referendum fondamentale, quello che abroga la quota proporzionale ancora presente nell'attuale legge elettorale". Quindi "a tutti i riformatori incluso Pannella dico: facciamo un solo referendum e uniamo tutte le forze".

Pannella è d'accordo con Segni sul fatto che "è auspicabile la massima unità", ma il leader riformatore - ricordando quanto accadde nel '93 - detta una condizione: deve essere "ben chiaro a tutti che questo referendum deve essere considerato e rispettato come perfettamente autoapplicativo e comporta la scelta per l'Italia di un maggioritario secco a un turno. Sbagliare è infatti sicuramente possibile, perseverare sarebbe, più che diabolico, a questo punto, stupido". Anche cinque anni fa, rimprovera infatti Pannella, si era già realizzata la massima unità "e fu gravissima responsabilità sostenere che il Parlamento e le forze politiche potevano intervenire per mutare la scelta referendaria compiuta dal popolo". Per Pannella "il doppioturnismo accanito costituì il prevedibilissimo varco per "mattarellare" la grande conquista popolare".

 

Torna alla Rassegna stampa

Hosted by www.Geocities.ws

1