UNIVERSIDAD
YACAMBÚ
VICE-RECTORADO DE ESTUDIOS
VIRTUALES
DOCTORADO EN
GERENCIA
FASE III
MOMENTO 3
Modelo
Teórico Gerencial, para
Lic. Silvia Colasacco
Julio, 2008
Bases Metodológicas.
El objetivo
fundamental de la presente investigación será la de generar un modelo teórico gerencial, para
la transferencia de conocimiento en las empresas del sector plástico del estado
Anzoátegui; para ello se comenzará por
realizar una investigación de campo. La investigación se focaliza bajo el
paradigma emergente, con un enfoque eminentemente postpositivismo, sustentado en la descripción de hechos observables
en el contexto global donde se desarrolla. Cabe señalar que la escogencia de
una metodología, implica la existencia de un basamento teórico, un instrumental
interpretativo lo suficientemente flexible y claro, susceptible de ser adecuado
a la realidad y al cumplimiento del ineludible compromiso que se tiene con el
desarrollo histórico que se vive. De ahí que la producción de conocimientos
resulta imposible llevarla a cabo sin que se medien ciertas convicciones
epistemológicas. Es precisamente a la luz del paradigma teórico asumido que
debe analizarse y criticarse la investigación que se esta realizando.
Desde este punto de vista, la investigación se ubica
en las Ciencias Fácticas particularmente en las Ciencias Sociales, en el modelo
cualitativo y en un enfoque hermenéutico, interpretativo y fenomenológico
enmarcado en una postura postpositivista.
En tal sentido el postpositivismo,
por otra parte, tiende a la transformación de la realidad natural en bienes
útiles para la satisfacción de necesidades; de allí que sea considerado como
sinónimo de útil. El Postpositivismo consigue
certezas concretas decisivas sobre problemas reales; se opone al dogmatismo y a
la rigidez, ello se identifica con los escenarios de tratar de construir un
modelo gerencial de transferencia de conocimiento en las empresas unidad de
análisis central de esta investigación.
Es de señalar que esta investigación
se estudiaran los sujetos, objetos y procesos específicos del hecho relacionado
con
Tipo de investigación.
La presente investigación estará orientada en el
paradigma naturalista o cualitativo, enmarcada dentro de la integración de los
métodos hermenéutico, interpretativo y fenomenológico, estos permitirán
conocer, comprender e interpretar las observaciones y experiencias
detalladamente para darles significados.
Método.
El
método de la investigación de acuerdo al enfoque relacionado, será
fenomenológico, con base a un estudio de tipo explicativo. De acuerdo a Husserl (1986), el método fenomenológico no parte del diseño de una teoría, sino
del mundo conocido, del cual hace un análisis descriptivo en base a las
experiencias compartidas. Del mundo conocido y de las experiencias intersubjetivas se obtienen las señales, indicaciones para
interpretar la diversidad de símbolos. A partir de allí, es posible interpretar
los procesos y estructuras sociales. En las ciencias sociales se requieren de
“constructos" y "tipos" para investigar objetivamente la
realidad social. Estos tienen que tener las características de una consistencia
lógica y una adecuación al fenómeno estudiado. Según Sáez (1998), el énfasis no
se encuentra en el sistema social ni en las interrelaciones funcionales, sino
en la interpretación de los significados del mundo y las acciones de los
sujetos. Estas nociones epistemológicas inducen al empleo de métodos
cualitativos de investigación.
Para Husserl ob de cit, la filosofía que
concibe al hombre como conciencia entiende que su propia tarea es ocuparse de
investigar sistemáticamente la actividad consciente, el conocer y sus
"productos", los saberes en su unidad y su diversidad. Uno de los
primeros asuntos que la ocupan es la definición de las condiciones con que debe
cumplir el conocimiento de la verdad o conocimiento verdadero, aquel que
satisface la pretensión de validez con que se presenta en contraste con pseudos
saber, el error, la verdad aparente. Para
este autor la fenomenología
es encontrar la esencia del objeto.
Selección de los informantes claves.
La selección de los informantes claves se
realizará de acuerdo a los supuestos teóricos de la investigación cualitativa,
los mismos deben ser seleccionados a través de un muestreo teórico, que
consiste en indagar en un grupo de individuos del sector a estudiar, las
personas que proporcionen mayor información, se irán descartando los que en
esencia demuestren no tener el suficiente conocimiento de lo que se esta
investigando, se seleccionará los sujetos que permitan dar mayor información.
Técnica e instrumentos para la
recolección de información.
De acuerdo a los objetivos planteados en
la investigación, las técnicas de recolección de información, que se utilizarán
serán la observación participante y la entrevista a profundidad.
En lo que se refiere a
la observación participante Martínez (2002), sostiene que: “es la técnica
clásica primaria y la más usada en investigaciones de tipo cualitativo.
Mediante esta se pretende canalizar las actividades desarrolladas por los
empresarios, el cual permitirá realizar anotaciones de campo que servirán de
testimonio real para la realidad a estudiar. De ahí que el propósito consistirá
en indagar sobre los significados que se otorgan a las situaciones que viven
los empresarios del sector plástico, del Estado Anzoátegui especialmente en las
ciudades de Anaco, Cantaura, Carúpano, Barcelona y Puerto
Asimismo esta técnica
de
Igualmente se aplicará la entrevista a
Profundidad, el cual consiste según Bonilla (1997), en una conversación o un
intercambio verbal cara a cara que tiene como propósito conocer en detalle lo
que piensa o siente una persona con respecto a un tema o una situación
particular. (p.93), con la finalidad de descubrir desde el enfoque vivencial y personal cuales son sus constructos en relación
en este caso a la transferencia de conocimiento en búsqueda de una mayor
competitividad de las empresas productoras del sector plástico. Se eligió estas
técnicas cualitativas, debido a que se ajusta al método y el enfoque que se
utilizará en el presente trabajo sobre un Modelo teórico gerencial explicativo,
para la transferencia de conocimiento en las empresas del sector plástico del
estado Anzoátegui.
Técnicas
de análisis de la información.
El análisis e interpretación de la
información se realizará mediante la elaboración de una matriz de múltiplas
perspectivas de acuerdo a Kemmis y McTaggar (1988), la cual consiste en:
En un control cruzado entre diferentes
fuentes de datos de personas e instrumentos que posibilitara el establecimiento
de coincidencias y divergencias recabadas mediante los testimonios reales de
los actores sociales que facilitara el análisis de las definiciones obtenidas
de los empresarios consultados.
Asimismo, el análisis del discurso se
realizará según Padrón (1996), partiendo de: (a) el análisis pragmático que
surge de la información referente al sistema de valores, motivaciones,
creencias y otros; (b) el análisis
semántico que tendrá como finalidad la sistematización de los mapas representacionales que el hablante intenta trasmitir
considerando como elementos el nombre, los adjetivos, los verbos, los adverbios
y por ultimo (c) el análisis sintético que identificara los mecanismos de
enlace de las oraciones y/o pares.
Igualmente se utilizará la triangulación
como técnica para el análisis de información, el cual permitirá cruzar las diferentes
opiniones de los informantes claves, fundamentos, teorías y experiencias, el
cual permitirá orientaciones para la construcción del modelo que se propone.
Bibliografía
Andreu, R y Sieber, S. (s/f).
Barnes,
S. (2002). Sistemas de Gestión del Conocimiento:
Teoría y Práctica. España: Thomson.
Bonilla.
P (1997), Más allá del dilema de los Métodos. La investigación en Ciencias
Sociales. Bogota, Grupo Norma.
Delgado,
J. y Gutiérrez, J. (1999). Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación en
Ciencias sociales. España: Síntesis.
Entrevista en Profundidad. (s/f). [Artículo en línea]. Disponible en: http://pdf.rincondelvago.com/entrevista-en-profundidad_2.html
García, B. (2003). Las
redes de cooperación y transferencia de conocimientos como fomento de la
innovación tecnológica en las PYMEs. [Tesis en línea]. Universidad
Politécnica de Valencia, España. Disponible en:
González, F.; Caballer,
V.; Torralba, J. y Carrión, A. (2001). Tecnología de
http://www.pre.gva.es/argos/fileadmin/argos/datos/RVEA/libro_36/63-36.pdf
Husserl, Edmund. (1986) Ideas
Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía Fenomenológica. FCE. México.
Jiménez,
S. (s/f). Factores Determinantes de
http://www.acede.org/ProgPdf/Girona/Tu%20tesis/Sebasti%E1n%20Jim%E9nez.pdf
Kemmis y McTaggar (1988). Como
planificar la investigación acción. Barcelona. Alertes.
Marchese, A.; Picco,
A.; Ingrassia, R. y Galizzi,
M. (2005). Sistema de Información para
Organizaciones que Aprenden. Utilización de Técnicas de Minería de Datos en
Entorno Pymes. [Tesis en línea]. Universidad Nacional del Rosario.
Argentina. Disponible en:
http://www.mba.fcecon.unr.edu.ar/IIATA/sis_inf_para_org_que_aprenden.pdf
Martínez, M. (2004). Ciencia y Arte en
Martínez
(2002), Nueva Ciencia. México. Editorial
Trillas
Ordóñez,
P. (1999). Gestión del Conocimiento y
Padrón
J (1996). Análisis del Discurso e investigación Social. Publicaciones del
decanato de postgrado de
Padrón, J. (1998).
Pardinas, F. (1998). Metodología y técnicas de
investigación en Ciencias Sociales. Mexico: Ed. Siglo XXI.
Rodríguez, D. (2006). Modelos para
SÁEZ,
L. (1998). Mundo de la vida y constitución del «sí mismo».Consideraciones
sobre fenomenología y lógica del desarrollo. México.
Segarra,
M.
http://www.acede.org/ProgPdf/Girona/Tu%20tesis/Mercedes%20Segarra%20Cipres.pdf
Zapata, L.(2004).
Los Determinantes de
http://www.tesisenxarxa.net/TESIS_UAB/AVAILABLE/TDX-0202105-164809//lezc1de1.pdf
