UNIVERSIDAD YACAMBÚ

VICERRECTORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES

DOCTORADO EN GERENCIA

FASE II

SEMINARIO AVANZADO: FISIOLOGÍA DE LA CIENCIA

TRABAJO 1

 

 

 

 

 

 

Análisis del Artículo: “Aspectos Clave en la Evaluación de Teorías”

Autor: José Padrón

 

 

 

 

 

 

Realizado por

Silvia Colasacco

C.I: 8.302.403

 

 

 

Lechería, marzo de 2008

 

 

 

1.     DESCUBRIMIENTO DEL TEXTO


a. Padrón, J. (2004): "Aspectos Clave en la Evaluación de Teorías", en Copérnico, Revista Arbitrada de Divulgación Científica, Año I, 1, Julio-Diciembre, 2004, pp. 71-82

 

 

 

b. Organización del Texto:

 

El texto, se encuentra organizado de la siguiente manera:

Breve introducción.

1.     Evaluación de teorías y enfoque epistemológico.

2.     Evaluación de teorías y tipo de teorías.

     2.1. Tipos de teoría según el enfoque epistemológico.

-       Racionalismo.

-       Empirismo.

-       Constructivismo.

2.2. Tipos de teoría según el nivel de abarque en relación con otras teorías.

-       Teoría General

-       Teoría Intermedia

-       Teoría Específica

2.3. Tipos de teoría según el nivel de elaboración, de madurez o de aproximación.

-       Teorías profundas

-       Teorías Semi-profundas

-       Teorías poco profundas

2.4. Tipos de teoría según el lenguaje de representación.

-       Teorías Formalizadas

-       Teorías Semi-Formalizadas

-       Teorías No Formalizadas

     2.5. Tipos de teoría según la orientación explicativa.

-       Teorías Causales

-       Teorías Funcionales o Teológicas

-       Teorías Probabilísticas o Estadísticas

-       Teorías Intencionales

-       Teorías Disposicionales

-       Teorías Históricas

-       Teorías Generativas

     2.6. Tipos de teoría según su función dentro de la investigación.

-       Teorías de Entrada o Teorías

-       Teorías de Salida o Teorías

-       Teorías de Servicio

-       Teorías Sustantivas

3.  El poder de abstracción de las teorías.

      3.1. El mecanismo de la abstracción.

      3.2. Isomorfismos y familias isomórficas.

4.  Estructura de las teorías.

      4.1. Estructura pragmática.

      4.2. Estructura sintáctica.

      4.3. Estructura semántica.

5.  Condiciones de adecuación de las teorías.

5.1. Los criterios de evaluación de teorías según Mario Bunge.  (Bunge, 1985).

5.2. Los criterios de evaluación de teorías según TOM Campbell.

5.3. Los criterios de evaluación de teorías según Apresjan. (1975)

5.4. Síntesis. (a modo de propuesta)  

Referencias Bibliográficas.

 

c. Objetivos del documento:

 

Proporcionar conocimientos de las distintas teorías, para que el investigador pueda manejar con criterio el enfoque epistemológico de acuerdo a su trabajo de investigación.

 

d. Cuales son las conclusiones que propone el autor.

El autor aborda las teorías a partir de una concepción integral de la Epistemología, la cual incluye los principios gnoseológicos, antológicos y axiológicos. Los criterios y clasificación de las teorías no deben tomarse como únicas en el contexto del conocimiento. La adecuación de las teorías debe darse de manera abierta y pluralista para generar beneficios a la sociedad.

 

 

e. ¿Qué referencia bibliográficas son utilizadas por el autor que sirven  para el Trabajo de Investigación?

 

-       Bergman, Gustav (1971): Filosofía de la Ciencia. Madrid: Tecnos.

-       Bunge, Mario (1985): La Investigación Científica. Barcelona: Ariel.

-       Camacho, Hermelinda (2001): Enfoques Epistemológicos y Secuencias Operativas de Investigación. Tesis Doctoral. URBE/linea-i.

-       Campbell Tom (1992):Comparación y Valoración de Teorías", en Campbell, T.: Siete Teorías de la Sociedad. Madrid: Cátedra. Pp. 39-66.

-       Friedrich, Gustav  (2000): Theory Construction: Methods of Inquiry Syllabus. The State University of N. J., Rutgers. N.J. Disponible: http://www.scils.rutgers.edu/~gusf/514syllabus.html.

-       Hernández, Acacia (2001): Pragmática de la Investigación. Caracas: LINEA-I. Disponible: http://www.lineai.org.

-       Padrón, José (2002): Diseño y Evaluación de Teorías, Tutorial y Lecturas. Material en CD Rom. Caracas: LINEA-I.

-       ___________ (1988): Estructuras, Sistemas y Modelos. Reflexiones sobre una Base Lógica en la Investigación Educativa. Disponible: http://padron.entretemas.com.

-       ___________ (1996): “Qué es ‘Teoría’”, en Chacín, M. Y Padrón, J.: Investigación – Docencia. Temas para Seminario. Caracas: Publicaciones del Decanato de Postgrado, USR. Disponible:

http://padron.entretemas.com/ques_teoria.htm.

-       ___________ (1994): “El Componente Sociológico en los procesos de Difusión y Uso del Conocimiento”, en Fomento y Organización de la Investigación para la Nueva Era. Caracas: Colegio Universitario de Caracas.

-       Rivero, Norma (2000): Estilos de Pensamiento y Enfoques Epistemológicos. Tesis Doctoral. Caracas: USR/linea-i

-       Stahl, Gerold (1997): Estructura y Conocimiento Científico. Paidos: Buenos Aires.

 

 

 

 

2.  INTERPRETACIÓN DEL CONTENIDO


a. ¿Qué nos quiere decir el autor?

El autor nos quiere decir, en este artículo que hay una variedad de teorías las cuales se deben profundizar y analizar para adecuarlas al trabajo de investigación.

 

b. ¿Qué posición asume el (los) autor(es) en el análisis?

El autor asume en este artículo una posición crítica describiendo y analizando la evolución de las teorías, desde su punto de vista y la de otros autores, en el cual nos deja claro, la importancia de las teorías a través de una estructura detallada fundamental para iniciar cualquier investigación.


c. ¿Cuál es la tesis del (los) autor(es)?

La tesis del autor, es la de conceptualizar las teorías existentes, necesarias para la producción del conocimiento científico de quienes quieran incursionar en esta materia tan extensa y compleja.

 

d. ¿Qué teorías se abordan o referentes conceptuales se utilizan?

El autor hace referencias conceptuales de la evolución de las teorías, la importancia de la teoría que se va a adoptar de acuerdo a la investigación como el racionalismo, el empirismo y el constructivismo, también se conceptualizan los tipos de teorías según el nivel, el lenguaje, la orientación explicativa, según su función, abstracción, su  estructura. En este artículo el autor aborda los criterios de Bunge, Campbell y de Apresjan. Padrón establece que estas teorías no deben ser tomadas como únicas o definitivas sino como un campo abierto hacia el camino de la producción científica, tomando en cuenta para ello la pluralidad y no la individualidad.

 

 

e. ¿Cómo desarrolló el (los) autor(es) su argumentación?

El autor argumentó su escrito en la evolución de las teorías, estableciendo que una teoría resulta útil y productiva para explicar una realidad estudiada.

 

3. CRÍTICA AL TEXTO DEMOSTRANDO LA POSICIÓN EPISTÉMICA ANTE LA PROPUESTA DEL AUTOR

 

a. ¿Qué críticas le haría al (a los) autor(es) de acuerdo a su posición epistémica, ontológica y axiológica?

 

Desde lo epistémico, concuerdo con el autor en que una teoría resulta productiva desde la óptica de cualquiera de los enfoques epistemológicos, se explica muy bien el aporte de la evolución de la teorías y se logra una comprensión de lo que es epistemología. Desde lo ontológico y axiológico, los criterios presentados sobre las teorías no deben ser de carácter dogmático, deben aportar algún beneficio a la sociedad.

 

 

b. ¿Qué aportes le haría usted la lectura realizada?

Pienso que el autor debió profundizar el abordaje de la teoría fenomenológica-interpretativa.

 

 

c. ¿Cuál es el sentido  e implicaciones de la lectura para su trabajo de investigación?

 

El texto es de gran utilidad para la investigación, ya que permite complementar y afianzar mi estrategia epistemológica en la investigación.

 

d. ¿Cómo confrontaría usted al autor de acuerdo a su posición epistémica, ontológica y axiológica?

Desde lo epistémico, el autor explica detalladamente la evolución de las teorías en el contexto del conocimiento. Desde lo ontológico se encarga de fundamentar la teoría sobre el objeto o problema de estudio. Desde lo axiológico en la construcción y legitimación de las diversas teorías que produce el investigador en función de las necesidades de desarrollo de la sociedad.

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1