Recebi um convite para uma festa. Devo ir de esporte chique. E mais não explicaram. Será que é para ir de preto e vermelho, as cores do glorioso Sport Recife? Ou com a camisa do Fluminense, o pó-de-arroz?
Outro dia, me convocaram para ir ao Fórum: "Apresentar-se convenientemente trajado." Será que é com aquela peruca branca cacheada dos filmes de júri do Hitchcock? E a toga, é socialmente correta?
Essas coisas do social me tiram o sono. Em primeiro lugar porque, se quem convida precisa dar esse aviso para os convidados, eles partem do princípio que o brasileiro anda mal trajado por aí. O que não é nenhuma novidade e falta mesmo dinheiro para a gente se vestir. Sem falar na comida, educação, saúde e fé na seleção.
E em segundo lugar: o que é que é realmente chique (help, Glorinha) e o bem trajado? Ou seja, como é que eu devo me vestir para ir naqueles lugares?
Mandela iria todo colorido. Fidel, de Jânio. Marlon Brando, de colar e tudo e sarongue.
Será que é apenas o terno e gravata, costume de se trajar dos europeus e nós insistimos em imitar, que vale?
Por exemplo: o Luxemburgo da Silva acha que, entrando de terno e gravata no campo de terra e molhado, está convenientemente trajado, está esporte chiquérrimo, coitado. Eu, por exemplo, acho que o Filipão se veste mais convenientemente.
A Núbia de Oliveira, nua nas páginas da Playboy, acha que está esportivamente trajada. Já eu, nu, não estou bem trajado. Muito menos conveniente. Talvez ultrajado.
Nos pés, por exemplo, tenho certeza que não posso ir de sandálias de couro, meio de transporte usado por mais da metade da população brasileira. Mocassim, nem morta. E a meia, deve ser soquete?
Calça jeans, nem pensar. Ninguém usa isso no Brasil, não é mesmo?
Camiseta, deve ser uma afronta. Camisa de colarinho? Gravata borboleta pode parecer gozação, não é mesmo?
É mesmo uma boa dúvida, essa. Como é que anda o brasileiro convenientemente trajado? Se eu for com uma camisa da seleção brasileira com quatro estrelas no peito, o que será que o juiz não iria pensar? Da seleção de vôlei, então?
E tem mais: quem é que vai julgar o meu traje lá no Fórum? O porteiro, lá embaixo? Se eu aparecer de bermudas (mesmo que sejam francesas), como é que ele vai me encarar?
Digamos que eu passe pelo porteiro, que ele me ache bem trajado. O ascensorista, o que vai pensar? E a escrevente, os advogados todos? Vai todo mundo ficar olhando para mim? Vai correr o boato pelo Fórum: lá no oitavo andar tem um cara inconvenientemente trajado!!!
Será que eu posso ser condenado se o juiz não gostar daquela camisa para fora da calça? O que seria mais conveniente? Camisa para fora ou para dentro da calça?
Brinco, pode? E o cabelo? Gel ou seco? Repartido? Repartido do lado direito ou do lado esquerdo?
Chapéu? Chapéu tudo bem, mas tem de tirar nas dependências, é claro.
A cueca será samba-canção e não se fala mais nisso.
Você, que está me lendo. Como você está? Está bem trajado ou trajada?
E quem foi que disse que você está bem trajado ou trajada? Quem é que julgou? Com essa roupa que você está, dá para encarar a Justiça?
E mais: há quanto tempo os brasileiros estão recebendo esse comunicado? O que era bem trajar na época do Machado de Assis ainda o é hoje? Esse "o é", por exemplo, é uma expressão bem traçada, você não acha?
Isso tudo me lembra a minha ida a um cassino em Paris durante a Copa do Mundo. O porteiro achou que eu não estava convenientemente trajado, pois não estava de terno e gravada e portava calça Lee. Mas a mocinha da chapelaria me alugou uma calça justa e um paletó largo. Nada combinava com nada. Estava ridículo, risível. Mas suficientemente bem trajado para os padrões do porteiro francês.
Como você pode conveniente e esportivamente perceber, esse negócio do traje varia muito e todos os povos estão preocupados com o certo e o errado. Mas eu só queria saber uma coisa: quem vai julgar o meu "crime" é o juiz, mas e a minha roupa?
Senhor juiz, pare, agora! Meu Deus, me dê uma luz. Ou, pelo menos, uma roupa decente. Sim, decente. Mas decente para quem?
