Versión escaneada

- Sobre acciones encubiertas en Chile entre 1962 y 1975

- Serán novedad absoluta, pues antes sólo se difundieron versiones de ellos o informes de inteligencia. Intrincado mapa de organizaciones y periodistas que giran alrededor de las desclasificaciones.

- El director de la Agencia, George Tenet, había rechazado en agosto entregar estos mismos informes. Presiones de la Casa Blanca habrían llevado a reconsiderar esa decisión.

- Además, se entregarán otros 700 escritos de la Dirección de Inteligencia de la CIA.

El próximo lunes se harán públicos 700 informes de la Dirección de Operaciones (DO) de la CIA sobre sus acciones encubiertas en Chile entre 1962 y 1975. Hasta ahora, parte de esa información se había hecho pública en forma indirecta, a través de instancias como la Comisión Church, a fines de 1975, o el informe Hinchey, en septiembre de este año.

Por eso, aunque muchos párrafos y casi todos los nombres probablemente estarán tachados con una gruesa línea negra, es casi seguro que los datos ya revelados indirectamente (como el pago a Manuel Contreras y ciertas actividades de propaganda de la CIA) sí van a quedar expuestos. Y seguramente habrá otras sorpresas. Además de los informes de la DO, se entregarán otros 700 documentos de la Dirección de Inteligencia (DI), el 'think tank' de la CIA: 1400 registros sobre los que la prensa y las organizaciones norteamericanas que buscan restringir el ámbito del secreto se lanzarán, en los Archivos Nacionales en Washington, en busca de nuevos datos que denunciar.

Esta es la cuarta y última desclasificación de documentos sobre Chile desde que el Presidente Bill Clinton iniciara en 1998, poco después de la detención del General Pinochet en Londres, un proyecto especial en este sentido: el 'Chile Declassification Project'. Pero desde el principio, la iniciativa generó una pugna entre la Casa Blanca,

apoyada por organizaciones de derechos humanos y ONGs como el National Security Archive (NSA) y la Federación de Científicos Americanos (FAS), por un lado, y el director de la CIA, George Tenet, por el otro. En agosto pasado, Tenet se negó a dar a conocer estos mismos informes por considerar que delataban métodos y fuentes de la Agencia. Tres meses después, el lunes se quedará sólo con 25 documentos secretos sobre operaciones encubiertas. Quienes han seguido de cerca el tema concuerdan en que hay personas en el Gobierno comprometidas personalmente con la desclasificación: Samuel Berger, Consejero de Seguridad Nacional, y John Podesta, Jefe de Gabinete de la Casa Blanca. ''El gobierno no cree que haya razón para mantener estos documentos en secreto, piensan que la CIA ha sido muy conservadora'' dijo a La Segunda el periodista del

Washington Post y especialista en Inteligencia Vernon Loeb.

Pero el vocero del Consejo de Seguridad Nacional norteamericano (NSC) P.J. Crowley, aseguró a este diario que no ha habido presiones, sino una labor ardua y minuciosa entre funcionarios del CSN -a cargo del proceso-, el Departamento de Estado y la CIA. ''Hemos estado a cargo de la mecánica de revisión de estos bloques de documentos, que ahora son objeto de una revisión adicional. Estos fueron estudiados en conjunto con los que se dieron a conocer en septiembre, e inicialmente se decidió mantenerlos en reserva'', explicó Crowley a La Segunda.

-¿Y ahora George Tenet cambió de opinión?

-La decisión no responde a un cambio de opinión del director de la CIA, sino al trabajo de equipo de los tres organismos y a análisis posteriores. A partir de ellos se decidió que había más documentos que podían ser entregados sin comprometer los métodos y las fuentes de la inteligencia nacional.

-¿No fue por presión de la Casa Blanca?

-Para nada. George Tenet, Samuel Berger y sus respectivos equipos trabajaron juntos y llegaron a esta conclusión. Revisiones adicionales y no presiones motivaron la decisión.

-¿Qué razones hay para mantener información en secreto?

-Los documentos que no se hacen públicos no se mantienen en secreto para ocultar situaciones vergonzosas, sino porque comprometen las fuentes y métodos que usa la inteligencia nacional.

Pero según explicó a La Segunda Steven Aftergood, director del programa Government Secrecy de FAS, la mantención del secreto es para la CIA más bien una cuestión de principio: a la agencia no le gusta que la obliguen a revelar cómo trabaja. ''La CIA ha sido obstinada, ha querido retener cientos de documentos hasta el final, una actitud que no va con las políticas de la Casa Blanca'', dijo Aftergood. Ni Vernon Loeb, el periodista que ha seguido más de cerca el proceso de desclasificación en Washington, ni Steven Aftergood, especialista en documentos secretos del gobierno, creen que detrás de esta obstinación esté la influencia de ex jerarcas de la inteligencia norteamericana que pudieran ver afectado su prestigio personal. ''Es un asunto de principio, más que una voluntad específica de ocultar sus acciones en Chile. Claro que la mayor parte de su trabajo tiene que ser secreto, pero después de unos años, la opinión pública tiene derecho a esa información'' dijo Aftergood. El problema, según el investigador, es que ''la reputación de la CIA se ve más dañada con el secreto que con la verdad que puedan contener los documentos, porque la gente supone siempre lo peor''. Loeb aseguró que Tenet objetó la desclasificación en agosto pasado porque pensó que, de hacerse pública la

forma en que la CIA intentó desestabilizar el gobierno de Allende, otros países donde están en marcha planes parecidos podrían descubrir sus operaciones de inteligencia.

A partir del lunes, los más de 1400 documentos quedarán en los Archivos Nacionales, la biblioteca del Gobierno donde se guardan los documentos históricos de este país. ''Puede que algunas personas los reciban antes, pero una vez que sean públicos, estarán disponibles para cualquiera que quiera consultarlos'', dijo Aftergood. Loeb señaló que los del Departamento de Estado se podrán consultar en el sitio web de ese organismo, pero los de la CIA en general hay que consultarlos en la biblioteca, en Washington. ''Excepto los que, no sé cómo, consigue Peter Kornbluh y los publica en Internet, en el National Secutity Archive''.

Loeb cree que los documentos originales en que se basó el informe Hinchey van a estar entre estos 700. ''Seguramente el pago a Contreras va a aparecer, porque ya se hizo público en el informe al Congreso, pero probablemente esté tachado el nombre del agente que realizó la transacción''. Y así como surgió información nueva del informe Hinchey, afirmó que también aquí se van a conocer cosas nuevas. ''Cuando la Comisión Church elaboró su informe, la CIA no le entregó los documentos, sino que los parlamentarios fueron a consultarlos a la CIA. Seguramente mucho del material en que se basó ese informe será liberado. Podremos ver la materia prima que llevó a las conclusiones de la Comisión Church '', dijo Loeb.

Según todas las versiones, los documentos tendrán más valor histórico que jurídico. ''No van a aportar antecedentes nuevos en causas que se llevan en Estados Unidos, porque la justicia norteamericana ha tenido acceso a ellos. Pero tal vez haya material útil para procesos que se llevan en Chile, aunque los nombres de chilenos que colaboraron con la CIA probablemente estén tachados. Si no hay nombres, la información no tiene ningún uso judicial'', dijo Loeb. Por eso, aseguró que su valor es más bien como registro histórico, aunque opinó que si hay algo realmente interesante para la justicia chilena, las autoridades judiciales podrían solicitar especialmente determinados antecedentes al gobierno norteamericano. Agregó que podría haber información sobre sospechas de violaciones a los derechos humanos, aunque seguramente los nombres estarán tachados.

Según Aftergood, que lleva años trabajando por la desclasificación de los secretos del gobierno, es probable que estos informes ''decepcionen a todo el mundo, una vez más''. La única alternativa para hacer pública toda la información, dijo, sería que el Congreso apruebe una ley que obligue a desclasificar todo el material, pero eso no va a ocurrir: ''La próxima administración va a estar ocupada en otras cosas. Esta es la mejor oportunidad que tendremos de desclasificar'', señaló en referencia a la elección presidencial del 7 de noviembre.

¿Qué cabe esperar del lunes próximo? Dos cosas: textos conocidos, pero esta vez con menos censura y, más importante, material nunca antes entregado al público. Según escribió el periodista Vernon Loeb el 24 de octubre pasado en The Washington Post, el director de la CIA George Tenet accedió a desclasificar todo menos unos 25 documentos sobre la acción encubierta de la Agencia en Chile: 451 documentos de sus archivos y otros 250 documentos elaborados por personal de la CIA y encontrados en los Archivos Nacionales, el Departamento de Estado y el NSC. ''Sólo 25 documentos van a quedar totalmente en secreto. Son tan sensibles, que no se puede revelar nada de ellos'', dijo Loeb a La Segunda.

Y agregó que, aunque muchos de los documentos de la DO que se hagan públicos van a tener capítulos completos tachados con negro, son documentos de los que no se conoce nada hasta ahora. ''Sólo se han desclasificado algunos informes de inteligencia de rutina, nada sobre acción encubierta. La CIA desclasificó 600 documentos sobre Chile en junio de 1999; ninguno abordaba las actividades encubiertas. Sólo había informes de inteligencia. Esta vez, habrá 700 sobre acciones encubiertas, que la Agencia está entregando por presión de la Casa Blanca. Así que entre estos informes seguramente va a haber material operacional delicado'', dijo el periodista desde su oficina en Washington DC.

El National Security Archive, la organización desde la que Peter Kornbluh difunde los documentos desclasificados sobre Chile, puso la alerta sobre nueva información que pueda salir de informes ya conocidos. Por ejemplo, un documento que se dio a conocer a través del Acta de Libertad de Información en 1980, escrito por agentes de la CIA 12 días después del golpe y que resume sus operaciones encubiertas contra el régimen de Allende, podría tener ahora, después de las reiteradas y minuciosas revisiones, menos párrafos tachados.

Steven Aftergood dirige el proyecto sobre Secreto Gubernamental de la Federación de Científicos Americanos (Federation of American Scientists, FAS), una organización sin fines de lucro fundada en 1945 e integrada por científicos e ingenieros del país -incluidos varios premios Nobel- vinculados con asuntos de políticas públicas en ciencia y seguridad nacional.

El proyecto de Secreto Gubernamental está orientado a reducir la información clasificada del Gobierno y promover el escrutinio público a través de trabajos de investigación, defensoría y educación. Como parte de ese objetivo, intenta acelerar la desclasificación de documentos de la guerra fría y promover la reforma de las prácticas oficiales de secreto.

En 1997, Aftergood presentó una demanda contra la CIA, amparado en el Acta sobre Libertad de Información (FOIA), que llevó a la desclasificación y publicación del presupuesto total de inteligencia, 26.6 mil millones de dólares en 1997, por primera vez en 50 años.

Aftergood es ingeniero eléctrico graduado en 1977 y ha publicado trabajos de investigación sobre física de sólidos. Ingresó al equipo de FAS en 1989. Es autor o coautor de trabajos de investigación en revistas especializadas como Scientific American, New Scientist, Journal of Geophysical Research, Journal of the Electrochemical

Society, sobre temas de ciencia y tecnología como el poder nuclear en el espacio y las políticas de información del gobierno. Entre 1992 y1998 trabajó en el comité de ingeniería aeronáutica y espacial del Consejo Nacional de Investigación de Estados Unidos.