El Diario Financiero - Desde
la academia
Fecha : 18/11/2005
Claudia Heiss, Ciencia Política, New School for Social Research
Corresponsal de guerra
Más de mil páginas y 30 años de carrera contiene el nuevo libro del periodista británico Robert Fisk sobre el Medio Oriente. El autor no sólo retrata sus experiencias en la revolución iraní de 1979, la guerra entre Irán e Irak en los 80s, las dos guerras del Golfo y el conflicto árabe-israelí, entre otros. También ofrece una polémica interpretación de la historia reciente. Fisk culpa a los líderes de las grandes potencias de la problemática relación de esa región con Occidente, así como de las dificultades políticas y económicas que enfrenta hoy su población.
Incluso quienes no comparten su análisis reconocerán en "The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East" (Knopf, 2005) el mérito propio de un relato de primera mano por parte de este observador privilegiado que desde los 29 años ha vivido en medio de las balas, escribiendo para el London Times primero y para The Independent más tarde. Fisk entrevistó tres veces a Osama Bin Laden, conversó cara a cara con el Ayatola Jomeini y con Yaser Arafat, y fue seriamente herido por una turba que lo apedreó en Afganistán. Gracias a su manejo del idioma árabe, ha tenido un inusual acceso a la gente de la calle en los países en que le ha tocado trabajar.
Abandonando la imparcialidad periodística, el libro denuncia la hipocresía de la guerra y las contradcciones de la política exterior del Reino Unido, y llama a recoger las lecciones de la historia para no repetir errores del pasado. Con desgarradores pasajes de masacres y torturas, el autor intenta mostrar que lo que está en juego en una guerra no es ganar o perder, sino seres humanos que mueren y causan la muerte de otros.
El texto contribuye al debate sobre el choque cultural entre el mundo árabe musulmán y la cultura judeo-cristiana de Europa occidental y EEUU. Mientras el autor sitúa a las víctimas en el primero, culpa a los gobiernos del segundo -su afán de lucro y sus intervenciones imperialistas en una región que no entienden-de causar un odio asesino y suicida. La realidad es seguramente más compleja. El autor desatiende el papel de factores políticos y religiosos internos del Medio Oriente en el origen de sus problemas. Un punto de vista discutible que sin embargo no desmerece la fidelidad de los hechos ni la humanidad del relato.