El Diario Financiero - Desde la academia
Fecha : 10/6/2005
Claudia Heiss, Political Science Department, New School University

¿Es posible justificar moralmente una guerra? ¿Qué pasa si su fin es evitar un genocidio étnico? ¿No es moralmente reprochable que un estado con capacidad de intervenir deje de hacerlo mientras Hitler avanza por el mundo o se produce la masacre de Ruanda? Los pacifistas dicen que no: que la guerra es siempre injusta. Los partidarios de la razón de estado sostienen que es correcto defender el interés nacional a cualquier precio.

Desde un punto medio entre esas dos posiciones, el profesor del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton Michael Walzer cree que todo depende de las circunstancias y de qué esté en juego. En el contexto de la guerra de Vietnam, Walzer escribió “Just and Unjust Wars” (1977, edición en castellano por Paidós 2001), uno de los textos contemporáneos sobre la “guerra justa” más influyentes y estudiados en academias militares y estratégicas.

Casi treinta años más tarde, cuando EEUU está comprometido en otra campaña de ultramar, Walzer vuelve a tratar el tema. En su último libro, “Arguing About War” (Yale University Press, 2004), recopila ensayos sobre el tema escritos a lo largo de tres décadas. Moralmente válido aparece el uso de la fuerza para evitar el uso de armas nucleares, para la intervención humanitaria y el combate al terrorismo. El autor analiza casos como la primera Guerra del Golfo, Kosovo, Afganistán e Irak, decretando que se trata de guerras moralmente justificadas, excepto en el caso del ataque que derrocó a Sadam Hussein. Aunque su evaluación parece debatible, Walzer ayuda a rescatar su propio argumento al señalar que no basta con analizar las causas de un ataque bélico, sino que hay que rastrear los principios que rigen la conducción de la guerra, y sus efectos una vez finalizado el conflicto. Aunque la guerra a veces se justifica, su conducción debe estar siempre sujeta a un juicio crítico, y la protección de inocentes es, por definición, justa.

Los ensayos que componen el libro tiene distintos niveles de profundidad y se nota que fueron escritos en diferentes contextos. El resultado final no está a la altura de las grandes obras de Michael Walzer, en particular su importante texto sobre justicia distributiva “Spheres of Justice” (1983). Con todo, hoy resulta particularmente relevante discutir los fundamentos morales de la guerra, en orden a enfrentar de manera crítica la avalancha de justificaciones espurias que esgrimen quienes buscan incrementar su poder por la fuerza.