El Diario Financiero
Desde la Academia, de Claudia Heiss
Fecha : 31/10/2003
Claudia Heiss - Political Science Department, New School University
http://www.eldiario.cl/shnoti.asp?noticia=3225

Entre los nueve precandidatos demócratas que aspiran a disputar al presidente George W. Bush la Casa Blanca el 2004, el ex general Wesley Clark parece llevar la delantera a su principal contendor, Howard Dean. Clark es un recién llegado al partido demócrata y a la campaña presidencial. Dean en cambio es un candidato tradicional con sólidas credenciales partidarias.

A la hora de definir las primarias, muchos demócratas enfrentan un dilema entre sus convicciones internas, que les piden votar por quien mejor representa sus ideales, y su responsabilidad política, que apunta a elegir a quien tiene más posibilidades de derrotar a Bush.

Clark, que comandó con éxito las fuerzas de la OTAN en Kosovo en 1999, aparece como la opción más responsable, aunque Dean alegue que es un error pensar que para derrotar a Bush hay que parecerse a él.
Oportunamente, el retirado oficial acaba de lanzar el libro “Winning Modern Wars: Iraq, Terrorism, and the American Empire” (Public Affairs, 2003), una especie de zaga de su súperventas del 2001 “Waging Modern War: Bosnia, Kosovo, and the Future of Combat”.

Esta vez con menos análisis bélico y mucho de campaña política, retoma la importancia de la coordinación de fuerzas en la guerra moderna y el efecto de los medios de comunicación.

Aprovecha la comparación para criticar la incapacidad del gobierno para diseñar una estrategia de salida, para evaluar los costos de la reconstrucción y para prever el escenario de violencia una vez terminada la campaña militar.

La guerra fue un éxito porque el país estaba preparado desde la anterior guerra del Golfo. La sincronización de un poder aéreo de última tecnología con ágiles tropas terrestres no son mérito de los republicanos, dice Clark, sino un activo heredado de la administración Clinton.

El libro concluye que la verdadera guerra que hay que ganar está en casa, tiene que ver con el bienestar de los norteamericanos, y es una batalla para la que Bush y sus asesores no están preparados. Menos claras son las credenciales del propio Clark para dar respuesta a esas necesidades.