03 Noviembre 2004, Lo que queda del dia

DESDE NUEVA YORK, ENTREVISTA CLAUDIA HEISS: MASTER EN CIENCIA POLÍTICA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA; CANDIDATA A DOCTORA NEW SCHOOL UNIVERSITY

- CUÁN SORPRENDENTE ES EL TRIUNFO DE BUSH

La verdad es que para muchos analistas politicos, el triunfo no fue una sorpresa. Lo que si sorpende es la razon del apoyo: el apoyo religioso, mas que el terrorismo, la Guerra en Irak o la economia, fue lo que decidio esta eleccion.

Por otro lado, lo normal es que los politicos se fortalezcan una vez que estan en el poder. Desde el siglo XX, solo seis presidentes han perdido la reeleccion (incluidos Carter 1980, Bush padre 1992, Johnson 1968 y Ford 1976)

- CONTRASTE IMAGEN INTERNA Y EXTERNA DE BUSH

La Guerra en Irak ha tenido alto costo para Blair. Bush no sabe de politica exterior, y habla mal. Pero es una figura atractiva para el estadounidense medio. Tiene cercania con la gente, siempre gana en las encuestas de con quien preferiria irse a tomar una cerveza. La gente se identifica con el y con su familia, con su historia de hijo rebelde que retomo la buena senda y con sus valores cristianos.

- QUÉ LE DIO LA VICTORIA A BUSH: MOTIVOS ECONÓMICOS, SEGURIDAD, VALÓRICOS

La Guerra de Vietnam le costo la reeleccion a Lyndon Johnson en 1968. Esta vez, se sabia que la posicion antiguerra era debil, de manera que Kerry presento una postura parecida en el tema Irak, si bien mas multilateralista. El voto militar esta con Bush.

La economia derroto a Gerald Ford en 1976. Y esta fue la apuesta de Kerry en Ohio, uno de los estados decisivos, uno de los mas golpeados por la crisis economica, el aumento en el costo de la salud, y el aumento del desempleo (ademas es uno de los principales contribuyentes de tropas en Irak).

Pero los resultados muestran que ni la guerra en Irak, ni la fuerte baja en el empleo cautivo el interes de los electores, sino los temas valoricos como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y el papel de las organizaciones religiosas en la educacion.

El Presidente Bush es un “newborn Christian” y fue el encargado de trabajar a las organizaciones cristianas en la campanha de su padre a la reeleccion.

Es probable que cuando Bush propuso hace dos anhos la reforma constitucional para impedir el matrimonio entre personas del mismo sexo no haya pretendido lograr la reforma. El y su asesor, Karl Rove, estaban pensando en movilizar al electorado cristiano. Fue una maniobra magistral. En la papeleta de votacion en Ohio, el estado que decidio la eleccion, se incluia un referendo para modificar la constitucion estatal, en similares terminos a la propuesta de Bush.

Kerry ademas perdio el apoyo de la iglesia catolica por su posicion ante el aborto.

El tema religioso es muy importante. Si uno ve el panorama en el mundo, podria pensarse que la posicion secular Europea es en este momento la anomalia y que el resto del planeta vota fuertemente en funcion de posiciones religiosas.

Kerry se fue a la derecha en politica exterior, pero no en los temas valoricos.

El voto latino republicano subio del 35 al 45% pese a las politicas migratorias de Bush. Podria ser por el tema religioso. En florida subio mucho el voto latino por Bush.

QUÉ PASÓ CON LA PARTICIPACIÓN ELECTORAL: RAZONES. A QUIÉN FAVORECIÓ

Ambos partidos movilizaron gente como nunca en esta eleccion. Pero la movilizacion de la derecha cristiana fue sorprendenre. Los jovenes tendieron a votar mas por Kerry.

- LEGITIMIDAD DEL SISTEMA

El sistema es muy distinto a como funciona en Chile. El voto es voluntario. La votacion se hace en un dia laboral como cualquier otro. Los locales de votacion no tienen proteccion especial, ni dejan de cumplir sus funciones habituales (ejemplo newschool) Las normas electorales son distintas en cada estado. Ohio incluyo en la papeleta la pregunta sobre la reforma constitucional en la constitucion del estado, en contra del matrinomio entre personas del mismo sexo. Incluye elecciones federales (presidente, congreso) estatales y locales.

A pesar de las demandas el sistema se ha consolidado con esta eleccion. Yo creo que diluye la posibilidad de cambiar los colegios electorales.

UNIDAD: Segundo periodo es para la historia. Bush tiene el congreso, pero tambien sabe que tiene un pais muy dividido. La esperanza de algunos es que gobierne pensando en la unidad, aunque parece poco probable.