Lo que queda del día - Cooperativa - Miércoles 2 de Julio de 2003

Hola Iván, hola Paula,

El domingo fue el desfile número 34 del Orgullo Gay, en la quinta avenida.

Duró más de cinco horas.

Unas 250 mil personas desfilaron con la bandera multicolor y atuendos bastante llamativos.

Vino gente de otras ciudades y hasta de otros países, y a los grupos de gays y lesbianas se sumaron políticos como el alcalde Michael Bloomberg y el Senador Chuck Schumer.

También simpatizantes, familiares, abuelos.

El desfile anual del orgullo gay es una tradición del nivel del desfile de Halloween o el del día de San Patricio.

Pero este año fue más festivo, porque coincidió con un fallo de la Corte Suprema que legalizó la sexualidad entre personas del mismo sexo, bajo la protección del derecho a la privacidad.

¿Se acuerdan que la semana pasada les conté del fallo sobre la discriminación positiva en la Universidad de Michigan?

Lo que pasa es que la Corte Suprema entra en receso ahora en Julio, entonces se apuró en despachar los veredictos más importantes a fines de junio.

Y tuvo una actividad impresionante que dejó a los analistas mucho material para pensar durante el verano.

A fines de la semana pasada, la Corte falló en una demanda constitucional presentada por Tyron Garner y John Lawrence, una pareja homosexual de Texas.

El caso surgió porque los vecinos de Lawrence llamaron a la policía diciendo que había disturbios y una persona armada, lo que era completamente falso.

La policía entró al departamento, los sorprendió teniendo relaciones sexuales y los llevó a la cárcel, de acuerdo con las leyes anti sodomía del estado de Texas.

Entonces los afectados apelaron al máximo tribunal federal.

Y la semana pasada, la Corte decretó que los gays, igual que cualquier adulto, tienen derecho al respeto de su privacidad.

Según el fallo, no corresponde que el estado perjudique y controle sus destinos, al hacer que su conducta sexual sea un crimen.

Con este fallo, por 6 votos contra 3, la Suprema modificó una decisión de 1986 que había respaldado las leyes contra conductas homosexuales en privado que existen en algunos estados.

O sea, revirtió un precedente constitucional.

¿Cómo fue que una corte considerada conservadora llegó a este resultado?

Lo que pasa es que coincidieron la visión más progresista, más a la izquierda, con la de los liberales extremos (libertarian), más de derecha, que son conservadores en algunos temas pero rechazan la intervención del estado en la vida de las personas.

La consecuencia es que los derechos de los gays y las lesbianas debe ser considerados, desde ahora, como parte de los derechos civiles.

Los que han ido a desfiles anteriores dicen que este año, el "gay and lesbian parade" tuvo un ambiente más festivo y menos de protesta que otras veces.

Además del fallo de la Suprema en respaldo a la privacidad, festejaban la aporbación del matrimonio homosexual en Canadá, un tema mucho más polémico y que no tiene, por ahora, posibilidades de prosperar en Estados Unidos.

Pero como los matrimonios canadienses son legales en este país, se está discutiendo cuál va a ser el estatus legal de una pareja homosexual americana que vaya a casarse a Canadá...

El domingo hubo desfiles como éste en varias ciudades de Estados Unidos.

Pero Nueva York, y en particular el barrio que se conoce como Greenwich Village, son el epicentro de los derechos de las minorías homosexuales.

El desfile conmemora una revuelta gay que se inició aquí, en un bar de Greenwich Village, el 28 de Junio de 1969.

Ahí está el Stonewall Inn, un bar gay donde la policía hacía rutinariamente redadas de madrugada.

Pero ese 28 de Junio de 1969, la gente en vez de esacapar se rebeló contra la autoridad y se produjeron disturbios que duraron cinco días. Stonewall se convirtió en un símbolo para el movimiento por los derechos de gays y lesbianas.

El domingo, algunos veteranos de la revuelta de Stonewall participaron en el desfile por la quinta avenida.