LQQD - 05 Febrero 2003

Hola Iván

Con todo esto de la guerra contra el terrorismo, el escándalo por las declaraciones racistas de Trent Lott hace algunas semanas y los escándalos de la iglesia, ha habido mucha discusión últimamente acerca del límite de las libertades individuales.

Este país se enorgullece de definirse como liberal, en los temas éticos y en los económicos.

Pero últimamente, varias cosas que parecían discusiones superadas han vuelto a ponerse en el tapete.

Está claro que a veces los bienes públicos justifican ciertas restricciones. La pregunta es dónde está el límite entre, por ejemplo, la seguridad nacional, el bien común, o la salud pública, por un lado, y el derecho que tienen las personas a la privacidad y a que el gobierno no se meta en sus vidas.

El último capítulo en esta discusión es el fallo de una corte federal que esta semana declaró culpable de tráfico de drogas a un señor de San Francisco.

El tema es que la droga traficada es Marihuana, el traficante es un doctor y el uso de la Marihuana con fines terapéuticos en enfermos graves de Sida o de Cáncer es legal, según las leyes del estado de California, desde 1996.

Ed Rosenthal es un abierto defensor del uso de Marihuana con fines terapéuticos, en ciertos casos especiales.

La sentencia final se va a definir en junio próximo, pero se supone que el médico enfrenta una pena mínima de 5 años en la cárcel.

Ahora algunos de los jurados que lo declararon culpable dicen que fue un tremendo error. Pero el daño ya está hecho.

Lo que pasó es que en el juicio, que era federal, estaba prohibido mencionar la ley estatal, del Estado de California, que permite el cultivo de marihuana para ciertos usos. La ley federal lo prohíbe, bajo cualquier circunstancia.