Lo Que Queda del Día - Martes 12 Noviembre 2002

Hola, Iván, Hola Paula.

Aquí estoy, en un café Starbucks de la calle Broadway.

Yo diría que en los últimos días ha bajado la tensión que había en Nueva York y en general en Estados Unidos.

Porque se resolvieron tres cosas que tenían al público y a los analistas muy expectantes:

Primero, el martes pasado fueron las elecciones parlamentarias y de gobernadores. Con la paliza de los republicanos, que ganaron control de la Cámara y del Senado, se despejó el panorama político para los próximos dos años del gobierno de Bush.

Segundo, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución para que los inspectores vuelvan a Irak. Eso aclaró un poco la posición internacional sobre Irak, aunque no despejó completamente el tema de una posible guerra.

Tercero, hay dos procesados por el caso del francotirador que mató en Octubre a 10 personas.

El triunfo republicano, Irak y los atentados del francotirador apuntan a una misma cosa:

La seguridad es la principal preocupación de los norteamericanos en este momento.

Por eso, después de la victoria en la elecciones del martes, los republicanos han usado la palabra seguridad hasta el consancio.

Hablan de seguridad doméstica, seguridad económica, seguridad en el acceso a medicinas, seguridad para las jubilaciones... Todo es seguridad.

La agenda del partido Demócrata tradicionalmente se ha centrado en temas sociales, como educación, salud y previsión.

Los republicanos, en cambio, defienden la austeridad fiscal, la reducción del tamaño del Estado, el recorte de impuestos. Es el partido del presupuesto balanceado.

Pero Bush, un republicano que recibió un gobierno con superávit de Bill Clinton, se las ha arreglado para generar un tremendo déficit fiscal. Con la ayuda de la crisis económica, es cierto.

Bush partió por recortar impuestos, al comienzo de syu amndato.

Ahora ha anunciado nuevas rebajas tributarias.

Pero mientras se propone disminuir los ingresos del sector público por recaudación de impuestos, está por crear una Oficina de Seguridad Doméstica, con rango ministerial; un seguro contra el terrorismo y además, probablemente tenga que financiar una eventual guerra contra Irak.

Todos esos son tremendos gastos para el estado.

Ahora que los republicanos tienen el poder total, lo más probable es que el déficit fiscal siga aumentando.

Tienen el poder total porque con el control del Congreso y de la Presidencia, pueden aprobar las leyes que quieran y nombrar jueces de la Corte Suprema.

Después de las elecciones de la semana pasada, vino una avalanche de recriminaciones entre los Demócratas. El Senador Tom Daschle, que dirigió la estrategia de la Campaña Demócrata, quedó como el gran culpable.

Ahora todos lo acusan de que le falló el termómetro para detectar hasta qué punto el tema de la seguridad era importante para la gente.

Esto de la inseguridad partió, obviamente, con los atentados del 11 de septiembre del año pasado. Toda la retórica de la "guerra contra el terrorismo" se convirtió poco a poco en algo bastante concreto, en una posibilidad cercana de una guerra de verdad.

Después de los atentados de las torres, vino la paranoia de las cartas con antrax.

Y el mes pasado, el francotirador que mató a 10 personas al azar en Washington y Virginia.

Con todo esto en la memoria reciente, el programa cómico Saturday Night Live, que se graba en Nueva York y es uno de los más populares en el país, dijo que al fin la gente puede dormir tranquila: La justicia ha capturado al criminal más peligroso... Y mostró una foto del juicio de Winona Rider.

En realidad, con todo esto de la guerra y del francotirador, el caso de los robos de Winona Rider a multitendas parece medio ridículo.

Pero ha estado muy presente en la television, los diarios y las conversaciones, algunas malintencionadas y otras más compasivas.

Porque igual a la gente le gusta ver los calcetines de angora de 60 dólares que se robó o el vestido blanco de Gucci que se metió al bolso.

El New York Post, un diario medio sensacionalista de NY, la tuvo varias veces en portada. En la tele han mostrado la ropa, las carteras que se robó. Incluso hubo un argumento de la defensa relacionado con una cinta negra para el pelo, de terciopelo, con aplicaciones brillantes…que Winona jamás usaría una cosa tan fea!!

Winona ha estado muy digna en las audiencias del juicio. Pero la gente comenta que al final era ella la que tenía manos de tijera, en referencia a la película El Joven Manos de Tijera, que protagonizó. O que el personaje de una muchacha trastoranada en la cinta sobre un grupo de adolescentes en una institutición mental, estaba más cercano a la realidad de lo que parecía. Porque cómo se explica que una persona robe lo que podría comprar? Es un tema que fascina a la opinion pública.

Además del interés medio morboso de ver a una estrella en esta situación -como ocurrió con OJ Simson o Puff Daddy- el caso de los robos de Winona demuestra que la gente está más relajada que en semanas anteriores, cuando habría parecido de mal gusto dedicarse a estas frivolidades mientras estaban en la agenda las elecciones y la decision de la ONU sobre Irak.

PREGUNTA

P: Efecto para Chile y el TLC con EEUU del triunfo republicano

R: Se ha dicho que sin los demócratas obstaculizando las negociaciones, el TLC con Chile debería salir como por un tubo. No es tan así. El proteccionismo de los parlamentarios tiene más que ver con los intereses de su electorado y de los que les financian las campañas que con principios ideológicos. Así que no debería sorprendernos que algunos republicanos se opongan a su propio presidente en este tema. Aunque claro, Bush tiene más posibilidad de presionar a un senador de su partido que a un demócrata.

***