Miércoles 4 de octubre, "Tarde o Temprano" / Marcela Soto
Buenas tardes, Marcela
Dos documentos cruciales para el rechazo, ayer, de la petición de libertad condicional presentada por el asesino de John Lennon, Mark David Chapman, salieron en su texto completo a la luz pública:
La carta enviada la semana pasada por la viuda de Lennon al comité, pidiendo que no lo liberara, y el veredicto oficial rechazando la libertad condicional.
Tres miembros del comité de libertad condicional del Estado de Nueva York, Guy Vizzie, William Smith Jr. y Daniel Doyle, tomaron ayer esta resolución luego de entrevistar durante casi una hora a Chapman en la cárcel de Attica, donde lleva 20 años.
El veredicto dice:
La libertad condicional es denegada. Usted asesinó a la víctima, John Lennon, al disparar un revólver calibre 38 cargado con balas de punta al vacío. Usted descargó las cinco cámaras impactando al Sr. Lennon cuatro veces. El Sr. Lennon regresaba a su residencia acompañado de su mujer cuando usted cometió este asesinato.
Este acto fue calculado y sin mediar provocación. Usted había planificado este crimen por un largo periodo de tiempo, y aparentemente estaba obsesionado por causar un daño mortal a John Lennon. Además de ser una celebridad mundial, el Sr. Lennon era un marido y padre de dos niños pequeños.
Durante su reclusión, usted ha mantenido una ficha disciplinaria ejemplar que este comité ha notado y considerado.
El veredicto agrega que:
Su peor y más violento acto aparentemente fue incentivado por su necesidad de ser reconocido. Durante su audiencia de petición de libertad condicional, este comité notó su contínuo interés por llamar la atención.
Cuando se han revisado todos los factors, su liberación se determina inapropiada. Este comité está convencido que su libertad bajo supervisión en este momento restaría importancia a la seriedad del crimen y debilitaría el respeto a la ley.
La Carta que envió Yoko Ono al Comité de libertad condicional plantea en 9 párrafos las razones por las que el autor del crimen (a quien se refiere como "el sujeto") no debería ser liberado, desde la perspectiva de la justicia y la seguridad de la viuda y los hijos de Lennon.
No me es fácil escribirles esta carta, -dice Yoko- porque todavía es doloroso para mí pensar lo que ocurrió esa tarde y verbalizar mis pensamientos de manera lógica. Perdonen si no cumplo con sus expectativas de tener una opinión satisfactoria, pero estos son mis pensamientos sinceros.
Mi marido, John Lennon, era una hombre muy especial. Un hombre de origen humilde que trajo luz y esperanza a todo el mundo con sus palabras y su música.
Para mí, él era la otra mitad del cielo, nos amábamos como los más vehementes de los amantes hasta el último momento. Para nuestro hijo Sean él era el mundo. Ese mundo se derrumbó cuando el sujeto (se refiere a Chapman) jaló el gatillo. Para Julian, significó perder a su padre dos veces. Para la gente del mundo, fue como si la luz se hubiera ido por un momento y prevaleciera la oscuridad. Con ese único acto de violencia en esos pocos segundos, el sujeto consiguió cambiar mi vida entera, devastar a sus hijos y traer profundo dolor y temor al mundo. Fue, de hecho, el poder destructivo en acción.
Yoko cuenta en la carta más detalles de lo que sintió y cómo enfrentó la muerte de su esposo en los años siguientes. Dice que:
Su familia y el mundo descansaron porque finalmente se hizo justicia en la corte. El sujeto fue encarcelado. Si fuera liberado ahora, muchos se sentirían traicionados, la rabia y el temor reaparecerían.
La carta de Yoko Ono se sumó a la del alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani y a las demandas de miles de personas que pidieron que no se liberara a Mark Chapman.
La viuda de Lennon escribió que, de ser liberado, ella y los dos hijos de John no se sentirían a salvo por el resto de sus vidas. En dos años más, Chapman tendrá oportunidad de presentar una segunda apelación a su condena a cadenua perpetua solicitando la libertad condicional.
Desde NY para Tarde o temprano, Claudia Heiss