Cuadro de texto:

Gerencia - 074

 
               

                                                                                                   

 

 

 

 

 

Autor: Clara Gozalez  /  Prof. Christian Fossa

 

 

“Las dos características que describen al líder

Son su responsabilidad hacia la tribu, y el apoyo

y la lealtad de la tribu hacia él. Cuando hay un líder

hay confianza de saber que orden dada es orden cumplida”.

                                                             Miguel A. Cornejo

 

 

Liderazgo:

 

Es la influencia que ejerce un individuo sobre otro u otros con la finalidad de propiciar ideas, opiniones, cambios, y así lograr un fin común o meta. Covey, R (1998) considera al liderazgo como un elemento fundamental en todo proceso organizacional y de proactividad que desarrollan los seres humanos, prueba de esto se evidencia en que incluye el liderazgo como componente del segundo hábito que el autor denomina “Comience con el objetivo en mente”, haciendo referencia a la misión empresarial, ya que esta debe ir de la mano con un liderazgo que motive a seguir y continuar con lo que queremos que sean nuestras organizaciones.

Stephen, R. (1995) define liderazgo como “la capacidad para influir en el grupo con el objeto de que alcance metas”.

Esto quiere decir que esa capacidad para influir sobre determinado grupo debe ser asumida por un miembro del mismo que en este caso se llama líder. Y solo se logran alcanzar metas propuestas si este último posee las características necesarias, dependiendo del escenario o campo donde se desarrolle ese liderazgo. Ejemplo: El liderazgo predominante en instituciones militares es autoritario, puesto que en las mayorías de los casos no se somete a consideración una dedición. Solo se ejecuta o cumple.

Cabe destacar que en los últimos tiempos no se cataloga un líder por las características tradicionales (comunicación, relaciones interpersonales, dominio de grupo, preparación intelectual, entre otros); también debe ir de la mano con los avances tecnológicos, proceso de globalización e integración e incluso estar abierto a las perspectivas que en futuro inmediato se presenten.

 

¿El líder nace o se hace?

 

D´Souza, A. (2001) en su libro “Descubre tu Liderazgo”  define esta interrogante de manera particular, dando cabida a las dos posibilidades, el líder nace y se hace, explica que algunas personas están dotadas de un talento natural para liderar. Tienen una enorme facilidad para el trato con los otros, logran motivar a los colegas y a los subordinados y parecen que nunca exigen demasiado a esas personas, explica también que son pocas las personas que encajan en esa categoría.

Otros adquieren técnicas para lidiar con las personas, es decir buscan  mecanismos que ayuden a mejorar el trato con las personas, esto es lo que se acerca más a un talento natural y que al adquirir habilidades para liderar pasan entonces al renglón de “el líder se hace”. La experiencia es sin duda, una de las mejores herramientas que puede ser más fáciles cuando se asienta sobre las sólidas bases de una comprensión del comportamiento humano.

 

Cornejo, M. (1999) en su enciclopedia de la excelencia la define como un cuestionamiento antiguo y afirma que el líder nace y se hace. Expresa que han existido muchos seres humanos, quienes, a pesar de haber nacido con un carisma natural de un líder, no destacaron en su tiempo o espacio social, y  actualmente desperdician sus múltiples talentos. No basta entonces con poseer las aptitudes, hay que desarrollarlas y practicarlas. Por otra parte -opina el autor- que han existido y existen personas carentes en su naturaleza, de estos dones, quines han demostrado ser lideres indiscutibles en su actividad; algunos lo han logrado por su propia voluntad de desarrollo autodidacta, otros porque circunstancialmente, otros porque circunstancialmente estuvieron cerca de un líder carismático de quien aprendieron por mimetismo.

Esto significa que es cierto que el talento de ser líder existe en seres que han nacido con esa potencialidad, pero también se ha demostrado en infinidad de ocasiones, que todo ser humano puede desarrollar esa potencialidad  a través del conocimiento, del entrenamiento y la disciplina.

Vallejo, N. (s/a), en su libroGuía práctica de la Psicología, considera que genéticamente se transmiten ciertas características que conforman la estructura de la personalidad; un ejemplo claro es la inteligencia, ciertas aptitudes y algunas cualidades del temperamento. Algunas aptitudes no son tanto una herencia genética como el producto del entrenamiento o del contagio. Ciertas características son consecuencia de un entrenamiento planeado por los padres o por los educadores: el niño empieza a responsabilizarse de su vestimenta, de sus juguetes y recibe gratificaciones o frustraciones del exterior según sus éxitos o sus fracasos. Esto va modulando su personalidad. El autor considera entonces que en gran medida sí; la capacidad de liderazgo se desarrollo durante la infancia y la adolescencia. En los primeros grupos que se forman en la escuela, ya se puede detectar la presencia del líder de grupo, que, de forma espontánea, empieza a marcar las relaciones del resto de componentes.

Se entiende entonces que el hecho que nuestra experiencia personal nos dote de capacidades naturales para ejercer como líderes, no debe confundirnos: Un líder puede construirse o potenciarse por la formación. El único requisito para llegar a ser un buen líder es la voluntad de serlo. Si se tiene voluntad, se puede emprender una autoformación (por ejemplo, basada en lectura y puesta en práctica de los principios del liderazgo) o una capacitación formal basada en cursos, seminarios, entre otros.

Tipos de Liderazgo

Cerda, H. (2000) Expresa en su libro “Gerencia estratégica” que cuando ya le ha sido asignada la responsabilidad del liderazgo y la autoridad correspondiente, es tarea del líder lograr las metas trabajando con y mediante sus seguidores. Los líderes han mostrado muchos enfoques diferentes respecto a como cumplen con sus responsabilidades en relación con sus seguidores. El enfoque más común para analizar el comportamiento del líder es clasificar los diversos tipos de liderazgo existentes:

El líder autócrata: Asume toda la responsabilidad de la toma de decisiones, inicia las acciones, dirige, motiva y controla al subalterno. La decisión y la gula se centralizan en el líder. Puede considerar que solamente él es competente y capaz de tomar decisiones importantes, puede sentir que sus subalternos son incapaces de guiarse a sí mismos o puede tener otras razones para asumir una sólida posición de fuerza y control. La respuesta pedida a los subalternos es la obediencia y adhesión a sus decisiones. El autócrata observa los niveles de desempeño de sus subalternos con la esperanza de evitar desviaciones que puedan presentarse con respecto a sus directrices.

El líder participativo: Utiliza la consulta para practicar el liderazgo. No delega su derecho a tomar decisiones finales y señala directrices específicas a sus subalternos pero consulta sus ideas y opiniones sobre muchas decisiones que les incumben. Si desea ser un líder participativo eficaz, escucha y analiza seriamente las ideas de sus subalternos y acepta sus contribuciones siempre que sea posible y práctico. El líder participativo cultiva la toma de decisiones de sus subalternos para que sus ideas sean cada vez más útiles y maduras.

El líder que adopta el sistema de rienda suelta o líder liberal: Mediante este estilo de liderazgo, el líder delega en sus subalternos la autoridad para tomar decisiones Puede decir a sus seguidores "aquí hay un trabajo que hacer. No me importa cómo lo hagan con tal de que se haga bien". Este líder espera que los subalternos asuman la responsabilidad por su propia motivación, guía y control. Excepto por la estipulación de un número mínimo de reglas, este estilo de liderazgo, proporciona muy poco contacto y apoyo para los seguidores. Evidentemente, el subalterno tiene que ser altamente calificado y capaz para que este enfoque tenga un resultado final satisfactorio.

Cornejo, M. (1996) en la Enciclopedia de la excelencia reseña 2 tipos de Líder: 

Líder Circunstancial: Es aquel que obtiene la jerarquía de líder por un acto de autoridad, y los seguidores quieran o no, tendrán que obedecer, es el caso de tantos funcionarios públicos y privados a quienes en un acto de la máxima autoridad “les cae de arriba” el puesto de líder. Cada vez que se recibe un nombramiento de líder, no importa el nivel, se nos concede automáticamente poder, y este a su vez, se traduce en ganar seguidores que son aquellas personas que están relacionadas con los círculos de poder en los que se ejerce dicho poder. Cabe desatacar que estos casos se dan mayormente por razones políticas.

Líder cognoscitivo: Theodore Schultz, premio Nóbel de economía, afirma que invertir en líderes en una empresa, es invertir en toda la organización. Esto pone de manifiesto la importancia que reviste la formación de cognoscitiva del líder, ya que de el depende el futuro de la empresa. Con este tipo de líder, -comenta el autor- sale adelante una Nación, es el líder que por cognición toma las dediciones acertadas que conllevan a la superación de la organización, de sus trabajadores y de la Nación.

Afirma Burger, Carolyn, president and CEO of Bell Atalnti company. Tomado del libro “Liderazgo para el siglo XXI (2000). Que para ser líder completo y exitoso es  necesario ser: Líder Holístico: Este tipo de líder, como lo expresa el autor es el líder del futuro, del siglo XXI. Será completo y equilibrado en muchos aspectos. Concederé atención no solo a la línea inferior de su organización, sino al bienestar de sus empleados. Ejemplo: En salud la tendencia va hacia el enfoque global, con énfasis en el bienestar, la prevención, la dieta y el estar en forma. En los negocios estamos operando en un mercado global interconectado, mutuamente dependiente.

Tipo de liderazgo en la empresa en la cual el participante es dueño o co-dueño

Laboro desde hace 5 años en el Centro de Información y Documentación de Postgrado de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) Rubio – Táchira, con el cargo de asistente de Biblioteca. He tenido la oportunidad de dirigir a 5 personas (de manera ocasional) en tareas propias de un Centro de Documentación (Ingreso de material, catalogación y clasificación, atención a usuarios, estadísticas, informes, entre otras) y tomando en cuenta los tipos de líder descritos anteriormente me identifico con dos de ellos: Líder Circunstancial, Por el hecho de que por circunstancias no planeadas de la organización en ocasiones he sido líder. Sin embargo durante lapso que están personas han compartido conmigo, por condiciones naturales o innatas he tratado de ser líder Participativo: Tomando en cuenta las observaciones dadas, Pidiendo opinión sobre alguna desición  y sobre todo estableciendo una comunicación eficaz con mis compañeros.

¿Como mejorar el liderazgo en el proceso del cual es dueño o co-dueño?

Después de la experiencia de estudiar más fondo el tema del liderazgo planteado en esta materia, estoy convencida de que en mi caso es necesaria la búsqueda de herramientas y técnicas  que permitan influir eficazmente en los demás y poder trasmitir conocimientos a cualquier persona, para de esta manera cumplir con los objetivos planteados por la empresa en el beneficio de todos. De manera que me enfocare en estudiar al Líder Cognoscitivo asumiendo este como un líder integral. A la vanguardia de las nuevas tecnologías y de la globalización. Abierta al nuevo aprendizaje que nos da el día a día.            

 

     Infografias

http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070603194905AAJJSDa

Líderes famosos y cuales son sus cualidades

En este espacio encontraras personas que han ganado liderazgo. Más allá de teorías, el líder se caracteriza porque posee una especie de prestigio personal a veces adquirido por la publicidad o propaganda. El líder encarna las tendencias colectivas, lo que produce el surgimiento de seguidores. El prestigio que destaca el líder de los demás le permite mantener dominio sobre sus seguidores. Ese prestigio nace de las cualidades que sus seguidores le adscriben. Es posible que los seguidores al identificarse con el líder imiten expresiones gestuales de este. Si el líder fracasa en su intento de cristalizar las expectativas de grupo, desaparece la identificación colectiva, dando lugar, en cambio, a relaciones agresivas o a la disolución del mismo.
Los líderes suelen clasificarse en:
• Líder Carismático
• Líder autoritario: decide por sí mismo, sin consultar al resto del grupo.
• Líder democrático: decide considerando las opiniones de los demás miembros del grupo.
• Líder liberal: decide sólo cuando se lo piden los demás miembros del grupo

http://ca.geocities.com/el_rincon_de_nora/Reflexiones/eleonora_bruzual_mujer_y_liderazgo_mitos_y_verdades.htm

Mujer Y Liderazgo Mitos Y Verdades

Resulta difícil, todavía hoy, en el año 2001, considerar el liderazgo como algo normalmente aceptable a la condición femenina.

Teorías muy arraigadas en las sociedades, como es el caso de la visión del "Gran Hombre", y de esa frase hecha "Detrás de todo Gran Hombre, hay una gran mujer", contribuyen muy seria y efectivamente a estereotipar al liderazgo como una condición absolutamente masculina. Y esto, sin duda, ha traído la necesidad de enfrentamientos muy grandes por parte de las mujeres al momento de ingresar a universos profesionales, laborales, políticos y sociales. sin embargo, hoy en día, y desde hace ya bastantes años, la pujante y creciente incorporación de mujeres al mundo laboral, como valiosa  fuerza de trabajo ha generado como consecuencia lógica e irreversible, que muchas mujeres ocupen hoy importantes puestos de liderazgo.

http://www.buscarportal.com/articulos/iso_9001_liderazgo.html

 

El liderazgo

Los líderes, establecen la unidad de propósito y dirección de la organización. Ellos pueden crear y mantener el desarrollo interno en el que los integrantes de la organización, se vean totalmente involucrados en alcanzar los objetivos de la organización.

Desarrollar y entender las necesidades y expectativas de los consumidores.
Asegurarse de que los objetivos de la organización están enlazados con las necesidades y expectativas de los consumidores.
La comunicación de las necesidades y expectativas de los consumidores a través de toda la organización
Midiendo la satisfacción del cliente, y actuando en función de los resultados

 

Referencias 

http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070603194905AAJJSDa

  

Cornejo, M. (1996) Enciclopedia de la Excelencia tomos 4 y 7 Editorial Grijalbo, México

 

MacFarland, L. (2000) Liderzgo para el siglo XXI. McGraw-Hill. Colombia.

 

Stephen, R. (1995) Comportamiento organizacional. 8ª. Ed. Pearson. México.

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1