Cervenomodre eseje: dil prvni -
vyrovnanost
Nedavno se na vinici
vasnive preli o svetove situaci Britka Sue a Ind Gopal. Sue, jakozto bojovna
alternativni amazonka, tvrdi, ze to s civilizaci jde do haje, Gopal zastava
stanovisko, ze mirime nezadrzitelne ke svetlym zitrkum, ktere nas cekaji, jen
co prekoname zcela prechodne turbulence nasi doby. Podobne dnes pri sledovani
televiznich zprav muj novozelandsky spolubydlici Adam komentoval beznadejne
vyhlidky lidskeho rodu vzhledem ke globalnimu oteplovani. Jaky je vlastne
tenhle svet a jaky bude? Jaky je nas zivot? Jaky bude? Jaky by mel byt? Kde a
jak hledat ty svetle zitrky a jak neutralizovat ty chmurne? To jsou jiste
otazky prvoradeho vyznamu pro kazdeho z nas a ja bych se chtel pokusit na ne
odpovedet, provedu tak vsak znacnou oklikou. Verim, ze jednou z dobrych
zastavek, kudy vede cesta hledani odpovedi na tyto otazky je vyrovnanost,
ci, chcete-li, rovnovaha, stabilita, klid. Mym cilem zde je napsat soubor
eseji, jichz bude vyrovnanost spolecnym jmenovatelem, nebot tak, jako nekdo
vnasi do sveta blaznivou radost, nekdo vseobjimajici soucit, nekdo pevny rad,
ja osobne verim, ze do nej mohu vnaset vyrovnanost.
Prestoze jde o tema
nadmiru vazne, necekejte prisnou akademickou formu, budu jako obvykle plest
pate pres devate, lakat Vas do slepych ulicek a vykradat sve oblibene autory.
Mimochodem, podarilo se mi sestavit z nich idealni fotbalovou jedenactku
(samozrejme jsem do ni zaradil i sebe, nebot kdy se mi zase podari zacutat si
s fiktivnimi ci nedolozenymi postavami typu Cimrmana a Lao-C‘). Na travnik
tedy vybehnou borci v tomto grafickem znazorneni:
Woody Allen
Lubor Kysucan Civinho
Chalil Dzibran Lao-C‘
Jara Cimrman
Gary Snyder
Robert Merle William Saroyan Rudolf Steiner Karel Poborsky
Monty Pythoni (GK)
Strategie: totalni
spiritualni ofenziva
Slabiny: zadne
Prednosti: Predevsim hrotovy utocnik Woody Allen, ktery pusobi
nenapodobitelny zmatek v souperove obrane a po vzoru Honzy Kollera jako
tycici se vez sklepava nakopavane mice na nabihajici environmentalni kridla.
Dirigentskou taktovku pevne trima vsestranny kreativni Cimrman, role
defenzivniho vlcaka padne jako ulita divokemu beatnickemu basnikovi, drevorubci
a buddhistovi Snyderovi. V obrane se snoubi riznost nemeckeho mystika
Steinera s klidem pohodoveho Saroyana, ktere po stranach doplnuji pilne
vcelicky Karel Poborsky a Robert Merle, panecku, jak ten clovek umi behat po
casove lajne. A pokud se prece jen za tuto neprostupnou obranu neco dostane,
sebere to nektery ze sesti Monty Pythonu v brane. Inu, kam se hrabou
Klapzubaci.
Nechci take ztracet prilis
casu vymyslenim dokonalych definic, avsak ustredni bod teto prace si
zevrubnejsi rozbor jiste zasluhuje. Na pojem vyrovnanosti se muzeme divat v
zasade dvema moznymi zpusoby:
·
vyrovnanost staticka
Nejlepe bych ji symbolizoval
klasickymi vahami, jejichz ramena jsou rovnomerne zatizena zavazim. Toto pojeti
ma blizko ke kvantitativni analyze, pomyslna zavazi muzete vazit, porovnavat,
pocitat, davat do rovnic, nerovnic, matic, budovat matematicke modely, apod. V
praxi si muzeme predstavit napr. dva boxery, kteri si navzajem vymlati mozky z
hlavy, o nich pak muzeme prohlasit, ze si byli rovnocennymi souperi. V mem
oblibenem sachu oznacime pozici za (staticky) vyrovnanou, pokud maji oba
souperi stejne "dreva" cili materialu a jsou si rovni i v dalsich
ukazatelech, napr. ve vyvinu, aktivite figur ci pescovych slabinach. Vyrovnany
muze byt taktez statni ci rodinny financni rozpocet.
·
vyrovnanost dynamicka
Pro ni me nenapada lepsi symbol
nez znak Jin-Jang (urcite vsichni znate, dve prolnute kapky barvy bile a cerne,
z nichz kazda v sobe obsahuje bod barvy opacne). Dynamicka rovnovaha se mnohem
hure meri, obsahuje v sobe, jak jiste vycitite ze samotneho symbolu, prvky
zmeny, protikladu, uplnosti, duraz klade take na samotny vztah mezi obema
castmi (popatrete na tu dlouhou elegantni linii spojujici obe casti). V sachu
oznacime za dynamickou rovnovahu napr. pozici, ve ktere jeden hrac obetuje
figuru za aktivitu ci utok na krale, a ktera se pri oboustranne presne hre
vrati do staticke rovnovahy cili remizoveho postaveni. Ovsem nejnazornejsim
prikladem dynamicke rovnovahy je jiste partnerstvi zeny a muze, v takovem
pripade se subjekty zridkakdy vyznacuji stejnymi kvalitami, coz vsak (alespon
teoreticky) nevylucuje jejich moznou dynamickou rovnovahu, v praxi to znamena,
ze pokud se muz pokusi s vedomim sve fyzicke prevahy zenu boxnout, urcite se mu
to nekde vrati a jeste bude litovat, ze si za zenu nevzal primocareho boxera.
Jak asi tusite, stredem me
pozornosti bude prave tento dynamicky model, nebot podle meho nazoru je (nejen)
v teto civilizaci castou logickou chybou pouzivani statickych modelu na
dynamicke, promenlive subjekty, jimiz sama spolecnost, zivot, priroda, my
vsichni jsme (nebo bychom alespon meli byt). Chtel bych se soustredit na
prakticke priklady v jednotlivych esejich, jeste vsak uvedu par teoretickych
poznamek, nebot znaky teto dynamicke logiky nejsou podle me uplne bezne a
vyzaduji blizsi vysvetleni.
·
zmena
Jedno moudre ceske rceni pravi: "Zmena
je zivot." A prave zmena hraje v tomto myslenkovem systemu klicovou roli,
dynamicky subjekt se ji neboji, ani se ji nesnazi okamzite krecovite
vyrovnavat, ale spise ji pozorne zkouma, zkoumave pozoruje a umne vyuziva,
treba k poskoceni na vyssi uroven vyrovnanosti. Prakticky priklad z me
soucasnosti: Novozelandska policie me odhalenim vyprseni platnosti meho
ridicaku a zakazem jezdeni vrhla do osemetne situace. Jelikoz se mi vsak
podarilo zachovat klid a neplytvat energii na neucelne emocni vylevy, podarilo
se mi jak zorganizovat ziskani novozelandskeho ridicaku (prestoze mi
v tomto byl kladen nezvykle vysoky byrokraticky odpor), tak dopravu do
prace na kole, coz v dusledku znamena rozsireni mych moznosti (jelikoz
chci kolo pouzivat i nadale), tak velmi zajimavou zkusenost.
·
protiklady
Dynamicka logika v zasade
nestavi protiklady do prisne opozice, nedava jim znamenka plus ci minus, ale
spise je ukazuje jako dve krajni cesty, mezi nimiz se nachazi dalsi zmet
cesticek. Za ojedinele povazuji bezne vyuzivani paradoxu, cili splyvani
protikladu, vzpomenme na bod opacne barvy v symbolech Jinu a Jangu. Jednoduchy
priklad - davani a dostavani -, pokud neco davam, vzdy take neco dostavam, a
naopak. Jen s usmevem poznamenavam, ze logika paradoxu je urcite blizsi zenam
nez muzum.
·
absence hodnoceni
S predeslym souvisi jista
absence hodnoceni, matne si vzpominam na jednu taoistickou moudrost s tim
souvisejici, kterou se pokusim po vlastnim predlozit i Vam:
Sedlakovi Do-nchu-anovi se
zabehl kun a jeho sousede lomili rukama: "Jakou Ty mas smulu,
Do-nchu-ane!?", ale on pravil: "Jen nechte byt, vsak nevite, co to
znamena." A dalsiho dne se kun vratil a privedl s sebou Do-nchu-anovi
stado krasnych koni. A sousede zase pravili: "Jake Ty mas stesti,
Do-nchu-ane!", ale on zas: "Jen nechte byt, vsak nevite, co to
znamena." Od te doby zacal Do-nchu-an jezdit hodne na konich, a co cert
nechtel, jednou z kone spadnul a zlomil si nohu. Sousede zase bedovali, ale
Do-nchu-an je nabadal k rozvaze: "Jen nechte byt, vsak nevite, co to
znamena." A prisla valka, a do ni slo mnoho zdravych a jen malo zdravych
se vratilo, ale Do-nchu-an se zlomenou nohou zustal doma, uzdravil se a vse
stastne prezil.
Jen podotykam, ze
dynamicka logika neznamena uplnou absenci hodnoceni ci pasivitu chovani z ni
vyplyvajici.
·
uplnost
Doporucuji Vasi pozornosti
dokonalou plnost tvaru kruhu v symbolu Jin-Jangu. Dynamicka logika se snazi
postihnout vsechny vyznamne cinitele, diva se na veci v celku (ovsem samozrejme
nezapomina na detaily), coz muzeme ztezi rici napr. o zkreslenosti a
redukovanosti televiznich zprav ci ekonomicko-politickeho modelu, ktery si zrejme
klade naroky na rizeni sveta.
·
vztah
Vztah je v podstate to, co dava
rozdilne polohy dohromady, ma tedy obrovsky vyznam. Pokud takovy vztah patricne
funguje, dynamicky subjekt se muze jako po olejicku presouvat z jedne polohy do
druhe, aniz by to skripalo, vrzalo a ubiralo presprilis energie. Opet uvedu
priklady z partnerskeho souziti. Zatimco v jednom paru vztah idealne nefunguje,
napr. proto, ze muz chce drzet kormidlo prilis pevne v rukou a zene to vadi,
nebo zena do vztahu odmita vnaset sve zenstvi, nebo se proste nenasli ci
nechteji nachazet, druhemu paru se dari vztahovat, komunikovat lepe a jako
celek dokaze v ruznych situacich spoustet tu pravou strunu, at uz stredovou
nebo vice muzskou ci zenskou (a nezalezi az tak na tom, ktery z nich na ni
zahraje, ostatne symbol Jin-Jangu nam vymluvne napovida, ze v kazdem spravnem
muzi je kus zeny a naopak). Dobre vztahovani je samozrejme dulezite na vsech
urovnich, at uz mezi staty ci v ramci jednoho jedince.
Zaver: Dynamicky subjekt se
neboji zmen, ale umne je vyuziva ke svemu rustu, prohlubovani ci rozsirovani,
citlive se vyrovnava s ruznymi situacemi, na nez reaguje vcelku bezproblemovym
prepinanim do ruznych akcnich modu. Snazi se postihnout vsechny vyznamne
cinitele a zrika se prebytecneho (zejmena zaporneho) hodnoceni, nebot si
uvedomuje, ze jednou z mala skutecne hodnotnych veci je fakt, ze je vubec
schopen cehokoli dynamickeho, nebot, jak rika badatel Woody Allen, po smrti je
tezke najit vypinac.
Poznamka: V predeslem i v nasledujicich esejich pouzivam zpravidla jen dve polohy,
napr. muz a zena, male a velke, domov a cizina, svoboda a jistota, snad vsak
chapete, ze tak delam spise z duvodu didakticke nazornosti, lze si samozrejme
predstavit celky skladajici se z vice casti, napr. dusi a telo mohu po
vychodnim vzoru nahradit tribodovym modelem - mozek jako centrum rozumu, srdce
jako centrum duse a klin jako centrum energie. Jeden logicky celek tvori take
jaro, leto, podzim, zima, predpokladem uspesne civilizace je vyrovnanost jeji
stranky materialni, duchovni a kulturni, atd.