| GOSSIP |  |
||
| Cast: James Marsden, Lena Headey, Kate Hudson, Norman Reedus, Marisa Coughlan, Joshua Jackson | |||
| Année: 2000 | |||
| Studio: Warner Bros. | |||
| Longueur: 91 minutes | |||
| Classé G - Déconseillé aux jeunes enfants | |||
Je risque probablement le pire en citant une telle phrase dès le début de ma critique de "Gossip" ("Commérages" en v.f.), mais ce petit drame adolescent m'a agréablement surpris. Bon, revenons sur une piste normale: je ne le recommende pas tout à fait, ça ne franchit pas ce niveau, mais il reste que ça se regarde.
James Marsden, un jeune de la "troupe Freddie Prinze Jr." (autremement dit le bas-fond pour ados) tient la vedette, et il se débrouille malgré son manque évident du subtilité. Il joue Derick Webb, étudiant universitaire, alors que Lena Heady et Norman Reedus interprètent ses deux co-locataires, avec qui il décide de commencer une sorte de jeu, celui des 'commérages'. Le trio a pour but de tenter de propager le plus de fausses rumeurs à travers le campus de l'université le plus rapidement possible. Mais très vite les ennuis commencent, et Derrick répend avec succès celle que Beau Edson (Joshua Jackson) aurait violé une riche fille, Naomi Preston (Kate Hudson), cette dernière semblant posséder une passé assez ténébreux et obscur avec le héros...
"Gossip" se situe au-dessus de la moyenne des productions pour adolescents. Certes, ça ne veut peut-être pas dire grand chose, mais au moins on ne se retrouve pas obligé de visionner un petit bonbon commercial complètement dénué de toute qualité comme "Down to You", "Boys and Girls", ou "Loser", pour ne nommer que les plus grands insuccès s'inscrivant dans cette catégorie en 2000. Mais la barrière que "Go" a établi l'an dernier, en terme de pur divertissement génial juvénile, "Gossip" s'en trouve à des années lumières.
La distribution s'avère passable, à ma grande surprise. Pas de couple lamentable à la Freddie Prinze Jr./Claire Forlani ici. Pas de duo Jay Mohr/Scott Wolf non plus par contre. Et un scénario rempli d'illogismes, spécialement dans son dernier tier, où le récit veut désespérement secouer l'audience avec des revirements ne faisant d'un point de vue moindrement objectif aucun sens. Puis pourquoi tomber dans le mélodrame facile alors que pour une fois un film pour jeunes aurait pu avoir le courage d'aborder le sujet sérieux du viol à cet âge avec un peu plus de courage? La meilleure explication que j'y vois personnellement réside dans le manque flagrant de talent dans l'équipe de production. Mais cela, au moins, on le sait d'avance, alors au lieu d'être déçu, on peut s'avérer surpris comme je l'ai été devant ce qui n'est pourtant rien de moins que 90 minutes de divertissement regardable souvent sans queue ni tête. --RJ
Cote: C+