1 ¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA?
La Filosofía es el
estudio de temas tales como los principios metafísicos de la ciencia, teoría
del conocimiento, teoría de la acción ética, etc.
La Historia de la Filosofía es el estudio de
la obra de los filósofos a la luz de alguna postura filosófica de comparación,
si bien esto no es imprescindible. Podemos decir que la Historia de la
Filosofía será fructífera cuando sea una Filosofía comparada.
Mario Bunge señaló
que uno de los factores que debilitan la Filosofía es el reemplazo de ésta por
la Historia de la Filosofía. Al respecto escribió: “El segundo mal es la confusión entre hacer
filosofía y contar su historia. No hay duda de que el conocimiento del pasado
de su disciplina es más importante para el filósofo que para el químico o el
biólogo, porque muchos problemas filosóficos tienen raíces antiguas y siguen
abiertos. Es decir, la historia de la filosofía es una herramienta para
filosofar. Pero ocurre demasiado a menudo que el medio se toma por fin. La
consecuencia es que marchamos mirando para atrás. Ésta es una aberración. Al
fin y al cabo, los historiadores de la filosofía se ocupan de filósofos
originales, no de historiadores de la filosofía”.
Podemos hacernos una idea de lo
que implica un sistema filosófico completo a través de un ejemplo concreto. En
este caso intentaremos establecer una postura compatible con la ciencia
cognitiva, y con la ciencia en general.
2 EL MUNDO REAL Y SU DESCRIPCIÓN
Podemos mencionar, sintéticamente, los principios generales que gobiernan
al mundo y la forma en que el hombre lo describe para su posterior adaptación
al mismo.
Principios del mundo real:
1) Expansión de las galaxias y origen del
universo
2) Partículas fundamentales y primeros niveles de
organización
3) Evolución biológica por selección natural
4) Evolución cultural
5) Principio de complejidad-conciencia
Principios de
la ciencia:
1)
Todo lo existente está regido
por leyes naturales.
2)
Estas leyes son invariantes en
el tiempo y en el espacio.
3)
La actividad del científico consiste
en describirlas.
4)
La existencia de estas leyes es
independiente de que el hombre las describa, o no.
5)
Es posible, en principio, conocer la
totalidad de las leyes
Teoría del
conocimiento:
1)
En todo sistema complejo adaptativo el proceso del conocimiento puede describirse
mediante un sistema realimentado negativamente.
2)
La “verdad” se establece cuando
el error (diferencia entre la descripción y lo descripto)
se hace convencionalmente pequeño.
3)
Para producir estos resultados,
en nuestro cerebro se realizan las operaciones básicas de “comparar” y
“agrupar”.
4)
Tanto la lógica natural como la
ciencia experimental emplean el proceso de “ensayo y error”.
5)
El agrupamiento de la
información se mejora hasta llegar a un sistema axiomático.
Teoría de la
acción ética:
1)
En los seres humanos existen
tendencias hacia la felicidad y hacia la competencia.
2)
Mediante el amor buscamos la felicidad
y con el odio buscamos satisfacer nuestro espíritu competitivo. También existen
el egoísmo y la negligencia.
3)
Nuestro comportamiento se
describe en base a la actitud (o respuesta) característica, definida como una
relación entre respuesta afectiva y estímulo.
4)
El “debe ser” se obtiene como
una optimización de lo que el hombre “es”.
5)
El Bien y el Mal están asociados
a las actitudes básicas del hombre.
De observarse la
invalidez de alguno de estos aspectos básicos, el sistema podrá debilitarse y
hasta destruirse. De lo contrario, puede llegar a ser una descripción bastante
útil.
Como los principios y demás aspectos
mencionados son observables, o verificables, es posible decir que se trata
también de una teoría sociológica de tipo axiomático.
Nótese que se trata de un sistema autónomo
del cual pueden extraerse conclusiones respecto de temas tales como la
definición de la Verdad, el Bien y el Mal, determinismo, libre albedrío, ética,
etc., tal como se desarrolla en www.geocities.com/pompiliozigrino.
Además, se describen aspectos de la realidad
antes que considerar prioritario el estudio de los distintos filósofos, ya que
ello no es necesario por cuanto el pensador original debe observar la realidad
a través de sus propios medios sin correr el riesgo de someterse
intelectualmente a otros autores.
Debe tenerse presente que el actual nivel de
conocimientos adquirido por la humanidad hace que gran parte de los filósofos
tradicionales hayan quedado fuera de época. De ahí la necesidad de establecer
un sistema fundamentado en el conocimiento científico vigente en la actualidad.
3 COMENTARIOS DE LOS FUNDAMENTOS
Respecto de los
fundamentos mencionados, podrán hacerse algunos comentarios. En primer lugar se
contemplan los principios generales vinculados al comportamiento del universo.
Ahí tenemos la teoría del big bang,
o teoría de Friedmann-Lemaitre-Robertson-Walker, que describe el
origen del mundo y la expansión posterior del universo.
Luego
podemos considerar la formación de los primeros peldaños de la complejidad a
partir de las partículas fundamentales que dan lugar a los núcleos, moléculas y
demás. Estos estudios, que vinculan astronomía con la física de partículas, se
inician con los trabajos de George Gamow.
Con la aparición de la vida, comienza la
evolución por selección natural, descripta por la teoría de Darwin-Wallace. Luego aparece en escena la vida inteligente en donde
aparece la evolución cultural del hombre a través del conocimiento científico y
tecnológico, principalmente.
A partir de los aspectos mencionados,
podemos extraer el principio de complejidad-conciencia enunciado por Pierre Teilhard de Chardin y defendido,
entre otros, por el astrofísico Hubert Reeves. Nótese que no decimos que este principio
fundamenta, o le da sentido, a la expansión y a la evolución, sino que éstas le
dan sentido al principio de complejidad creciente, como una propiedad emergente
de las distintos niveles de complejidad, y la
posterior autoconciencia creciente asociada a la vida inteligente.