玉蒲團之偷情寶鑑

香港  麥當傑導演 演出:吳啟華 葉子媚 徐錦江 羅烈

 

 

怎去形容這套港產的<玉蒲團之偷情寶鑑>才最適當呢?若說它是「小兒科」,這會表現了我是一個無恥之徒。說它「荒淫無道」,又表現我是一個未見過世面的「假道學」……很矛盾啊!……好!有結論了!我現在正式宣佈--<偷情寶鑑>是一套極端淫亂無恥的電影。

有人說:講鹹濕,世界上沒有一個民族及得上日本。日本的色情商品數量幾乎列全球之冠,其內容的荒淫程度亦是首屈一指的。在男尊女卑的日本社會,女人就如男人的玩物般,男人任何荒誕不經的性幻想,都一一呈現在電影、漫畫等等的媒介上。如果要數最剝削女性、最淫亂的日本電影,寺山修司的<上海異人娼館>會是其中一部,其他還有數不出名目的,多得實在是指不勝屈。

日本人鹹濕是被公認的,那麼我們中國人又如何?

中國雖自稱「禮義之邦」,但論到鹹濕,則絕對與日本不相伯仲。中國人慣講仁義禮智信,男女授受不親,情慾一向被強烈的壓抑著。但壓抑越大,慾望亦越大。古時中國就出現了數部經典的色情文學,最廣為人知的當然是笑笑生著的《金瓶梅》,我今日要寫的電影的原著《肉蒲團》當然也是不能被忽視的。

我沒有讀過《肉蒲團》,不清楚這套電影與原著的差別,如果是忠實的改編,那麼古代中國上流社會的男女果真是荒淫無道得可以,「中國人也很鹹濕」就可以成立。如果電影與原著相去甚遠,而原著可能是一套淫褻程度很低的文學作品,那麼中國人還是很鹹濕,因為<偷情寶鑑>也是中國人(香港人)所攝製的。(你講哂啦!.....係呀!)

你未看過這齣<偷情寶鑑>,你根本不能相信香港人的淫慾竟然可以去到這個程度。因為片中荒淫的場面實在太多了,不能盡錄。令我印象最深刻的主要有這四場:一、徐錦江飾演的粗漢權老實,狂"砌"老婆。十八般武藝耍盡,打摔跤也沒有那麼刺激......你知阿徐大俠的肉緊樣o架啦......還有那加大碼的......這是一場"睇到我笑"的性愛"雜技"表演!二、未央生接駁馬陽具的一場。這個橋段已經是荒唐透頂,接駁過程中還要加鹽加醋,驚險百出,扭盡六壬,麥家班的「博殺技」再一次令我甘拜下風。三、徐大俠與葉子楣在大水缸敦倫。葉子楣的露點與徐大俠(再一次)的肉緊樣肯定是其強力賣點,這幕也教曉了我水缸性愛的樂趣!試想想在無重力的太空做愛可以有幾high?四、未央生被兩個極度淫蕩的深閨怨婦禁錮。每日千奇百怪的性遊戲等著他去"享受",最後被輪姦(是男人被輪!)至體無完膚,搖搖欲墜為止。我對這幕的觀後感只有一句:嘆為觀止。

如果你是一個道德主義者.....不!一個稍有良知的人,我都建議你要盡量避免看這套電影。因為我擔保你看後肯定立刻會對人性產生懷疑,更會質疑道德觀念的存在價值。如果你愛上了這套片,你就是一個不折不扣的縱慾主義者。如果你對此片產生極度的厭惡(如我),你幸好還算是一個有道德觀念的人。但如果你覺得此片很有趣,那些雜技表演𢭃得你哈哈大笑,你便很有潛質成為電影中的未央生與麥家班的創作者。如果你對此片沒有任何感覺,那我便恭喜你,你已經成為一個毫無知覺的人,水淹火燒毒蛇咬也沒有任何反應。

筆者除了對此片表現出的意識形態產生極大的反感外,也憎厭此片的「假道學」。你最好是毫無悔意的一賤到底,起碼你算是有「骨氣」(我還會佩服你的勇氣)。在結局搞什麼天理循環、因果報應,根本就是在假惺惺,硬係要"兜番住"。你以為這個「惡有惡報」的結局可以把整套片改成為警世寓言嗎?你唔係咁幼稚o下嘛?

 

(轉載自「電影筆記」)

 

 

 
 

1
Hosted by www.Geocities.ws

1