| LA CIA METIDA HASTA EL CUELLO |
| El gobierno estadounidense queda al descubierto. DEB@TE A�o 1 N�1- Editorial Consejo Editorial Maracaibo Abril 2002 |
| Si lo hubiera dicho Ch�vez, o alg�n Chavista fan�tico, dir�an que se trata de una idea comunistoide trasnochada. De esquemas pol�ticos superados, de buscarle las cinco patas al gato, y de jorobar Por puro gusto. Pero no, el se�alamiento no sali� de aqu�, sino de las propias entra�as del capitalismo. Nada m�s y nada menos que del propio The New York Times y Newsweek de quienes no puede decirse que sean, precisamente, amiguitos del presidente Ch�vez. Victoria Clarke no luci� muy convincente ante la rueda de prensa que observamos en la televisi�n por cable. Sin embargo, como portavoz de la Casa Blanca, en ese momento neg� cualquier vinculaci�n directa, pero aun as�, sus ambiguas respuestas demostraban que la certera acusaci�n del The New York Times era apenas la punta del iceberg. El gobierno de Bush no s�lo se reuni� con el ef�mero Pedro Carmona y su comparsa, sino que se sospecha de "apoyo log�stico". Ahora, nos preguntamos qu� significar�, en lenguaje diplom�tico golpista, �apoyo log�stico� : �,financiamiento para sobornos, compra de militares de polic�as, de pol�ticos, de sindicalistas, de religiosos, de asesores medi�ticos, de armamento y sabe Dios de qu� cosas m�s Pues, la verdad, no lo sabemos pero ojal� lo lleguemos a saber alg�n d�a, as� sea lejano. Llama la atenci�n, y hasta gracioso es el asunto, c�mo los portavoces norteamericanos, Condoleezza Rice y Ari Fleischer, intentan desviar la discusi�n. Seg�n ellos, lo importante es que el presidente �Ch�vez aprenda la lecci�n� , tambi�n es interesante preguntarnos a qu� lecci�n se refiere: �,a su estilo interno de gobierno -que es lo que queremos todos- o a la pretensi�n de una pol�tica exterior independiente y centrada en la defensa de los precios del petr�leo...'? (es curioso que apenas se supo que Ch�vez hab�a sido depuesto, los precios del petr�leo cayeron; y al reinstalarse en Miraflores subieron de inmediato, �qu� les parece esto'?). Michel Schifter, de Di�logo Interamericano, afirma que: "Estados Unidos apoya la democracia cuando le conviene y encaja con sus intereses econ�micos, estrat�gicos e ideol�gicos� . Miguel D�az, del Centro de Estudios Estrat�gicos Internacionales, de Washinton, dijo que �el deseo de botar a Ch�vez encegueci� a los Estados Unidos�. Finalmente, Riordan Roett, de la Universidad John Hopkins, remat� diciendo que "Estados Unidos no puede elegir qu� democracias apoya o cu�les no. 0 se apoya la democracia o no se apoya...". Como bien lo explica Schifter, esta clara contradicci�n puede aislar a Estados Unidos en el seno de la OEA, y desacreditarlo Internacionalmente al perder toda credibilidad en su supuesta lucha por la libertad. Adem�s del peligro que podr�a representar este precedente para el resto de las democracias latinoamericanas. Nos parece que George W. Bush tambi�n tiene una lecci�n que aprender, a no ser que- el precio del petr�leo est� por encima de cualquier consideraci�n, del respeto a los pueblos a elegir su propio destino y de los m�s elementales derechos humanos, es decir, de la democracia misma. Nuestro mayor deseo es estar equivocados. |
 |