|
|
¿Qué pasó entonces en la Bedelía? Es
importante realizar varias precisiones sobre este sistema debido a los
rumores que en los últimos días se generaron en la Facultad y que
falsamente echan la culpa de los Problemas de Bedelia al Sistema por
Internet: este problema no
tuvo nada que ver con dicho sistema ni con el Decano ni con ninguna otra
versión que se hace circular por los pasillos, y que quede bien claro, el
nuevo sistema bien implementado significa un importantísimo avance para
la Facultad, tanto en reducción de colas como también en el mejor
aprovechamiento de los recursos humanos de Bedelia en tareas mas
importantes que las de estar horas anotando gente en baranda. No seamos
medievales: la informatización de Bedelía es algo bueno para nuestra
Facultad. Entonces,
¿qué pasó? ¿Porque se produjo ese desorden general, esa hecatombe
absoluta, donde nos tocó sufrir a todos esa “Bienvenida” por parte de
Bedelía en la primer semana, en
la cual la mayoría de los estudiantes que concurrieron a Facultad no
pudieron asistir a clases, ya sea porque no sabían que salón les
correspondía, porque se le superponían los horarios, etc.? Estas y otras
tantas preguntas y reclamos fueron las que solicitamos en el Consejo,
donde no ahorramos ni en tiempo ni en palabras para manifestar nuestra
total condena y repudio a estos hechos, al tiempo que, a instancias de
nuestro consejero fueron los funcionarios de Bedelía a dar cuenta de lo
que había pasado. “EN EL PRINCIPIO FUE EL CAOS”: todos sufrimos en alguna medida el caos con que Bedelia inicio los cursos la primer semana de clases, en la cual la mayoría de los estudiantes que concurrieron a Facultad no pudieron asistir a clases, ya sea porque no sabían que salón les correspondía, porque se le superponían los horarios, etc. Obviamente no defendemos lo que pasó en la primer semana de clase, lo condenamos totalmente, es más así lo expresamos en el Consejo donde solicitamos las explicaciones del caso y adonde¿Qué dijeron? Según ellos todo se debió por un lado a la finalización de los contratos de dos de los funcionarios encargados de Bedelia, y no de cualquier funcionario, de la Directora por un lado y del coordinador de Cursos por otro, esto determino que no hubiera una coordinación eficaz ya que además de contar temporalmente con dos funcionarios menos, dichos funcionarios eran los más experimentados. A esto hay que sumar que debido a la huelga que sufrimos el año pasado se produjo una acumulación de las inscripciones a exámenes con las de cursos, lo que produjo una superposición de trabajo. Hay que tener en cuenta además que la adaptación de una oficina del volumen de trabajo de la Bedelía de la Facultad de Derecho a un sistema informatizado como este no es algo que se de en un par de días, hay que capacitar a los funcionarios y los mismos deben adquirir experiencia en los nuevos tiempos de trabajo que el sistema les da, vamos a ser claros, por mas internet que haya, una computadora no va a asignar los salones ni va a atender a estudiantes y docentes en sus reclamos. Pero esto no significa que defendamos lo que sucedió durante la primer semana de clases en la Bedelía, lo condenamos abiertamente y nos preguntamos ¿Era
mucho trabajo publicar más de una lista de salones (aunque estuviera
incompleta) en el piso de arriba y otra en el de abajo? Para
colmo se dio el hecho de que mucho docentes quisieron cambiar sus horarios
a su arbitrio de una manera totalmente antirreglamentaria. Obviamente
esto es casi ofensivo, pero no tiene influencia el sistema de Internet
sino que los grandes responsables de estos desajustes son los Institutos
ya que si los mismos, que son los que eligen los horarios de cada materia
no tienen comunicación con los docentes para preguntarles en qué horario
pueden dictar clases, mal puede organizar la bedelía algo que se intentará
cambiar en la marcha, y menos que menos lo puede hacer una computadora ¿no?
Este es un tema que debe resolverse a través del Consejo de Facultad, es
este órgano y no la Bedelía la que debe impartir las directivas claras
de cómo se asignan los horarios y días de cada materia, francamente y
hasta ahora por más planteos que hemos realizado en el mismo, el Consejo
ha sido omiso en el tratamiento de este punto. Hay
otro tema muy importante y que tiene que ver con una concepción de
“fondo” respecto a qué sistema de Facultad queremos y es el
siguiente: -
DERECHO A SABER EL NOMBRE DEL PROFESOR. Con
esto nos referimos a que no se publican más los nombres de los docentes a
cargo de los grupos librecontrolados, con lo cual el estudiante se anota
“a ciegas” sin saber que profesor le tocará. Sobre esto lo primero a
destacar es que no tiene nada que ver ni con Bedelia ni con el Sistema de
Internet, ya que este hecho fue un tema que se planteo y se votó en el
Consejo de Facultad y al que CGU planteo su clara oposición. De hecho fue
un planteo realizado por el orden docente, el cual consideramos que viola
un Derecho estudiantil, Los docentes plantearon que con el antiguo sistema
había profesores cuyos cursos quedaban vacíos mientras que otros estaban
superpoblados, en lo cual tienen razón pero nosotros entendemos que eso
no es un problema a achacar a los estudiantes sino que es responsabilidad
de los propios docentes, hasta que no unifiquen criterios de evaluación y
de corrección de los estudiantes, siempre habrá profesores
a cuyos cursos no va nadie u otros que son tan poco exigentes que
están superpoblados. Además cuando uno elegía el profesor muchas veces
lo hacia porque daba el curso de la manera que más nos servia o trataba
los temas que más nos importaban,(¡o porque era el único horario en que
podíamos asistir!). En fin el tema fue votado en el Consejo siendo
Consejero de CGU el único que votara en contra (ante nuestra sorpresa
incluso los otros consejeros estudiantiles votaron a favor), ante esta
situación pedimos la reconsideración del tema y a pesar de que logramos
convencer a los otros consejeros estudiantiles (Frezelmi y Foro) con lo
cual se terminó oponiendo toda la delegación estudiantil, igualmente fue
aprobado por los votos de todos los docentes (tanto de la lista de Abal
como de Pérez Pérez) y todos los egresados. A
pesar de este revés y como una manera de revertir lo que nos parece una
injusticia, CGU se compromete a publicar, como ya lo hicimos este año,
las listas de los docentes a cargo de cada curso del año anterior ya que
a pesar de que no son exactamente los mismos, se repiten casi en un 80%.
Además consideramos que es nuestra responsabilidad seguir insistiendo con
este tema en el Consejo y así lo haremos ¿Cómo
mejorar? El
sistema de Internet pese a ser una muy buena herramienta es perfectible y
como tal habría que implementarlo con determinadas ajustes a saber: -
organizar los horarios
de las materias para evitar la superposición de las mismas -
determinar a través del Consejo y de una vez por todas los
criterios de asignación de horarios de los profesores de cada materia -
respetar el derecho de los estudiantes a conocer el nombre del
profesor con el que se inscriben -
habilitar las permutas de reglamentados -
habilitar la inscripción simultánea a un reglamentado y a un
librecontrolado de la misma materia (para evitar problemas si se debe
abandonar el primer curso por las previas) -
publicación previa, al inicio de los cursos, de las listas de cada
materia (con salones y profesores) para que se pueda dar un par de
días para reclamos (por ejemplo no aparecer en las listas) -
publicar los horarios de los cursos librecontrolados antes del
sorteo de los reglamentados para que luego no se den superposición de
materias
|
||||